Steve Bannon admite que odiaría si los demócratas hicieran 1 cosa que Trump está haciendo

Ex asesor de Trump Steve Bannon admitió el domingo que sería mucho más vocal sobre las preocupaciones de privacidad que rodean Palantirla compañía de tecnología actualmente racionaliza los datos sobre los ciudadanos estadounidenses para el gobierno federal, si un demócrata lideraba el cargo.

Presidente Donald Trump firmado una orden ejecutiva en marzo pidiendo compartir datos integrales entre las agencias federales, que el El New York Times reportado en mayo Incluye el IRS, la Administración del Seguro Social, el Departamento de Educación y el ICE.

El informe planteó serias preocupaciones sobre los poderes de vigilancia del gobierno y los derechos de privacidad personal. Palantir se dirigió al artículo el lunesllamándolo “imprudente e irresponsable” y lleno de “falsas acusaciones”, y afirmar que las libertades civiles están “en el centro de nuestra misión”.

“Algunas de las cosas de Palantir que están subiendo ahora, creo que todos tienen que dar un paso atrás”. dijo Bannon el “domingo por la noche con Chuck Todd”, cuyo anfitrión homónimo preguntó cómo se sentiría Bannon si una administración demócrata fusionara estas bases de datos.

“Creo que ‘War Room’ abriría todos los espectáculos al respecto”, respondió el estratega y presentador de podcasts de extrema derecha. “Estamos bastante molestos por eso. La base de MAGA no está contenta. Y Palantir es una empresa democrática”.

Bannon ayudó notablemente a lanzar Cambridge Analytica, la firma de consultoría expuesta en 2018 por tener cosechado los datos de millones de usuarios de Facebook en orden influir en los votantes en las elecciones de 2016pero ahora está haciendo eco de los vigilantes de la privacidad y las organizaciones de libertades civiles.

Palantir fue cofundado por el multimillonario de tecnología pro-Trump Peter Thiel y ha recibido más de $ 113 millones en gastos federales desde enero y un contrato de $ 795 millones con el Departamento de Defensa en mayo, según el informe del Times.

“El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para eliminar los silos de información y optimizar la recopilación de datos en todas las agencias para aumentar la eficiencia del gobierno y ahorrar dólares de los contribuyentes ganados con tanto esfuerzo”. El portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rodgers, dijo a Newsweek en junioaunque sin confirmar que la compañía aprovechó para encabezar el esfuerzo.

Sin embargo, el objetivo declarado de mejorar el acceso preexistente a dichos datos no ha convencido a los escépticos con Advertencia de usuarios de redes sociales que una “base de datos maestra” inevitablemente será armada contra los ciudadanos que “se atreven a disentir” – y “debe ser rechazado por todos”.

Cody Venzke, asesor principal de políticas en el Unión Americana de Libertades Civilesargumentó tanto en abril.

“La preocupación final es una panóptica de una sola base de datos federal con todo lo que el gobierno sabe sobre cada persona en este país”. Le dijo a Wired. “Lo que estamos viendo es probablemente el primer paso para crear ese expediente centralizado en todos en este país”.

Numerosos empleados de Palantir que hablaron con el Times en mayo dijeron que están “desconcertados” por el proyecto, advirtiendo que una base de datos maestra podría ser “vulnerable” si se piratean. Bannon, Mientras que ciertamente no la voz de razón en otros temastiene una vista más grave.

“Son technofeudalistas”, dijo a Todd. “Creen en las redes, no en los estados nacionales”.