Normalmente, cualquiera que plantee un caso de discriminación racial encontrará un oído comprensivo en el representante demócrata de California, Ted Lieu. Pero no Peter Kirsanow, miembro de la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos. Durante una audiencia del Poder Judicial de la Cámara de Representantes el jueves sobre la diversidad en la banca federal, el Sr. Kirsanow se atrevió a mencionar el trato de Harvard a los solicitantes asiático-estadounidenses, y un enojado Rep. Lieu rápidamente se movió para silenciarlo.
“Deje de traer asuntos irrelevantes, hay más estadounidenses de origen asiático en estas ligas Ivy que en el poder judicial federal, no están representados. Estos son diferentes problemas que están sucediendo ”, le espetó al Sr. Kirsanow, y nos referimos a él.
Kirsanow había sacado a relucir las admisiones de Harvard al aceptar que los estadounidenses de origen asiático están subrepresentados en el poder judicial. Su punto es que un número desproporcionado de jueces federales provienen de escuelas de élite como Harvard, por lo que cuantos más estadounidenses de origen asiático se mantengan fuera de esa tubería, menos terminarán en el tribunal federal. El Sr. Lieu también afirmó que el Sr. Kirsanow mencionó a Harvard para distraer la atención del tema de la discriminación. Pero la reacción acalorada del congresista sugiere que la verdad es lo contrario.
En medio de todas las preocupaciones sobre el creciente sesgo anti-asiático, el Sr. Lieu y los progresistas están desesperados por sofocar cualquier debate sobre la discriminación contra los asiático-estadounidenses bien calificados por parte de las principales universidades. No quieren que los estadounidenses sepan que la izquierda favorece la discriminación por raza cuando conviene a sus propósitos políticos.
.