PHOENIX (AP) — Un juez de Arizona declaró el lunes el juicio nulo en el caso de un ranchero acusado de disparos mortales un mexicano en su propiedad cerca de la frontera entre Estados Unidos y México.
La decisión se produjo después de que los jurados no lograran llegar a una decisión unánime después de más de dos días completos de deliberación en el juicio de George Alan Kelly, de 75 años, acusado de asesinato en segundo grado por el tiroteo del 30 de enero de 2023 contra Gabriel Cuen-Buitimea. .
“Basado en la incapacidad del jurado para llegar a un veredicto sobre cualquier cargo”, dijo el juez del Tribunal Superior Thomas Fink, “este caso es nulo”.
La Oficina del Fiscal del Condado de Santa Cruz aún puede decidir si vuelve a juzgar a Kelly por cualquier cargo o abandona el caso por completo.
Se programó una audiencia de estatus para el próximo lunes por la tarde, cuando los fiscales podrían informar al juez si planean volver a presentar el caso. Los fiscales no respondieron de inmediato a las solicitudes enviadas por correo electrónico para obtener comentarios adicionales.
Kelly fue acusado de asesinato en segundo grado por matar a Cuen-Buitimea, de 48 años, que vivía justo al sur de la frontera en Nogales, México.
Los fiscales dijeron que Kelly disparó imprudentemente nueve tiros desde el rifle AK-47 hacia un grupo de hombres, entre ellos Cuen-Buitimea, a unos 90 metros (100 yardas) de distancia en su rancho ganadero. Kelly ha dicho que disparó tiros de advertencia al aire, pero que no disparó directamente a nadie.
Los funcionarios de la corte llevaron a los jurados al rancho de Kelly, así como a una sección de la frontera. Fink negó las solicitudes de los medios de comunicación para acompañarlo.
Después del fallo del lunes, el cónsul general Marcos Moreno Báez del consulado mexicano en Nogales, Arizona, dijo que esperaría con las dos hijas adultas de Cuen-Buitimea el lunes por la noche para reunirse con los fiscales de la Fiscalía del Condado de Santa Cruz para conocer las implicaciones de un juicio nulo. .
“México seguirá el caso y seguirá acompañando a la familia, que quiere justicia”. dijo Moreno. “Esperamos un resultado muy justo”.
La abogada defensora de Kelly, Brenna Larkin, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico después de que se emitiera el fallo. Larkin le había pedido a Fink que los miembros del jurado siguieran deliberando un día más.
Kelly había rechazado anteriormente una acuerdo con los fiscales eso habría reducido el cargo a un cargo de homicidio por negligencia si se hubiera declarado culpable.
Kelly también fue acusado de agresión agravada ese día contra otra persona del grupo de unas ocho personas, incluido un hombre de Honduras que vivía en México y que testificó durante el juicio que había ido a Estados Unidos ese día en busca de trabajo.
Los demás migrantes no resultaron heridos y todos lograron regresar a México.
Cuen-Buitimea vivía justo al sur de la frontera en Nogales, México. Anteriormente había ingresado ilegalmente a Estados Unidos varias veces y fue deportado, la última vez en 2016, según muestran los registros judiciales.
El juicio, que duró casi un mes, coincidió con un año de elecciones presidenciales que ha despertado un interés generalizado en la seguridad fronteriza.
Fink había dicho al jurado que si no podían llegar a un veredicto sobre el cargo de asesinato en segundo grado, podían intentar obtener una decisión unánime sobre un cargo menor de homicidio imprudente u homicidio negligente. Una condena por asesinato en segundo grado habría supuesto una pena mínima de prisión de 10 años.
El jurado recibió el caso el jueves por la tarde, deliberó brevemente ese día y luego todo el viernes y lunes.
2024-04-23 02:03:36
#Juez #Arizona #declara #nulo #juicio #caso #ganadero #acusado #matar #tiros #migrante,