asilo

WASHINGTON– Los senadores han presentado un compromiso cuidadosamente negociado de 118.000 millones de dólares que combina decenas de miles de millones de dólares en ayuda en tiempos de guerra para Ucrania con nuevas leyes fronterizas destinadas a reducir el número histórico de personas que han llegado a la frontera de Estados Unidos con México en busca de asilo.

La legislación enfrentó la oposición inmediata de muchos republicanos en ambas cámaras, y los líderes republicanos de la Cámara dijeron que ni siquiera recibiría votación. Pero los negociadores bipartidistas están trabajando para vender el paquete como parte de un último esfuerzo para aprobar dinero para la defensa de Ucrania contra Rusia, enfatizando que el Congreso tiene la mejor oportunidad en años de hacer cambios a las leyes estadounidenses. inmigración ley.

El proyecto de ley también enviaría ayuda militar a Israel, financiación para aliados en Asia-Pacífico y ayuda humanitaria para refugiados huyendo de Gaza.

Si bien el presidente Joe Biden ha trabajado para llegar a un acuerdo con los líderes republicanos y demócratas en el Senado, enfrenta un camino difícil, si no imposible, para lograr su aprobación. Haciendo eco de la oposición de sus homólogos de la Cámara de Representantes, los senadores republicanos han dicho que la política fronteriza no va lo suficientemente lejos y cuestionaron la ayuda adicional a Ucrania. Sen. Marco Rubiorepublicano por Florida, lo llamó “un NO fácil”.

El paquete también ha suscitado una fuerte oposición de Donald Trumpel probable candidato presidencial republicano.

También se espera que algunos demócratas se opongan al acuerdo. El senador Alex Padilla, demócrata por California, dijo que se opone a los cambios que se harían en el proceso de asilo. “Este acuerdo fronterizo no da en el blanco”, dijo Padilla en un comunicado.

Esto es lo que debe saber sobre el paquete:

El paquete contiene 60 mil millones de dólares en ayuda para Ucrania y 14 mil millones de dólares para Israel. Invertiría en la fabricación de defensa nacional, reforzaría la asistencia humanitaria y gestionaría la afluencia de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México. Además, 10 mil millones de dólares ayudarían a los esfuerzos humanitarios en Ucrania, Israel, Gaza y otros lugares.

El paquete también enviaría $20 mil millones a las autoridades de inmigración, proporcionando dinero para contratar miles de oficiales más para evaluar las solicitudes de asilo, agregar cientos de agentes más de la Patrulla Fronteriza y ayudar a detener el flujo de fentanilo.

El proyecto de ley reformaría el sistema de asilo con estándares más estrictos y una aplicación más rápida.

El asilo ofrece protección a personas que huyen de la persecución por motivos de raza, religión, afiliación política o pertenencia a un grupo discriminado. Es parte del derecho internacional y ayuda a Estados Unidos a proteger los derechos humanos, pero el sistema se ha visto abrumado en los últimos años con cifras históricas de personas que buscan asilo en la frontera con México.

Según la propuesta, los inmigrantes tendrían que demostrar durante los controles iniciales que tienen una posibilidad razonable de que se les conceda asilo. A los inmigrantes también se les prohibiría presentar una solicitud de asilo si se descubre que tienen antecedentes penales, se han reasentado en otro país o podrían haber encontrado seguridad si se hubieran reasentado en su país de origen.

Los migrantes que crucen ilegalmente la frontera entre un puerto de entrada serían detenidos y sometidos a un control en un plazo de 10 a 15 días.

Los inmigrantes que pasen el nuevo examen recibirán un permiso de trabajo, serán colocados en un programa de supervisión y su caso de asilo se decidirá en un plazo de 90 días. Y los migrantes que soliciten asilo entre los puertos de entrada serían detenidos mientras esperan la evaluación inicial para una solicitud de asilo. La propuesta exige un gran crecimiento en la capacidad de detención.

La propuesta también exige una gran expansión de un programa de la administración Biden que rastrea a las familias que llegan a la frontera mientras esperan las evaluaciones de su solicitud de asilo. El programa se desarrolló como una alternativa a la detención para familias.

Los defensores de la inmigración han expresado su preocupación por los cambios en materia de asilo, diciendo que el estándar actual es deliberadamente bajo porque los inmigrantes a menudo huyen de condiciones desesperadas, no tienen representación legal y todavía están sacudidos por sus viajes.

Según la propuesta, los inmigrantes no podrían solicitar asilo en absoluto si los cruces fronterizos ilegales alcanzan ciertos números.

La política es similar a la que utilizó por primera vez el presidente Donald Trump. Conocido como Título 42, justificó la rápida expulsión de inmigrantes del país en nombre de detener la propagación del COVID-19.

El proyecto de ley propone una autoridad de expulsión similar si el número de encuentros de migrantes contabilizados por Aduanas y Protección Fronteriza llega a 4.000 por día durante un promedio de cinco días a través de la frontera sur. Una vez que el número de encuentros llegue a 5.000, las expulsiones entrarán en vigor automáticamente. Para ponerlo en contexto, los encuentros fronterizos superaron los 10.000 en algunos días de diciembre, que fue el mes con mayor número registrado de cruces ilegales.

Según la propuesta, los inmigrantes aún podrían presentar su solicitud en los puertos de entrada. Y una vez que el promedio de cruces ilegales cayera en un 75%, la administración tendría dos semanas para poner fin al uso de la autoridad de emergencia.

Los partidarios del uso del Título 42 dicen que fue una herramienta necesaria que permitió a los funcionarios fronterizos expulsar a los migrantes rápidamente y los liberó para patrullar el territorio que se suponía debían proteger. Pero los críticos han cuestionado cuán efectivo fue realmente el Título 42. Dicen que es difícil obtener una imagen precisa porque los inmigrantes expulsados ​​bajo el Título 42 intentarían cruzar la frontera repetidamente. Los críticos también dicen que fortaleció a los cárteles que se aprovechaban de la acumulación de inmigrantes al sur de la frontera.

Si los migrantes que enfrentan expulsión expresan a los oficiales de la patrulla fronteriza su preocupación de que podrían ser perseguidos si son devueltos específicamente a México, aún se les podría permitir solicitar asilo.

La legislación impondría límites a cómo las administraciones presidenciales pueden utilizar la “libertad condicional” para permitir la entrada de inmigrantes al país por la frontera. Eliminaría la libertad condicional como se utiliza cuando los inmigrantes cruzan la frontera ilegalmente o se presentan en los puertos de entrada, y en su lugar los colocaría en el nuevo sistema para evaluar las solicitudes de asilo.

La administración Biden aún podría programar exámenes de asilo a través de una aplicación. Además, se preservaría la autoridad de la administración para permitir la entrada al país de personas que huyen de disturbios o guerras. La autoridad, conocida como libertad condicional humanitaria, había sido un punto conflictivo en las negociaciones.

Si bien los demócratas progresistas e hispanos han expresado su preocupación de que el paquete perjudique a los inmigrantes que buscan asilo, la legislación ofrece algunas medidas destinadas a ayudar a los inmigrantes que ya se encuentran en Estados Unidos y en las ciudades y estados a donde han ido. Enviaría 1.400 millones de dólares a programas locales como refugios que han visto grandes afluencias de inmigrantes y aceleraría los permisos de trabajo para los inmigrantes que esperan una solicitud de asilo.

La legislación también autorizaría sanciones y herramientas contra el lavado de dinero contra empresas criminales que trafican con fentanilo a EE.UU. y proporcionaría 50.000 visas para empleo e inmigración familiar cada año durante los próximos cinco años.

Sin embargo, el proyecto de ley no contiene reformas migratorias amplias ni protecciones contra la deportación de inmigrantes no autorizados que fueron fundamentales para acuerdos anteriores del Senado.

La legislación también abriría un camino hacia la residencia para los afganos que trabajaron junto a los soldados estadounidenses en la guerra más larga de Estados Unidos. Casi 76.000 afganos que trabajaron con soldados estadounidenses desde 2001 como traductores, intérpretes y socios llegaron a Estados Unidos en aviones militares después de que las tropas estadounidenses fueran retiradas de Afganistán en agosto de 2021.

La disposición eventualmente permitiría a los afganos calificados solicitar la ciudadanía estadounidense y ajustar el estatus de los evacuados elegibles para otorgarles el estatus de residente permanente legal después de procedimientos de investigación y selección.