Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia han implementado “Orco」(VÍCTIMAS) se ha bloqueado el avance del acuerdo. Según informa “Reuters”, el Reino Unido y Australia no obtuvieron los “Estados Unidos”.Reglamento sobre tráfico internacional de armas》(ITAR), afectando así a una serie de proyectos de cooperación en materia de defensa “Ocus”, incluida la ayuda a Australia a construir una fuerza de submarinos nucleares.
Algunos expertos señalaron que esto probablemente esté relacionado con la negación de los británicos y australianosJapónusar”segundo pilar(AI) Relacionado con unirse a AUKUS. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, visitó los Estados Unidos el día 10. Estados Unidos originalmente esperaba permitir que Japón se uniera a AUKUS y obtuviera membresía asociada. Sin embargo, encontró la oposición del Reino Unido y Australia y declaró públicamente que esperaba resolver el problema. Primero el “primer pilar” (submarino nuclear), analicemos la cuestión del “segundo pilar”.
Según Reuters, ITAR regula estrictamente el intercambio de tecnología altamente clasificada entre Estados Unidos y otros países.presidente de americaBidenLa “Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2024” firmada el 22 de diciembre del año pasado exige que Australia y el Reino Unido decidan en un plazo máximo de 120 días si cuentan con un sistema de control de exportaciones “comparable al de Estados Unidos” para poder obtener ITAR.exención comercial, y este plazo expiró el 20 de abril. Sin embargo, el Departamento de Estado de Estados Unidos declaró: “Se espera que finalicemos nuevas exenciones comerciales basadas en las aportaciones de las partes interesadas dentro de los próximos 120 días”.
Tanto el gobierno británico como el australiano acogieron con satisfacción la declaración antes mencionada del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sin embargo, desde fuera también se cuestiona si se podrá lograr la exención.
Michael McCaul, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dijo que el incumplimiento por parte de la administración Biden del plazo original para conceder a Australia y el Reino Unido una exención ITAR era, por tanto, una “certificación negativa” y “muy desafortunada”.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció el pasado jueves que reducirá los requisitos de control de exportaciones para los dos países, pero sólo se limitará a algunos artículos relacionados con la defensa y no cubrirá artículos gestionados por la Oficina de Asuntos Políticos y Militares del Estado estadounidense. Departamento y sujeto a la normativa ITAR.
Jeff Biaros, ex alto funcionario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, reveló que el Departamento de Estado se ha resistido desde que el Pentágono propuso por primera vez una exención general para el Reino Unido y Australia hace unos 25 años.
Por otro lado, las empresas de defensa australianas no están satisfechas con el hecho de que su país pueda replicar el sistema de control de exportaciones estadounidense. Según el informe estadounidense “Defense News”, a estas empresas les preocupa que la introducción de estrictas regulaciones de control de exportaciones estadounidenses pueda obstaculizar su cooperación y negocios con países que no pertenecen al “OKUS”.
Bill Cook, director ejecutivo de la empresa australiana de tecnología cuántica Q-CTRL, dijo que la empresa “cree que el enfoque correcto no es introducir un sistema completo que todo el mundo piense que no funcionará”, y criticó la solicitud de Estados Unidos por “limitar fundamentalmente (empresas australianas).” ) exporta a países fuera del Acuerdo Orcus”, lo que no ayuda a los proveedores australianos que dependen en gran medida de los mercados de exportación.
En febrero, un investigador de la Rand Corporation de Estados Unidos también escribió un artículo en el Georgetown International Affairs Monthly, afirmando que Australia busca fortalecer su sistema de control del comercio de defensa, lo que mejorará la cooperación con los socios de “Ocus”, pero la comunidad científica Le preocupa que esto afecte el compromiso de Australia con otros socios.
Zhang Jiadong, profesor del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan en China, señaló que ITAR es de hecho un factor importante que obstaculiza la cooperación en materia de defensa entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Actualmente corresponde a la Casa Blanca juzgar si los controles de exportación del Reino Unido y Australia cumplen con los estándares estadounidenses. El subtexto es que la administración estadounidense está utilizando las regulaciones de exportación de armas como moneda de cambio para presionar a Gran Bretaña y Australia, con el gobierno estadounidense. El objetivo final es alinear los sistemas de control de exportaciones de los dos países con los de Estados Unidos. Según la declaración del Departamento de Estado de EE.UU., en cierto modo “instan” a la Casa Blanca y creen que la administración es “demasiado descuidada”, lo que ha provocado un retraso en la cooperación.
Los aliados de Orcus se han quejado durante mucho tiempo de que el sistema estadounidense está obstaculizando el programa de submarinos nucleares. El año pasado, el primer Lord del Mar británico, almirante Ben Key, dijo que Estados Unidos no debería utilizar regulaciones para mantener ventajas competitivas, y la regulación a la que se refería era ITAR. El embajador de Australia en Estados Unidos, Kevin Rudd, cree que los estrictos controles de exportación de tecnología militar sensible pueden ralentizar el intercambio de tecnología de propulsión nuclear entre los aliados en el marco del “Ocus”.
El presidente estadounidense Biden y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, celebraron una conferencia de prensa conjunta en Washington el 11 de abril.Imagen: Reimpreso de la comunidad Biden.
2024-04-22 04:50:57
#Japón #recibirá #represalias #por #otorgar #AUKUS #Gran #Bretaña #Australia #aún #han #obtenido #las #calificaciones #exención #del #Reglamento #sobre #Tráfico #Internacional #Armas #Newtalk #News,