El aniversario de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero es el tema de la semana en Washington, y olas de justa ira rodarán por el Mall. Estamos de acuerdo en que el motín fue vergonzoso, pero entonces, ¿por qué no reescribir la ley que alentó a los partidarios de Donald Trump a pensar que el Congreso podría revocar las elecciones de 2020?
Nos referimos a la Ley de Conteo Electoral, el estatuto ambiguo del siglo XIX que pretende permitir que una mayoría del Congreso descalifique a los electores de un estado después de que el Colegio Electoral haya votado. La certificación del Congreso de los resultados de las elecciones presidenciales debería ser un tecnicismo, pero Trump engañó a sus seguidores haciéndoles creer que el vicepresidente Mike Pence y el Congreso podrían anular la victoria de Joe Biden, lo que llevaría a la marcha del 6 de enero al Capitolio.
El esfuerzo no estuvo cerca de tener éxito, con solo ocho senadores objetando los resultados en cualquier estado, aunque 139 republicanos lo hicieron en la Cámara. Ningún Senador votó para objetar suficientes estados para privar al presidente Biden de los 270 votos electorales que necesitaba para ganar. Al presidir el Senado, Pence entendió correctamente su papel constitucional limitado y resistió la presión de Trump para que interviniera. Fue uno de los héroes de ese día.
Aún así, el 6 de enero fue el abuso de la ley más significativo hasta la fecha y parte de una tendencia creciente. Un número menor de congresistas demócratas utilizó la Ley de Conteo Electoral para objetar tanto las victorias de George W. Bush como las de Donald Trump en 2016.
La Ley de Conteo Electoral fue un intento de evitar el lío que siguió a la impugnada elección de Hayes-Tilden de 1876, pero su lenguaje ambiguo la ha abierto al abuso. En estos tiempos polarizados, ambos partidos podrían usar la ley en el futuro como una excusa para intentar revertir una elección en la Cámara y el Senado.
El Congreso ni siquiera debería tener la apariencia de este poder. Los Framers no querían que la rama ejecutiva estuviera en deuda con el Congreso, razón por la cual diseñaron un Colegio Electoral para elegir al presidente. Le dieron a las legislaturas estatales el poder de certificar los votos electorales, como lo hacen de acuerdo con el conteo de votos populares en cada estado. Aunque la Ley de Conteo Electoral nunca ha sido probada en los tribunales, en nuestra opinión es inconstitucional.
Primero aprobamos la derogación de la Ley de Conteo Electoral el pasado 27 de enero, y nos alegra ver que otros de la derecha han seguido recientemente. Incluso Politico finalmente se ha dado cuenta.
Los demócratas dirigen ambas cámaras del Congreso y están en la mejor posición para poner la Ley de Conteo Electoral en la agenda. Pero han preferido presionar para obtener ventajas partidistas a través de sus diversos proyectos de ley para revocar las leyes electorales estatales. Esos proyectos de ley requerirían romper la regla obstruccionista del Senado para aprobarse, lo que parece poco probable. También erosionarían la confianza en el proceso electoral.
Pero habría apoyo republicano para poner fin al papel cada vez más desestabilizador del Congreso en las elecciones presidenciales. Siete representantes republicanos conservadores escribieron en una declaración el 3 de enero el año pasado: “El texto de la Constitución de los Estados Unidos. . . es claro ”que“ el Congreso tiene un trabajo aquí: contar los votos electorales que de hecho han sido emitidos por cualquier estado, según lo designado por aquellos autorizados para hacerlo bajo la ley estatal ”.
El nuevo lenguaje estatutario podría aclarar que una vez que finalicen los desafíos legales y el Colegio Electoral vote, el Congreso no puede cambiar el resultado. Las disputas en los estados se resolverían en los estados con el poder judicial como el mejor foro para juzgar. Esto es lo que sucedió en Florida en 2000 en Bush v. Arriba. La Corte Suprema probablemente también habría intervenido en 2020, si hubiera habido listas de electores estatales en competencia.
Reescribir o derogar la Ley de Conteo Electoral no deja a ninguno de los partidos con una ventaja partidista. Ahora también es un buen momento para aprobar dicha legislación, ya que nadie sabe quién controlará cada cámara del Congreso en 2025.
Los demócratas siguen diciendo que el 6 de enero nunca debe volver a suceder, pero su principal objetivo parece ser usar el recuerdo de ese día contra los republicanos en 2022. Si son honestos acerca de “nunca más”, tomarán el tema de la Ley de Conteo Electoral. . O los republicanos podrían darle la vuelta a las tornas electorales contra los demócratas si lo toman primero. Si el Congreso no hace nada, es probable que los estadounidenses lleguen a la conclusión de que el 6 de enero se ha convertido en un apoyo político más para el beneficio de los partidos.
Copyright © 2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
.