Lo que pretendía ser una simple foto familiar se ha convertido en un dolor de cabeza real para la princesa Catalina y su familia, después de que usuarios de redes sociales y expertos en fotografía señalaran numerosas inconsistencias que sugieren que la foto fue fuertemente manipulada.
Una manga que desaparece, una cremallera desalineada y hojas verdes de verano son solo algunos detalles que han generado dudas sobre lo que se hizo con la foto y, por extensión, sobre el estado de salud de Catherine.
“Probablemente no sea prudente manipular las imágenes hasta este punto cuando la gente mira la imagen y la imagen se utiliza como prueba de que Kate Middleton básicamente está bien”, dijo Claire Leibowicz, directora de IA e integridad de los medios de Partnership on AI. , un grupo sin fines de lucro que trabaja con empresas de medios y gigantes tecnológicos en la creación y distribución de contenido generado por IA.
La imagen, emitida por la oficina del Palacio de Kensington de Catalina y el Príncipe William. el domingo para conmemorar el Día de la Madre en el Reino Unido, fue la primera foto oficial de la Princesa de Gales desde que se sometió a una cirugía abdominal el 16 de enero y, finalmente, ha sumado a los rumores que circulan sobre su operación y recuperación.
- Solo preguntaba quiere saber: ¿Qué preguntas tienes sobre cómo detectar imágenes manipuladas en línea? ¿Alguna vez te has dejado engañar? Complete los detalles en esta forma y envíenos sus preguntas antes del espectáculo el 16 de marzo de 2024.
Catherine, de 42 años, salió del hospital el 29 de enero después de una estadía de casi dos semanas después de la cirugía planificada y no ha sido vista en público desde el día de Navidad. El motivo de la operación se ha mantenido en secreto.
La salud incierta de Kate y la del rey Carlos diagnóstico de cáncer anunciado recientementehan puesto a la Familia Real bajo más escrutinio de lo habitual.
Vegetación sospechosa
Leibowicz dice que los dos mayores indicios de las ediciones son la manga de la princesa Charlotte, que envuelve su mano izquierda pero no se conecta con el resto de su brazo, lo que sugiere que se cortó un trozo faltante de la manga, y la vegetación visible en el fondo, durante lo que supuestamente era marzo, antes de la primavera en Inglaterra.
Varias agencias de noticias importantes que inicialmente publicaron la foto, incluidas Noticias, Reuters y Getty Images, la retiraron posteriormente alegando preocupaciones sobre la manipulación digital.
Catherine se disculpó en Xanteriormente Twitter, “por cualquier confusión” que haya causado la foto, diciendo: “como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición”.
A Leibowicz le preocupa que la imagen alterada pueda generar una mayor desconfianza social en las imágenes reales.
“Es problemático que ni siquiera los editores de fotografías se hayan dado cuenta de esto”, dijo Leibowicz. “Difundieron la historia. La eliminaron, pero claramente existen ciertos protocolos que necesitaron algo de tiempo o la reacción del público antes de eliminarla”.
Los editores de imágenes de Reuters dijeron que la funda desalineada sugería que la imagen había sido alterada e informaron que un examen de sus metadatos mostró que había sido guardada dos veces usando la aplicación de edición de fotografías Adobe Photoshop en una Mac de Apple.
Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer. Espero que todos los que celebran hayan tenido un muy feliz Día de la Madre. C
“La foto alterada no cumplía con los estándares de calidad de imagen de Reuters, y esa es la razón por la que la retiramos”, dijo un portavoz de Reuters en un correo electrónico a CBC News.
Asimismo, AP envió un aviso a los medios de comunicación para que eliminaran la foto de sus sistemas y archivos, citando manipulación. AP permite sólo ajustes menores en las fotografías, incluido el recorte, el equilibrio del color y, cuando sea necesario, la eliminación del polvo y los rayones para restaurar la fotografía auténtica.
El Palacio de Kensington dijo que no publicaría la fotografía original sin editar.
‘Muchos cambios’
Glenn Honiball, que dirige un servicio de retoque fotográfico con sede en Toronto que trabaja con clientes de todo el mundo, dice que la manga que desaparece es sólo la punta del iceberg y señaló alrededor de una docena de inconsistencias, incluidas manos y cabello borrosos y texturas faltantes en las camisas.
“Se han hecho muchos cambios aquí”, dijo.
“Estoy seguro de que alguien pasó un par de horas analizando eso y cambiando las cosas, especialmente si no tenía mucha experiencia”.
Algunos de los errores de edición flagrantes que cita Honiball incluyen que el cabello de Charlotte parece caer de forma poco natural alrededor de su hombro derecho, con dos secciones resaltadas idénticas que parecen copiadas y pegadas.
“Es como si quisieran alargar el cabello y tal vez tapar algo”, dijo. “Los patrones repetidos son un claro indicio”.
Además, la falda de Charlotte sobresale más allá de su suéter y no tiene pliegues ni sombras, lo que, según Honiball, indica que una sección de la falda también se repitió y se dejó caer.
Otra señal es una cremallera desalineada en el abrigo de Catherine, que “parece desaparecer; sale en dos direcciones diferentes”.
Honiball dice que se inclina a creer la afirmación de Catherine de que ella misma hizo la edición, porque parece que la hizo alguien que tiene cierto conocimiento de Photoshop pero no mucha experiencia. Dijo que parece que la mayor parte del trabajo se realizó utilizando las herramientas de clonación y licuación del software.
“Creo que pudo haber sido un poco ingenuo por su parte publicar algo que parece obviamente defectuoso en algunas áreas”, dijo.
“Tal vez la persona promedio no se daría cuenta de eso. Pero, por supuesto, todos en Internet buscan cualquier cosa que puedan encontrar”.
2024-03-12 10:00:25
#Qué #está #mal #con #esta #imagen #Mucho #dicen #los #expertos,