El presidente Donald Trump estaba a 3,000 millas de los Premios de la Academia el domingo por la noche, pero su presencia se hizo más grande en el Dolby Theatre que cualquier otra persona en la sala. Desde el monólogo de apertura de Jimmy Kimmel hasta los discursos de aceptación y los anuncios que puntuaban la ceremonia, a veces parecía que los Oscar estaban más enfocados en entregar una reprimenda extremadamente pública a Trump que en celebrar el arte de hacer cine.
La pregunta es qué tan efectivas son estas formas de protesta, en un entorno mediático en el que más de la mitad de los estadounidenses piensan que la prensa es demasiado crítica con el presidente actual. Kimmel fue una de las pocas personalidades en la sala que mencionó a Trump; otros optaron en gran medida por subtwittear, sin decir su nombre. Si bien los comentarios sobre el presidente y su obsesión por Twitter hicieron que los remates sean fáciles, los momentos más cortantes y memorables de la noche fueron los que eligieron mostrar, no contar, para revelar cómo las políticas de Trump se oponen directamente al espíritu del arte en general. y cine en particular.
Trump fue un objetivo irresistible para Kimmel, quien se enfrentó al ex presentador del Oscar desde el principio. “Esta transmisión está siendo vista en vivo por millones de estadounidenses”, bromeó, “y en todo el mundo en más de 225 países que ahora nos odian”. Fue brevemente serio, obligando a todos los que miraban a acercarse a una persona con la que no estaban de acuerdo y tener “una conversación positiva y considerada, no como liberales o conservadores”, algo que, afirmó, podría realmente hacer grande a Estados Unidos nuevamente. Pero luego volvió a los negocios como de costumbre: agradeciendo a Seguridad Nacional por permitir que la actriz francesa Isabelle Huppert ingresara al país, señalando la drástica pérdida de peso de Andrew Garfield para un papel como prueba de que Hollywood no discrimina contra la nacionalidad, sino contra la edad y el peso. Una mordaza prolongada satirizando las “actuaciones aburridas y sobrevaloradas” de Meryl Streep parecía directamente arrancada de la de Trump. propia crítica de la actriz después de los Globos de Oro.
El segundo premio otorgado, por maquillaje y peluquería, fue para Alessandro Bertolazzi, Giorgio Gregorini y Christopher Nelson por Escuadrón suicida. “Soy un inmigrante. Vengo de Italia ”, dijo Bertolazzi al aceptar el premio. “Trabajo en todo el mundo y esto es para todos los inmigrantes”. Sus sentimientos fueron repetidos en términos más específicos por el cineasta iraní Asghar Farhadi, quien ganó el premio a la mejor película en lengua extranjera por El vendedor, pero eligió no asistir a la ceremonia en protesta por la prohibición de inmigración de Trump en siete países de mayoría musulmana. Su premio fue aceptado por el astronauta iraní estadounidense Anousheh Ansari, quien leyó en voz alta la declaración de Farhadi. “Dividiendo el mundo en nosotros y nuestros enemigos las categorías crean temores ”, leyó, y Farhadi criticó la ley de inmigración“ inhumana ”a principios de este año. “Los cineastas pueden girar sus cámaras para capturar cualidades humanas compartidas y romper estereotipos de diversas nacionalidades y religiones. Crean empatía entre nosotros y los demás. Una empatía que necesitamos hoy más que nunca ”.
Un presentador también aprovechó la oportunidad para poner un rostro humano a las políticas de Trump. El actor Gael García Bernal, copresentador del premio a mejor largometraje de animación, se deslizó en una rápida declaración diciendo: “Como mexicano, como latinoamericano, como trabajador migrante, como ser humano, estoy en contra de cualquier forma de muro que nos separa “. Y el ganador del año pasado al mejor actor de reparto, Mark Rylance, reflexionó brevemente sobre cómo los actores y cineastas podrían trabajar para unir a los estadounidenses. “La oposición es genial en las películas y las historias, es maravillosa en el deporte, es realmente buena en la sociedad”, dijo. “Lo que estas películas me hicieron recordar y pensar fue en la dificultad, algo en lo que las mujeres parecen ser mejores que los hombres, de oponerse sin odio”.
Pero el pozo de chistes de Kimmel sobre Trump nunca se agotó. La película de Marvel Doctor extraño no solo fue nominada por efectos visuales, también fue “nombrada secretaria de vivienda y desarrollo urbano”. Al presentar a la presidenta de la Academia, Cheryl Boone Isaacs, Kimmel señaló lo refrescante que era tener “una presidenta que cree en las artes y las ciencias”. En un momento dado, notando el silencio de Trump en Twitter durante la ceremonia, Kimmel hizo proyectar su teléfono en una pantalla en la parte trasera del escenario y tuiteó: “Oye, @RealDonaldTrump, ¿estás arriba?”. al presidente, seguido del hashtag “#merylsayshi”.
Esto fue trollear a un nivel experto, con el único propósito de menospreciar a Trump y recordarle que está más desprestigiado en Hollywood que nunca. Quizás sea catártico, pero proviene de un lugar de poder: no hay mucho que el presidente pueda hacer que amenace directamente a la industria cinematográfica. Pero puede, por ejemplo, retirar el financiamiento de la NEA, que tiene una larga historia de ayudar a proyectos (como el drama de 2012 Bestias del sur salvaje) y artistas que luego ascienden a la gloria de la Academia. Señalar las fallas personales del presidente conducirá casi con certeza a tweets virales, pero señalar cómo sus políticas dañan las industrias del arte y el entretenimiento podría tener un impacto más profundo a largo plazo.
Los momentos más poderosos de la ceremonia, al final, fueron los que iluminaron a las personas excluidas por las políticas del presidente. Aceptando el Oscar al mejor guión adaptado por Luz de la luna, Barry Jenkins, también ganador de la mejor película, tenía un mensaje para las personas para las que se hizo la película. “Para todos ustedes que sienten que no hay un espejo para ustedes”, dijo, “que sienten que su vida no se refleja, la Academia los respalda, la ACLU los respalda, nosotros los respaldamos, y por el los próximos cuatro años … no te olvidaremos “. En uno de los discursos de aceptación del Oscar más notables de todos los tiempos, Viola Davis explicó su misión de hacer arte. “Sabes, hay un lugar donde se reúnen todas las personas con el mayor potencial y ese es el cementerio”, dijo. “La gente me pregunta todo el tiempo¿Qué tipo de historias quieres contar, Viola? Y digo exhumar esos cuerpos. Exhume esas historias, las historias de las personas que soñaron en grande y nunca vieron esos sueños materializarse, las personas que se enamoraron y perdieron “.
Es este tipo de mensaje el que parece destinado a tener el mayor impacto en los próximos cuatro años. Por un lado, el presidente Trump, por una vez, pareció notablemente resistente a todos los trolls que ocurrían en el escenario. “Algunos de ustedes llegarán aquí en este escenario esta noche y darán un discurso que el presidente de los Estados Unidos tuiteará en mayúsculas durante su evacuación intestinal a las 5 am mañana”, dijo Kimmel en un momento. Sin embargo, hasta ahora ha habido no hay tal respuesta.
.