El debate sobre los candidatos presidenciales de 2024 finalizó hoy (30) en medio de intensos disparos por parte de los candidatos de los tres partidos. Ye Bingcheng, profesor del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Nacional de Taiwán, lamentó en Facebook que durante el debate de dos horas y media, más del 95% del tiempo se dedicó a criticar el pasado y criticar al oponente. Haciendo preguntas para interrogar al oponente pero incapaz de plantearlas él mismo, Jie Fang se sintió “triste y decepcionado” por esto.

Durante el debate de dos horas, los candidatos presidenciales discutieron activamente temas como la abolición, la construcción ilegal, los bienes raíces y otros temas. Sin embargo, muchas personas dijeron en el área de comentarios que “preguntar a A y responder B no es como un debate real” y creían En tantas sesiones la defensa no respondió preguntas directamente. Ye Bingcheng dijo que originalmente esperaba ver a los candidatos dedicar seriamente tiempo a informar al público durante los debates de las elecciones presidenciales sobre cómo enfrentarían y responderían a los desafíos futuros de Taiwán, pero pensó que solo veía las preocupaciones de los candidatos sobre el futuro. Los demás son mordaces, pero no pueden oír los métodos específicos ni la visión esperada.

Ye Bingcheng se lamentó: “Quizás este sea el resultado del mecanismo de debate de preguntas individuales, o quizás sea el resultado inevitable de la cultura electoral actual en Taiwán. Pero debo decir que después de ver este debate, me sentí melancólico y decepcionado”.