CHARLESTON, W.Va. — La gran mayoría republicana de la Legislatura de Virginia Occidental no logró aprobar un controvertido proyecto de ley que restringe la forma en que se enseña la raza en las escuelas públicas porque no cumplió con la > de medianoche en los momentos finales de la sesión de 2022, confirmó un portavoz del Senado estatal el domingo temprano. .
Los legisladores habían pasado semanas durante la sesión legislativa debatiendo y promoviendo proyectos de ley similares a la “Ley contra el racismo de 2022”. No estaba claro de inmediato por qué los republicanos esperaron hasta el sábado por la noche para realizar la votación final. La ley había sido aprobada por el Senado y Cámara abrumadoramente, y la votación nocturna fue simplemente para dar luz verde a la versión de la Cámara.
“Hicimos la votación, pero esencialmente eso no importó porque no llegó a la >”, dijo la portavoz del Senado, Jacque Bland, a Noticias en un correo electrónico el domingo temprano. Ella dijo que el proyecto de ley de educación no tiene camino para convertirse en ley.
Un proyecto de ley separado que restringe el acceso al aborto se aprobó minutos antes de la medianoche. Prohíbe a los padres buscar servicios de aborto porque creen que su hijo nacerá con una discapacidad. Proporciona exenciones en el caso de una emergencia médica o en los casos en que un feto es “no viable desde el punto de vista médico”.
Los legisladores republicanos parecían sin prisas mientras el reloj avanzaba el sábado, dedicando aproximadamente una hora a aprobar resoluciones en honor a dos senadores salientes.
Los partidarios de la Ley Antirracismo de 2022 dijeron que su objetivo es prevenir la discriminación basada en la raza en las escuelas públicas K-12, prohibiendo a los maestros decirles a los estudiantes que una raza “es intrínsecamente racista u opresiva, ya sea consciente o inconscientemente”.
El proyecto de ley decía que a los estudiantes no se les puede enseñar que el carácter moral de una persona está determinado por su raza, o que una persona, en virtud de su raza, “es responsable de las acciones cometidas por otros miembros de la misma raza”.
Habría creado un mecanismo para reportar quejas y para que la Legislatura recopile datos sobre cuántas quejas se sustancian cada año. La ley no especificaba el castigo.
Los legisladores se reunieron en el capitolio estatal nevado el sábado con docenas de proyectos de ley para finalizar. El presidente de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, Roger Hanshaw, llegó tarde a un debate sobre el proyecto de ley del presupuesto estatal porque se retrasó debido a un accidente automovilístico en las carreteras, que aún estaban siendo despejadas.
El proyecto de ley sobre discapacidades y aborto fue aprobado minutos antes de la medianoche, luego de 90 minutos de discusión. Ahora pasa al escritorio del gobernador republicano Jim Justice.
“Se trata de ciencia y moralidad”, dijo la republicana Del. Kayla Kessinger en apoyo del proyecto de ley. “Se trata de, ‘¿Cuándo comienza la vida?’ y si tiene o no un valor.”
Los demócratas expresaron su oposición, con Del. Evan Hansen diciendo que el proyecto de ley no hace nada sustancial para ayudar a las personas con discapacidades y sus familias.
“Este es un intento de usar a las personas con discapacidades como accesorios para una agenda contra el aborto, algo que la comunidad de personas con discapacidades no ha pedido, que yo sepa, y eso está mal”, dijo Hansen. “Crea una extralimitación del gobierno en las decisiones médicas familiares personales”.
Un médico que viole la ley podría ver suspendida o revocada su licencia para ejercer la medicina.
El proyecto de ley también requiere que los médicos presenten un informe, omitiendo los nombres de las pacientes, al estado por cada aborto que realicen y si se ha detectado “la presencia o presunta presencia de alguna discapacidad en el ser humano por nacer”.
Los informes incluirían la fecha del aborto y el método utilizado, además de confirmar que el médico le preguntó a la paciente si eligió un aborto porque el bebé podría tener una discapacidad. Estos informes deben presentarse dentro de los 15 días siguientes a cada aborto.
Ese proyecto de ley no fue la única legislación relacionada con el aborto presentada por la gran mayoría republicana del estado en las últimas semanas, sin embargo, los legisladores se negaron el sábado a aceptar un segundo proyecto de ley que prohíbe los abortos después de 15 semanas y no fue aprobado.
Además, los legisladores votaron 90-9 para enviar un presupuesto de $4,635 mil millones al escritorio del gobernador después de dos horas de discusión en la Cámara el sábado.
El proyecto de ley incluye aumentos salariales del 5% para los empleados y maestros estatales, con un aumento adicional para los policías estatales. El presupuesto no incluye el recorte del 10% del impuesto sobre la renta personal aprobado por la Cámara el mes pasado. La Cámara y el Senado no pudieron llegar a un acuerdo sobre cómo incorporar los recortes en el proyecto de ley.
Los legisladores también prometieron que los trabajadores sociales en el sistema de crianza temporal del estado verán un aumento salarial del 15%. Después de que un proyecto de ley para proporcionar los aumentos fue esencialmente eliminado, aconsejaron al Departamento de Salud y Recursos Humanos que proporcionara los aumentos eliminando los puestos vacantes.
Además, los legisladores aprobaron un proyecto de ley que despenaliza las tiras reactivas de fentanilo, que pueden indicar la presencia de opioides sintéticos en las drogas ilícitas.
Otros proyectos de ley derogaron el impuesto estatal a las bebidas gaseosas y prohibieron exigir tarjetas de vacunación COVID-19 para ingresar a las agencias estatales o colegios y universidades públicas.