El Distrito Escolar del Condado de Forsyth en Georgia ha estado ignorando las preocupaciones de los padres que se han pronunciado en contra de algunos de los materiales de lectura que se ponen a disposición de los niños pequeños en sus escuelas. En al menos un caso, a una madre se le prohibió asistir a las reuniones de la junta escolar después de leer extractos de libros que contenían contenido problemático.
Teachers Exposed informó que el conflicto comenzó en este caso cuando la madre leyó partes de un libro que se encuentra en la biblioteca de la escuela secundaria de su hijo. Mientras leía las partes cuestionables en voz alta, la cortaban continuamente y no le permitían terminar. La junta le dijo a la madre ya otros padres que debían entregar los libros al comité de medios para su revisión. Solo se puede revisar un libro a la vez y el proceso puede demorar hasta 30 días, lo que ha frustrado a los padres.
Después de que la madre leyera en voz alta libros titulados “Melocotones de Georgia” y “otra fruta prohibida”, el presidente Wes McCall la detuvo y levantó la reunión. Más tarde le envió un aviso informándole que no se le permitiría asistir a reuniones en el futuro. La carta decía:
Por lo tanto, tiene prohibido asistir a las reuniones de la Junta de Educación hasta el momento en que esté dispuesto a declararme por escrito que seguirá las reglas de la Junta con respecto a la participación pública y que seguirá mis directivas como presidente de la Junta. durante la participación pública.
Varios otros padres discreparon con los libros incluidos en las bibliotecas escolares, pero los comités de medios negaron sus quejas. Aquí está su respuesta:
Después de una evaluación exhaustiva del libro, que incluyó la lectura del libro completo y la consideración cuidadosa de las objeciones específicas, el comité votó a favor de mantener el libro en la colección del centro de medios.
Uno de los libros en cuestión se titula “Llámame por tu nombre”. El libro, que fue escrito en 2007 y llevado al cine en 2017, ha levantado polémica porque incluye una relación entre un adulto y un menor.
Un padre envió una queja a la Escuela Intermedia Vickery Creek, sobre un libro titulado “Brillar,” eso también fue negado. La escuela enseña a estudiantes de sexto a octavo grado. He aquí un ejemplo de uno de los pasajes que inquietó a los padres:
—No llevas sostén —murmuró. Su mano volvió a mi clavícula y siguió adelante, un renacuajo deslizándose debajo de una roca, así de fácil y rápido. Apretó mi pecho, rozando su pulgar de un lado a otro sobre mis negros. Su voz se volvió ronca. “Te gusta que. ¿eh?”
La izquierda continúa insistiendo en que los distritos escolares no están impulsando material inapropiado en sus aulas y bibliotecas. Pero parece que cada semana surgen nuevas historias que prueban que esta afirmación es mentira. Al igual que con la Teoría Crítica de la Raza (CRT), los progresistas parecen confiar en una estrategia de “no ver el mal, no escuchar el mal” mientras fingen que los padres preocupados solo intentan prohibir los libros. Pero no parece que estén engañando a nadie excepto a aquellos que querer ser engañado
El hecho de que los distritos escolares ignoren por completo las preocupaciones válidas expresadas por los padres es inconcebible. Sin embargo, esto no significa que al final se saldrán con la suya; Ya hemos visto a padres movilizándose para responsabilizar a sus instituciones educativas cuando rechazaron las enseñanzas problemáticas sobre el racismo en el aula.
Predije hace un tiempo que los temas relacionados con el género y la sexualidad serían tan importantes, si no más importantes, que la CRT. Lo que estamos presenciando ahora es solo el comienzo de lo que espero se convierta en una batalla que pronto se librará en el centro del escenario.