El empresario Elon Musk, propietario de la red social X (antes Twitter) y presidente ejecutivo de teslarespondió este sábado (6) en tono crítico a un mensaje del ministro del STF (Tribunal Supremo), Alexandre de Moraes.
En una publicación en la que el ministro felicitó al ministro de Justicia, Ricardo Lewandowski, por su postura, el 11 de enero, el empresario cuestionó por qué hay “tanta censura en Brasil”.
“Felicitaciones al Ministro Ricardo Lewandowski por el nuevo y honroso cargo de Ministro de Justicia y Seguridad Pública. Juez ejemplar, brillante jurista, profesor respetado y, sobre todo, una persona con incomparable espíritu público y preparada para este nuevo desafío. Le deseo mucho éxito”, había escrito Moraes.
A primera hora de la tarde de este sábado, el diputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) también el respondió a Musk, en la misma publicación, diciendo que estaba solicitando una audiencia en la Cámara, incluido un representante de la empresa.
En los últimos años, Moraes tomó varias medidas contra perfiles de redes sociales y, tanto a través del STF como del TSE (Tribunal Superior Electoral), ordenó la suspensión de una serie de cuentas objeto de investigaciones, incluidas las de parlamentarios y del PCO. .
Esta acción se intensificó en medio de las elecciones de 2022 y los actos golpistas que se extendieron por todo el país, pidiendo una intervención militar.
El tema plantea un complejo debate sobre la proporcionalidad de la medida en relación con la libertad de expresión. En el caso de las investigaciones penales, por ejemplo, actualmente no existe ninguna disposición específica en la ley que autorice este tipo de medidas cautelares.
El pasado miércoles (3), el periodista y escritor estadounidense Michael Shellenberger hizo una correo en la red social con una serie de críticas a Moraes y la actuación del Poder Judicial brasileño, bajo el título “Expedientes Twitter – Brasil” (Expedientes Twitter, en portugués).
El nombre “Twitter Files” comenzó a utilizarse a finales de 2022 para referirse a las medidas de moderación, reveladas a partir de un conjunto de documentos internos de la red y que trataban de años anteriores a la administración Musk.
En el mismo post que Moraes, Eduardo Bolsonaro el respondió a Musk diciendo que el caso de Daniel Silveira sería uno de los ejemplos. Y dijo que prepara una solicitud para promover una audiencia en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados sobre “Archivos Twitter Brasil y censura”, con la participación de un representante de X.
En 2023, Shellenberger organizó un manifiesto en defensa de la libertad de expresión y contra lo catalogado como censura que se practica en todo el mundo y en el que uno de los ejemplos citados en el texto es la “criminalización del discurso político” por parte del Gobierno Federal brasileño. Corte Suprema, como lo demuestra Hoja.
Musk se describe a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión” y desde que adquirió la red social en 2022, se ha enfrentado a la controversia. Uno de los principales focos del empresario fueron las políticas de moderación de la cadena, bajo críticas de que tenían un sesgo político.
La plataforma ha reducido los equipos de moderación de contenidos, y usuarios y expertos señalan un crecimiento del discurso de odio y la desinformación.
A pesar de esta posición, durante la administración de Musk, Twitter incluso suspendió las cuentas de periodistas y perfiles que rastreaban aviones pertenecientes a agencias gubernamentales, multimillonarios y personas de alto perfil, como el propio Musk.
“Tú doxx, te suspenden” (si revelas la información privada de una persona en línea, te suspenden), justificó Musk en un debate de audio en Twitter Spaces, en aquel momento, que fue seguido por decenas de miles de usuarios.
El año pasado, el multimillonario habló sobre las noticias falsas PL. En su momento, la Cámara de Diputados ignoró las presiones de las big tech y aprobó la urgencia del proyecto de ley que regula las redes sociales e impone sanciones a las plataformas que no retiren del aire contenidos ilícitos dentro de las 24 horas siguientes a una decisión judicial. Con una exclamación, el empresario reaccionó a la publicación del diputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), dirigida a él. Después de eso, sin embargo, el proceso de PL quedó paralizado.