El año pasado, el comediante Marc Maron invitó al autor Chuck Klosterman como invitado a su WTF pódcast. Los dos discutieron muchas cosas (incluido el entonces nuevo libro de Klosterman, Pero, ¿y si nos equivocamos?, que él estaba allí para promover), pero uno de ellos era el deporte, y la emoción particular que ofrecen al público. Los eventos deportivos, argumentó Klosterman, prometen lo más dramático de las cosas: un resultado desconocido. A diferencia de otros eventos ampliamente vistos (el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, los Grammy, los Oscar), el principal atractivo de los eventos deportivos es que sus finales son, por definición, impredecibles. Dentro de ellos puede pasar cualquier cosa.
Bien. Si bien se puede decir mucho sobre los Oscar del domingo, no se puede decir que la deslumbrante entrega de premios fue aburridamente predecible. La 89a ceremonia anual de los Premios de la Academia, justo en su conclusión, trajo una mezcla de confusión y conmoción y un deleite total y profundo a sus espectadores cuando Warren Beatty y Faye Dunaway se unieron para anunciar al ganador de la Mejor Película y procedieron a hacerlo, debido a una confusión entre bastidores. , anuncia la película incorrecta. Siguió el caos y la televisión realmente buena. Los cansados posavasos del este fueron convocados de regreso a sus salas de estar desde sus dormitorios, con el argumento de que “oh, Dios, TIENES que ver esto”. Twitter estalló en bromas: sobre Bonnie y Clyde volviendo a hacerlo, sobre Sobre de Schrödinger, acerca de que “Dewey derrota a Truman” una actualización amigable con los Oscar. Era tarde un domingo por la noche, y lo inesperado había sucedido de la manera más inesperada, y todo sucedió, como dijo mi colega Adam Serwer. perfectamente resumido, De luna.
Sin embargo, todo el asunto también fue un recordatorio de lo raro que se ha vuelto para el público presenciar, colectivamente, algo que es realmente inesperado. Esta era la televisión en vivo, con todo el potencial error humano que la televisión en vivo puede traer —caos, corrección, drama, gracia— en sus profundidades pero también en sus alturas. Lo que sucedió el domingo se debió aproximadamente a la misma mecánica que le dio al mundo todos esos memes de Left Shark, esos tatuajes de “Sin embargo, ella persistió” y el término “mal funcionamiento del vestuario”: los Oscar evocaron el cariño a modo de sorpresa. El error de Mejor Película se ha vuelto infame de la noche a la mañana por aproximadamente la misma razón por la que lo hicieron sus predecesores: es extremadamente raro, en el mundo altamente producido de los medios de comunicación, que las expectativas se vean frustradas.
Sabemos mucho hoy en día. Somos, de hecho, seguro de tanto, sobre política y psicología humana y entregas de premios de Hollywood y los ingredientes correctos del guacamole. Durante una época en la que Google ha hecho que tanta información sea accesible al instante, el conocimiento se ha convertido en una presencia predeterminada en la vida cultural estadounidense. Oooh, se supone que ese programa es excelente. Se supone que esa película es terrible. Los poke bowls son la cosa ahora. Los grandes eventos culturales, el material de los Grammy y los Emmy y los Oscar, son en muchos sentidos la culminación de esa postura: sabemos exactamente qué esperar de ellos. Podemos informar, a medida que avanzan, que todo salió según lo planeado, porque sabíamos desde el principio lo que se suponía que debían ser; también podemos hacer ese informe con una nota de decepción. Después de todo, hay pocas cosas más aburridas que las expectativas.
En ese contexto, el flub Beatty-Dunaway-Oscars fue un regalo para el público (y quizás para los futuros índices de audiencia en vivo de ABC). También fue el punto de Chuck Klosterman a Maron, probado y demostrado que estaba equivocado a la vez. Aquí estaba la lógica de todo puede pasar del evento deportivo en vivo, aplicada a los rituales más elevados, ceremonializados y motivados por las expectativas de Hollywood. Eso fue algo poderoso: durante un momento en los Estados Unidos en el que tan a menudo se da por sentado que la “realidad” es algo que se puede producir y experimentar, el error de los Oscar a la Mejor Película fue un poderoso recordatorio de que la realidad, aún, tiene su propios valores de producción.
Sí, el error también fue muchas otras cosas: una vergüenza para luz de la luna, que tanto mereció ganar la Mejor Película y cuya victoria amenaza con verse ensombrecida por el error y los dramas que le siguen. Una verguenza para La La Land, cuyos productores pronunciaron sus discursos de aceptación total antes de enterarse de que su “victoria” había sido anunciada por error. Un día de campo para fotógrafos profesionales y no profesionales, que tomaron fotos de reacción en el escenario y entre bastidores y entre el público famoso. Un momento de gracia, como La La LandEl productor, Jordan Horowitz, conoció la descarada sugerencia de Jimmy Kimmel de que todos deberían obtener un Oscar con un cortésmente desafiante: Luz de la luna.Y también, claro: una metáfora de las hondas y flechas de las elecciones de 2016. Una ratificación de la actual obsesión de la cultura pop con realidades alternas. Un vehículo para muchas, muchas bromas a expensas de Steve Harvey.
Sin embargo, sobre todo, fue un final retorcido que llegó, por el aspecto de las cosas, de la manera más retorcida: una conmoción que no llegó a manos de un productor inteligente, sino a manos de una realidad peculiar. Los finales retorcidos pueden haber sido una característica definitoria de los eventos de 2016 y principios de 2017: el reality show que fue la campaña presidencial de 2016 encontró a su favorito ratificado por los expertos vencido en el episodio final; la Serie Mundial de 2016 contó con otro perdedor victorioso; El Super Bowl LI encontró a los ganadores esperados ganando, pero solo después de que su juego entró en un tiempo extra de morderse las uñas. Sin embargo, sus giros tuvieron lugar dentro de eventos cuyos finales eran, por definición, desconocidos. Los Oscar fueron una ceremonia, sorprendentemente interrumpida. Era una expectativa, frustrada de manera convincente.
Y entonces: fue poderoso de una manera que pocas cosas pueden ser, ya, en un mundo que sabe tanto y espera, al final, tan poco. En un ensayo para Crush de pantalla El año pasado, Erin Whitney argumentó que “la nuestra es una cultura basada en la anticipación, donde las películas terminan con escenas que provocan la próxima entrega de la franquicia, sin permitir que un momento de descanso absorba lo que acabamos de ver. Hablamos de películas años antes de su debut, analizamos los giros de la trama televisiva y anticipamos álbumes durante años antes de escuchar una sola canción “. Todo este proceso ha llevado, argumentó Whitney, a “la muerte lenta de la sorpresa”.
La mejor prueba de ello puede ser el hecho de que los especialistas en marketing se han centrado recientemente en sorprender a los consumidores: el capitalismo hace todo lo posible para mantener viva esa clase de magia en particular. El álbum caído. El programa de televisión sorpresa. El tráiler producido en secreto. El musical televisivo que se transmite en vivo y en el que todo puede pasar. Están tratando de capturar lo que Klosterman le estaba transmitiendo a Maron en ese WTF Entrevista: “El deporte es una conexión con la auténtica vitalidad”, le dijo el autor al comediante. “Esto no es algo que cualquiera pueda controlar o guiar. Es esta cosa desconocida “. Añadió: “Hay algo realmente interesante en ‘nadie lo sabe’, porque simplemente ya no experimentas eso”.
No lo hace, hasta que lo hace, hasta que ese error se abre paso en el escenario más ostentoso y con más guiones de todos los escenarios de Hollywood. El error de Mejor Película del domingo no solo es ya icónico; también es tema de teorías de conspiración de una amplia gama de verdaderos Oscar que sugieren que, entre otras cosas, el error fue el resultado de que el presidente Trump se vengara de Jimmy Kimmel; o una broma del propio Kimmel; o los tratos oscuros de Leonardo DiCaprio. Pueden tener un punto; No está claro, por ahora, cómo la carta incorrecta llegó a manos de Warren Beatty. Lo que olvidan, sin embargo, es lo que sabe Klosterman, y lo que todos esos espectadores encantados, el domingo, supieron junto con él: que el mejor conspirador es a menudo la gran capacidad de las personas para cometer errores grandes y dramáticos.
.