Las autoridades no presentarán cargos penales contra los oficiales que inmovilizaron a un hombre de Oakland en el suelo durante un arresto hace un año que terminó con su muerte.
OAKLAND, Calif. — No se presentarán cargos penales contra los oficiales que inmovilizaron al suelo a un hombre de Oakland durante un arresto hace un año que terminó con su muerte, anunció el jueves la oficina del fiscal de distrito del condado de Alameda.
Tres oficiales actuaron razonablemente al detener y arrestar a Mario González en la ciudad de Alameda y “no son penalmente responsables”, según un informe final de muerte bajo custodia del 30 de marzo de la oficina del fiscal del distrito que se hizo público el jueves.
El 19 de abril de 2021, los oficiales acudieron a un parque para verificar los informes de que González, de 26 años, estaba actuando de manera extraña y parecía estar rompiendo las etiquetas de seguridad de las botellas de alcohol que tenía en dos canastas de farmacia.
González murió después de que tres oficiales y un empleado civil de control de estacionamiento lo inmovilizaron boca abajo en el suelo durante más de cinco minutos, según el video de la cámara corporal publicado por la policía que mostraba a un oficial con una rodilla en la espalda. González dejó de respirar y luego murió.
Su muerte se produjo un día antes de que un jurado en Minneapolis encontrara al ex oficial de policía Derrick Chauvin culpable de asesinato bajo custodia de la muerte de George Floyd.
Una autopsia encontró que González no tenía lesiones letales, pero sí tenía una serie de problemas de salud, incluida la obesidad mórbida y un corazón agrandado, y tenía metanfetamina y otras drogas en su sistema. La metanfetamina podría haber provocado una arritmia cardíaca fatal y el estrés de luchar y ser detenido por la policía podría haber ejercido presión sobre su corazón, descubrió la oficina forense del condado.
El forense clasificó la muerte como homicidio, es decir, muerte a manos de otro. Sin embargo, la causa fue enumerada como los efectos tóxicos de la metanfetamina con “el estrés del altercado y la moderación”, el alcoholismo y la obesidad mórbida como factores contribuyentes.
La revisión del fiscal de distrito dijo que los oficiales actuaron razonablemente por la preocupación de que González pudiera representar una amenaza para ellos, para sí mismo y para otros, trataron de “reducir” la situación, nunca golpearon a González ni usaron estrangulamiento o armas, sino que confiaron en “lo necesario”. fuerza.
“Los oficiales están agradecidos de que el fiscal de distrito haya reconocido que esta trágica muerte fue una consecuencia no deseada de sus acciones legítimas y legales”, dijo su abogada, Alison Berry Wilkinson, a KTVU-TV.
Dos demandas federales de derechos civiles presentadas en nombre de la madre y el hijo de González alegan que los oficiales intensificaron indebidamente la confrontación con González, quien parecía “desorientado y confundido” pero no amenazante, ignoraron las señales de que se estaba muriendo y lo sujetaron de manera inadecuada que lo asfixió.
En su informe, la oficina del fiscal de distrito señaló que no consideró si los oficiales pudieron haber violado la política del Departamento de Policía o si usaron tácticas inapropiadas pero no criminales.
“Esos problemas a veces son determinados por una acción civil” donde el estándar de prueba es más bajo que para los casos penales, según el informe.