El expresidente caído en desgracia Donald Trump, que enfrenta 91 cargos por delitos graves, lleva mucho tiempo llamando “rehenes” a las personas arrestadas y condenadas por la violencia durante la insurrección del 6 de enero y prometiendo perdonarlos si es reelegido en noviembre. Pero el domingo, la ex centrista convertida en cobarde representante Trumper, Elise Stefanik, de Nueva York, también adoptó el término.
En NBC Conoce a la prensa, la presentadora Kristen Welker reprodujo un clip de Stefanik el 6 de enero de 2021 diciendo que los violentos alborotadores eran “antiamericanos y deben ser procesados con todo el rigor de la ley”. Welker señaló que Trump llama “rehenes” a quienes han sido procesados y le preguntó a Stefanik si todavía pensaba que los involucrados “deberían ser considerados responsables con todo el peso de la ley”.
Esta vez, Stefanik se alineó con Trump. “Me preocupa el trato dado a los rehenes del 6 de enero”. Increíblemente, o no, Welker no la cuestionó sobre el uso de ese término cargado.
Recordemos que hace apenas unas semanas Stefanik era una heroína para muchos, incluidos algunos liberales, por su defensa de Israel tras la masacre de Hamás del 7 de octubre y por su alarde sobre la cuestión del antisemitismo en los campus universitarios (que ayudó a derrocar al presidentes de la Universidad de Pensilvania y Harvard de sus cargos). Tuve que preguntarme: ¿por qué quienes, con razón, están preocupados por los israelíes y los estadounidenses, que son literalmente rehenes en Gaza, no criticaron a Stefanik por usar la misma palabra para describir a la turba violenta que intentó derrocar nuestra democracia?
Justo a tiempo, el representante Jamie Raskin hizo exactamente eso, escribiendo en varios sitios de redes sociales:
Las personas condenadas por agredir violentamente a agentes de policía y conspirar para derrocar al gobierno no son “rehenes”. Stefanik debe disculparse ante las familias de 130 personas que Hamas mantiene como rehenes en este momento. Su complacencia con Trump es peligrosa.
Todavía tengo que ver algo de los líderes liberales que elogiaron la pretendida cruzada de Stefanik contra el antisemitismo; tal vez me lo perdí.
Stefanik ofreció un espectáculo excelente, lo cual no es sorprendente, dado que se postula para ser compañera de fórmula de Trump. Ella salió por la puerta calificando a NBC de “sesgada” y arrojó mentiras más rápido de lo que Welker podía corregirlas. De hecho, el político le dio la vuelta al periodista, “verificando” las afirmaciones fácticas de Welker con sus propias refutaciones retorcidas. Para ser justos, Welker cuestionó algunas de las afirmaciones falsas de Stefanik sobre los resultados de las elecciones de 2020 y el hecho de que el Departamento de Justicia supuestamente ignorara las irregularidades del dos veces acusado Hunter Biden, pero dejó que la abominación de los “rehenes” se mantuviera.
Stefanik también se negó a decir que la Cámara certificaría los resultados de las elecciones de 2024, diciendo que lo haría sólo “si se trata de una elección legal y válida”, insistiendo en que la de 2020 no lo fue. Welker intentó seguir adelante, pero Stefanik la aplastó. Fue un espectáculo de mierda.
Popular
“desliza hacia la izquierda abajo para ver más autores”Desliza →
METROArcy Wheeler, de rueda vacía, expuso cómo toda la aparición de Stefanik en MTP fue diseñado para una audiencia de una sola persona: Donald Trump. No es sólo que ella quiera ser su compañera de fórmula; es que ella entiende que él establece la agenda del Partido Republicano ahora, por lo que tuvo que tocar todos los temas candentes: medios de comunicación “sesgados”, “integridad” electoral, la “familia criminal Biden”, los demócratas que intentan mantener a Trump fuera de la boleta electoral. , la “armamentización” de las fuerzas del orden contra Trump, Tish James y más Tish James. I escribió el viernes que el 6 de enero fue una “insurrección rodante” que continúa hoy; Wheeler señala correctamente que eso se debe a republicanos cobardes como Stefanik (la mayoría de los republicanos del Congreso, para ser honesto) que han pasado de condenar con razón la violencia en el Capitolio a defender a quienes la perpetraron.
Hablando de cobardes, el ex vicepresidente Mike Pence le dijo a Jake Tapper de Espanol el domingo que el 6 de enero fue un “motín”, no una “insurrección”. ¿Disculpe? ¿Cuál era el objetivo del motín, Mike? ¿Por qué coreaban “Cuelguen a Mike Pence”? ¿Por qué construyeron la horca?
¿Y por qué uno de los insurrectos, a través de un megáfono, leyó ante la multitud asesina el tuit de Trump atacándote, Mike, por no tener “el coraje de hacer lo que debería haberse hecho para proteger nuestro país y nuestra Constitución”?
Las palabras de comadreja de Pence llegaron el mismo día ABC reveló más detalles sobre la indiferencia de Trump ante las amenazas a la seguridad de su vicepresidente, descubiertas en la investigación del fiscal especial Jack Smith. Un asistente de Trump dijo a los investigadores de Smith que cuando advirtió al presidente que Pence había sido trasladado a un lugar seguro, Trump respondió: “¿Y qué?”. (De hecho, siguió con ese tuit incendiario sobre la falta de “coraje” de Pence). Cuando sus asesores le dijeron a Trump que su tuit atacando a Pence “no era lo que necesitamos”, el infractor en serie respondió: “Pero es verdad”.
Dan Scavino, ex leal a Trump, dijo al fiscal especial que Trump “simplemente no estaba interesado” en hacer más para detener las amenazas a Pence o a los legisladores de ambos partidos.
Quizás lo más triste de los comentarios de Pence a Tapper es que es casi seguro que su carrera política ha terminado, ya que su candidatura presidencial obtuvo un apoyo de un solo dígito y abandonó sorprendentemente temprano, en octubre de 2023. La base republicana creyó en Trump y se volvió contra Pence como un traidor por negarse a rechazar los resultados de las elecciones de 2020. Se podría pensar que ahora se uniría al ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie, un ex partidario de Trump que ahora es el único candidato primario del Partido Republicano que ataca la ilegalidad de Trump, al decir la verdad sobre su ex socio. Pero estarías equivocado.
Ahora Stefanik se postula para el puesto que alguna vez ocupó Pence: ser el adulador de Trump, mirarlo con lealtad, respaldar sus delirios y sus crímenes contra la democracia. Lo que es especialmente triste es que Stefanik alguna vez fue vista como una prometedora moderada del Partido Republicano, pero vio hacia dónde se dirigía el partido y se unió a Trump. Ciertamente no está sola, pero es una de las más espantosas. Espero que consiga lo que quiere y que los votantes los envíen a ambos a casa en noviembre. Y luego, un jurado en uno de los cuatro casos de delitos graves contra Trump lo envía a una celda de prisión.
2024-01-08 19:32:54
#enfermedad #detrás #llamar #rehenes #los #criminales #del #enero,