El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, dice que un nuevo centro de investigación de cannabis no retrasará su revisión de si tiene la autoridad para legalizar la marihuana medicinal
FRANKFORT, Ky. — El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, dijo el jueves que un centro de investigación de cannabis recién creado no retrasará su revisión de si tiene la autoridad para legalizar por sí solo la marihuana medicinal, una decisión que probablemente se tome este verano.
El gobernador dijo que ve valor en la formación del centro de cannabis, pero agregó que algunos legisladores lo usaron como una táctica para bloquear con éxito un proyecto de ley que hubiera legalizado la marihuana medicinal. Beshear dijo que no esperará a que el centro realice estudios de cannabis para decidir si tomará medidas.
“Creo que debemos avanzar hacia la legalización, incluso cuando el centro se pone en marcha”, dijo Beshear en su conferencia de prensa semanal. “Ya hay mucha investigación por ahí. Está bien que queramos ser parte de futuras investigaciones. Pero no debería usarse como una excusa para detener ese impulso”.
El gobernador estableció un cronograma para su revisión, que podría conducir a una decisión sobre cualquier acción ejecutiva dentro de unos meses.
Beshear instruyó a su equipo legal para que analizara las posibles opciones de acción ejecutiva que podrían crear un marco para que el cannabis medicinal esté disponible para las personas que padecen ciertas afecciones médicas.
La oficina del gobernador ha recibido 1100 respuestas desde que se creó un sitio web recientemente para recibir comentarios públicos sobre el tema, y un comité asesor sobre cannabis medicinal que se está formando comenzará a recopilar opiniones del público en mayo, dijo Beshear. Eso culminará en una decisión que se espera en algún momento de este verano sobre si toma medidas sobre el problema de larga data, dijo.
Una medida que crea el centro de cannabis en la Universidad de Kentucky obtuvo la aprobación final de los legisladores el último día de la sesión legislativa de este año a principios de este mes.
En las últimas semanas de la sesión, legisladores clave que se resistían a la legalización del cannabis medicinal presionaron por el centro como alternativa. Dijeron que daría más tiempo para estudiar la efectividad de la marihuana en el tratamiento de ciertas dolencias.
Un proyecto de ley separado destinado a permitir que Kentucky se una a la mayoría de los estados que han legalizado la marihuana medicinal fue aprobado por la Cámara de Representantes de Kentucky pero murió en el Senado. Los republicanos tienen mayorías calificadas en ambas cámaras. El proyecto de ley de legalización habría regulado estrictamente el uso de cannabis para una lista de condiciones elegibles que incluyen cáncer, esclerosis múltiple, dolor crónico, epilepsia y náuseas crónicas.
Después de su revisión, Beshear despejó el camino para que se abriera el centro de cannabis. Emitió vetos de elementos de línea para ampliar el trabajo del centro y permitir más margen de maniobra para elegir una junta de supervisión. Los vetos se mantendrán ya que la legislatura no se volverá a reunir hasta enero para su próxima sesión regular.
El gobernador demócrata recibió el rechazo de algunos republicanos prominentes por considerar la adopción de medidas ejecutivas sobre la marihuana medicinal después de que la legislatura no lograra legalizarla.
El presidente republicano del Senado, Robert Stivers, dijo recientemente que los residentes de Kentucky deberían preocuparse de que el gobernador “piense que puede cambiar el estatuto por orden ejecutiva”.
“Él simplemente no puede legalizar la marihuana medicinal por orden ejecutiva; no se puede reemplazar una estatua por orden ejecutiva porque es una violación constitucional de la separación de poderes”, dijo Stivers.
Beshear ha dicho que preferiría que los legisladores aprobaran una medida que legalice la marihuana medicinal, pero no lograron “hacer el trabajo”.
“La gente ha esperado mucho tiempo”, dijo el gobernador el jueves. “Y escucho a algunas personas tratando de decir ‘Bueno, no debería tomar medidas ejecutivas’. Y fueron las mismas personas, en gran parte, las que impidieron que esto obtuviera una votación en el Senado”.