Con el ejército ruso en la frontera con Ucrania, la cosecha en la “canasta de pan de Europa” está amenazada y los agricultores australianos podrían quedarse para llenar el vacío en el suministro mundial de cereales.
Puntos clave:
- La cosecha de cereales de Ucrania queda atrapada entre las tropas rusas y la capital, Kiev, en un enfrentamiento militar.
- Si se interrumpen las exportaciones regionales, una gran proporción de los cereales del mundo quedarán varados.
- Recién salidos de una buena cosecha, los agricultores australianos se beneficiarán de la inestabilidad
Ucrania se encuentra entre los países agrícolas más fértiles del mundo y el año pasado exportó un récord de 84 millones de toneladas de cereales.
Se pronostica que suministrará el 12 por ciento del trigo y el 16 por ciento del maíz del mundo este año, pero con la cosecha aún a meses de distancia, una gran parte de las fértiles tierras agrícolas negras de Ucrania se encuentra en la línea de fuego de un conflicto en ciernes.
“Se especula que los rusos están interesados en el territorio al este del río Dniéper, que es [forecast to harvest] más de 12 millones de toneladas de trigo, alrededor del 47 por ciento de la producción de Ucrania”, dijo Adrian Ladaniwskyj, analista agrícola senior de Mecardo.
“La ocupación militar de los puertos del Mar Negro podría provocar el bloqueo de una cantidad significativa de grano de los mercados internacionales, incluidos Rusia y Kazajistán”.
Gran parte de la cosecha de Ucrania se destina al sudeste asiático, predominantemente a Indonesia, Malasia y Bangladesh.
“Esa es una región donde la gente se despierta por la mañana preocupándose de dónde vendrán sus alimentos”, dijo Brett Hosking, agricultor victoriano y presidente del organismo industrial Grain Growers Limited.
Él cree que después de una cosecha nacional récord, Australia está bien posicionada para entregar granos a esos países.
“Creo que ese es el papel de Australia: asegurarse de que el mundo siga alimentado”, dijo Hosking.
Meses tensos por delante
En 2014, Rusia invadió y anexó la península de Crimea de Ucrania.
El conflicto puso en peligro la cosecha de ese año y los precios mundiales del trigo se dispararon un 20 por ciento.
“En términos de mundial [wheat] exportaciones, Ucrania está cerca del doble de lo que era entonces”, dijo Ladaniwskyj.
Pero si el enfrentamiento militar no se intensifica antes del final del invierno europeo, la amenaza de un conflicto a gran escala debería disminuir.
“Actualmente tienen suelo congelado, lo que permite que las máquinas militares se desplacen sobre las fértiles llanuras ucranianas”, dijo Ladaniwskyj.
“Pero tan pronto como ocurra el deshielo, la fertilidad de Ucrania en realidad trabajará en contra de cualquier conflicto: cualquier cosa pesada se hundirá en el campo”.
La cosecha de trigo de Ucrania tiene lugar en verano entre junio y julio y su cosecha de maíz en otoño entre octubre y septiembre.
“Si algo va a ocurrir, ocurrirá en los próximos meses”, dijo Ladaniwskyj.
el papel de australia
Por su propio bien y el de otros agricultores australianos, Hosking quiere que suban los precios de los cereales.
Él puede ver la escritura en la pared: el conflicto en Europa del Este probablemente significaría una ganancia inesperada significativa para los agricultores australianos.
“Australia tiene un gran volumen de grano en este momento”, dijo Hoskiing.
Está ampliando nuestra capacidad para exportarlo.
“Si se produce un conflicto, se está poniendo en guerra a los mayores exportadores de trigo del mundo entre sí y, sin duda, a algunos de [the price premium] fluirá de regreso a los productores australianos”.
La situación pone el interés financiero de Hosking a favor de un conflicto que podría amenazar la vida de millones de ucranianos.
Pero sostuvo que la naturaleza de la agricultura global es que la desgracia de un país beneficie a otros.
“En esos períodos de sequía en Australia, había muchos otros países que aprovechaban las primas que Australia no podía cubrir”, dijo Hosking.
“Pero sentimos el dolor de los demás agricultores.
A pesar de las implicaciones positivas para los precios de los cereales si el conflicto se intensifica, Hosking dice que la inestabilidad que podría seguir podría ser fácilmente contraproducente.
“Los mercados prosperan con la certeza”, dijo.
“No les gusta cuando las cosas son inciertas y, a largo plazo, el mejor resultado sería un resultado pacífico”.