Desde el bombardeo de hospitales hasta el aumento de los ataques “indiscriminados”, se teme que Putin pueda estar cambiando a estrategias de ataque más crueles y letales.
Antes de la devastadora invasión de Rusia en Ucrania, la ciudad portuaria de Mariupol contaba con una franja de playa de 16 km y una bulliciosa cultura turística.
Sin embargo, en los últimos nueve días, se ha convertido en una de las ciudades más afectadas por las fuerzas rusas.
Escribiendo en el Telegrama del Ayuntamiento de Mariupol, el alcalde Vadim Boychenko afirma que se han producido 1207 muertes de civiles durante el conflicto.
Con sus ciudadanos actualmente enfrentando temperaturas bajo cero, Boychenko dijo que la ciudad ha enfrentado bombardeos continuos, con sus 446,000 habitantes privados de electricidad, agua, alimentos, comunicación y calefacción.
Durante la noche, los funcionarios también afirmaron que las tropas rusas habían arrojado varias bombas en un hospital infantil y de maternidad.
“Ataque directo de las tropas rusas en el hospital de maternidad. Gente bajo los escombros. Niños bajo los escombros. Esto es una atrocidad”, escribió Boychenko.
En otra publicación, escribe: “La destrucción es enorme. El edificio de la institución médica donde los niños fueron tratados recientemente quedó completamente destruido”.
‘Estos serán asedios reales’
Sin embargo, dado el cruel asedio informado en Mariupol, se teme que las fuerzas rusas puedan repetir estas estrategias en otras ciudades ucranianas.
Hablando a el poste de washingtonun alto funcionario de inteligencia occidental advirtió que la táctica utilizada por Putin en Mariupol podría indicar un cambio hacia ataques más brutales desde Rusia.
De ser así, temían que esto también pudiera conducir a una “pérdida masiva de vidas humanas, especialmente de civiles”, dijeron.
“Estos serán asedios reales”, dijo el funcionario. “Serán casi medievales en su enfoque. Acordonarán las ciudades. Los bombardearán hasta que el suelo rebote. Y luego entrarán, e irán de calle en calle”.
El ataque también llevó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a describir la invasión rusa como “un delito de genocidio de ucranianos”.
“Los hospitales están arruinados, las escuelas están arruinadas, las iglesias están arruinadas, los edificios comunes y todos los muertos, los niños muertos”, dijo el jueves por la mañana.
“Una huelga en un hospital de maternidad es una prueba final, una prueba de que se está produciendo un genocidio de ucranianos”.
Reproducción de lo que pasó en Alepo
La directora asociada de análisis del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown, Rita Konaev, dijo que el uso de ataques aéreos y la destrucción de infraestructura podría sugerir que Rusia se está preparando para una “operación terrestre”.
Ella dice que hay similitudes entre la invasión rusa de Ucrania y el conflicto militar que arrasó Alepo.
Al ayudar al gobierno sirio entre 2015 y 2016, el ejército ruso también utilizó bombardeos aéreos para atacar ciudades. Según la Red Siria para los Derechos Humanos (SNHR), se estima que estos ataques mataron a 21.452 civiles, más de una cuarta parte de los cuales se cree que eran niños.
“El enfoque ruso de la guerra urbana hace mucho hincapié en cebar y preparar el terreno para cualquier tipo de operación terrestre con esta destrucción desde el aire”, dijo el profesor Konaev. Vox.
“Es para romper la moral, es para causar un daño significativo a la infraestructura de las ciudades, es para causar altos niveles de desplazamiento de las ciudades”.
¿Qué significa esto para el resto de la invasión de Rusia?
Con el asedio de Mariupol por parte de Rusia entrando en su décimo día, se teme que el compromiso de Rusia de derrotar a Ucrania pueda presagiar un regreso a la “guerra ilimitada” y los “conflictos de la era de la Segunda Guerra Mundial”.
Un informe del grupo de expertos internacional, el Atlantic Council, dijo que esperaban que Rusia intensificara sus tácticas de guerra de asedio. Estos incluyeron actos mortales como “ataques aéreos y con misiles indiscriminados y fuego de artillería y cohetes desde tierra”.
En lugar de lograr su deseada “victoria relámpago”, también creían que el revés podría hacer que el presidente ruso, Vladimir Putin, “aumente sus amenazas tácitas o explícitas de escalada nuclear”.
La sorprendente predicción tiene un peso extra ya que el convoy de 64 km de Rusia continúa rodeando Kiev, y los oficiales militares pronostican un ataque dentro de la semana.
Aunque los compañeros militares que escriben para el Atlantic Council dicen que no es probable un “ataque total” en Kiev, los temores de un “asedio brutal” y muertes masivas de civiles son altos.
“Rusia tiene las abrumadoras ventajas de poder de combate que eventualmente aplastarán a Ucrania”, escribieron.
“Anticipamos otra ofensiva rusa contra Kiev que dependería en gran medida de la artillería y los ataques aéreos contra las fuerzas ucranianas, pero sin tener en cuenta las bajas civiles y los daños colaterales”.