DES MOINES, Iowa– Un tribunal federal desestimó el martes una impugnación legal a la política de la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, que prohibía a las escuelas instituir requisitos de mascarilla, presentada por familias de estudiantes con discapacidades durante el apogeo de la pandemia de COVID-19.
El fallo marca la conclusión de una batalla judicial de años, que se originó en el otoño de 2021 con una demanda que alegaba que Reynolds violó la ley federal de discapacidad al impedir que las escuelas adoptaran mandatos de uso de máscaras como adaptación para estudiantes con discapacidades.
Reynolds celebró el resultado y dijo en un comunicado que Iowa se centró en mantener a los niños en las aulas, “confiando en que los padres decidirán qué es lo mejor para sus hijos”.
“Si bien los niños eran los menos vulnerables, pagaron el precio más alto por los cierres y mandatos de COVID, pero Iowa fue una historia diferente”, dijo.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Iowa y Disability Rights Iowa, entre otros, presentaron la demanda en nombre de The Arc of Iowa, una organización de defensa de la discapacidad, y de las familias de Iowa, citando el mayor riesgo para los estudiantes con discapacidades.
Rita Bettis Austen, directora legal de la ACLU de Iowa, dijo en un comunicado que estaban decepcionados por el fallo pero “orgullosos de lo que este caso pudo lograr para los niños vulnerables en Iowa”, diciendo que el caso proporcionó “un alivio temprano para nuestros clientes”.
La ley estuvo parcialmente bloqueada para las escuelas con estudiantes con discapacidad durante la mayor parte del año escolar 2021-2022.
“El uso de mascarillas fue fundamental para proteger la capacidad de los niños con enfermedades subyacentes y discapacidades de asistir a la escuela en persona”, dijo en un correo electrónico. “Incluso al desestimar el caso, el Tribunal confirmó que la ley de Iowa ‘no prohíbe que una escuela cumpla con las leyes de discapacidad’”.
Un juez federal dictaminó en noviembre de 2022 que una escuela debe considerar, como cualquier otra solicitud de adaptación, la solicitud de un estudiante discapacitado de que los maestros, asistentes, estudiantes u otras personas que interactúen con ellos usen una máscara. El juez también dijo que se debe permitir un mandato si ese distrito escolar, considerando la prohibición de Reynolds sobre los mandatos de uso de máscaras, entre otros factores, determina que la solicitud es una modificación razonable.
Reynolds apeló y el fallo del tribunal federal ordena la desestimación, diciendo que quienes presentaron la demanda no tenían legitimación activa para demandar al estado por la ley. Si bien el COVID-19 sigue siendo una “preocupación siempre presente en la sociedad”, dijo el tribunal, los riesgos generales “no son suficientes para mostrar un daño ‘inminente y sustancial’ a la posición”, ya que son especulativos.
El tribunal también desestimó las reclamaciones diciendo que no establecían claramente una conexión entre la acción de Reynolds (la ley o su aplicación) y el supuesto daño de soportar el COVID-19 y sus riesgos.
2024-02-28 05:17:58
#tribunal #federal #desestima #caso #contra #prohibición #del #gobernador #Iowa #exigir #mascarillas #escolares,