El rechazo del ex director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, al intento de Elon Musk de silenciar una cuenta de seguimiento de aviones desató una reacción en cadena que finalmente condujo a la controvertida adquisición de la plataforma por parte de Musk.
Una decisión aparentemente pequeña de Agrawal, quien anteriormente estuvo a cargo de Twitter (ahora X), podría haber impulsado involuntariamente la eventual adquisición de Elon Musk en enero de 2022.
Un nuevo libro afirma que después de que el ingeniero de software indio-estadounidense se negó a quitar una manija que rastreaba su jet privado, el multimillonario tomó represalias comprando acciones de Twitter, lo que finalmente lo llevó a adquirir tanto la plataforma como su empresa matriz.
Como era de esperar, almizcle despedido Los altos ejecutivos de Twitter, incluido Agrawal, después de tomar el control. “Musk ya estaba enojado con Agrawal, con quien había tenido un breve intercambio de mensajes de texto semanas antes después de que Agrawal reprendiera a Musk por algunos de sus tweets”, se lee en un extracto de Battle for the Bird, un libro escrito por Bloomberg Kurt Wagner.
“Musk también había solicitado sin éxito a Agrawal que eliminara una cuenta de Twitter que rastreaba su avión privado; el multimillonario comenzó a comprar acciones de Twitter poco después de que Agrawal rechazara su solicitud”, señala Wagner en su libro, cuyo lanzamiento está previsto para el 20 de febrero.
“Es un tipo realmente agradable. Lo que Twitter necesita es un dragón que escupe fuego y Parag no es eso”, había dicho Musk tras reunirse con Agrawal en marzo de 2022.
De acuerdo con la Simón y Schuster En la página de listado, el libro ofrece “una investigación informada por expertos sobre la desordenada historia corporativa de Twitter, incluida la adquisición de Elon Musk en 2022, su enorme impacto cultural y su importante papel en la configuración de cómo el mundo recibe sus noticias”.
Parag Agrawal allanó el camino para la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk
Según los informes, Musk se había puesto en contacto con Agrawal para bloquear ElonJet, un identificador dirigido por el programador estadounidense Jack Sweeney, estudiante de la Universidad de Florida Central. La cuenta (ahora prohibida) mantenía registros de la huella de carbono del jefe de Tesla y tenía más de 500.000 seguidores en su apogeo.
Según los informes, el magnate de los negocios se ofreció a pagarle a Sweeney 5.000 dólares (3,9 mil libras esterlinas) para detener sus esfuerzos. Sin embargo, Sweeney pidió 50.000 dólares (39,5.000 libras esterlinas) o una pasantía en una de las empresas de Musk. Musk finalmente decidió que no “se sentía bien” pagar y cerrar la cuenta.
ElonJet finalmente fue prohibido un año después de que un acosador siguiera un automóvil que transportaba al hijo de 2 años de Musk, X Æ A-12, bajo el supuesto de que Musk estaba dentro. El jefe de SpaceX anunció en la plataforma que se estaban tomando medidas “contra Sweeney y las organizaciones que apoyaron el daño a mi familia”.
Después de comprar acciones de Twitter, Musk se puso en contacto con el cofundador de Twitter, Jack Dorsey, para encontrar un lugar en la junta directiva de la compañía, pero esa medida también se vio frustrada. Sin dejarse intimidar por estos desafíos, Musk comenzó a impulsar la compra directa de Twitter con el apoyo de Dorsey.
Musk completó la adquisición por 44 mil millones de dólares (34,84 libras esterlinas) en octubre de ese año. Según Musk biografíaescrito por Walter Isaacson, Twitter le recordó al multimillonario su visión de toda la vida de crear una “aplicación para todo”, al mismo tiempo que satisfacía su necesidad constante de alcanzar el siguiente nivel en la vida.
X bajo escrutinio: Surgen nuevos desafíos para Elon Musk
Un tribunal de California se puso del lado de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y ordenó a Musk que respondiera más preguntas sobre su adquisición de Twitter el 12 de febrero. Considerando legítima la investigación de la SEC y relevante el testimonio solicitado, el juez rechazó los argumentos de Musk de que las investigaciones eran irrelevantes. y constituyó acoso, según un Reuters informe.
La jueza federal Laurel Beeler emitió la orden durante el fin de semana, formalizando un fallo provisional anterior emitido en diciembre que favorecía la posición de la SEC. En 2022, Musk había testificado ante la SEC dos veces en sesiones de medio día.
La SEC estaba examinando si Musk siguió las reglas de divulgación y no mintió sobre sus compras e intenciones de acciones de Twitter. Musk, por otro lado, cree que la investigación carecía de fundamento y buscaba información irrelevante.
Sin embargo, la agencia afirma que desde entonces ha recibido “miles de documentos nuevos” de varias partes, incluidos algunos escritos por Musk. La agencia quiere preguntarle a Musk sobre la información recién descubierta.
2024-02-12 07:31:54
#Una #cuenta #seguimiento #aviones #privados #encendió #oferta #Elon #Musk #Twitter #dice #nuevo #libro,