Australia ha comenzado a pagar una compensación por las reacciones adversas a las inyecciones de Covid-19, pero la dura realidad es para aquellos que buscan postularse.
Australia ha comenzado a pagar una compensación por las reacciones adversas a las vacunas contra el covid-19, pero una aceptación inferior a la esperada muestra que el esquema es intencionalmente “complejo” y tiene un objetivo limitado, dice un experto legal.
Las cifras del Departamento de Salud muestran que menos de una décima parte de las más de 10,000 personas que registraron interés en el esquema de indemnización sin culpa del gobierno federal antes de su lanzamiento en diciembre han presentado reclamos hasta el momento.
El esquema de reclamaciones de vacunas Covid-19 permite a las personas reclamar un pago único que oscila entre $ 1000 y $ 20,000 por salarios perdidos u otros gastos si sufren una mala reacción a una vacuna, siempre que cumplan ciertas condiciones, incluida la de haber pasado al menos una noche en hospital.
Hasta el 9 de febrero, Services Australia recibió 861 reclamos, incluidos reclamos por muerte, bajo el esquema y “se pagó un reclamo”, pero 11 ya se retiraron, dijo un portavoz del Departamento de Salud a news.com.au.
De los 849 reclamos que “siguen bajo consideración”, 225 están a la espera de más información de los solicitantes.
El Departamento de Salud se negó a proporcionar un desglose más detallado de los tipos de reclamos recibidos, incluida la cantidad de reclamos por muerte y los montos en dólares.
Las cifras proporcionadas sugieren posibles pagos totales de reclamos hasta la fecha que van desde $ 850,000 hasta $ 17 millones.
“Dado que el esquema de indemnización solo se abrió por un corto período de tiempo, aún se está evaluando la información sobre los reclamos elegibles y los montos de pago”, dijo el portavoz.
“El proceso de evaluación puede ser complejo y las reclamaciones también pueden ser revisadas de forma independiente por médicos y otros expertos debidamente calificados. En muchos casos, Services Australia ha tenido que buscar información adicional de los solicitantes para seguir avanzando en la consideración de su solicitud. En otros casos, también se han retirado solicitudes”.
Agregó: “Si se determina que son elegibles, los solicitantes tendrán hasta seis meses para aceptar una oferta de compensación, por lo tanto, la finalización de los reclamos también puede llevar algún tiempo”.
Bajo el esquema, los reclamantes deben cumplir con tres criterios para ser elegibles para la compensación.
Primero, deben haber sufrido una condición clínica reconocida o una lesión relacionada con la administración “muy probablemente como resultado de recibir la vacuna Covid-19”.
En segundo lugar, deben haber recibido tratamiento hospitalario para pacientes internados.
Y tercero, deben alcanzar el umbral de al menos $1000 en pérdidas, como gastos médicos de bolsillo o pérdida de ingresos.
El umbral se redujo de $ 5000 a $ 1000 en noviembre, después de la presión del escéptico senador liberal Gerard Rennick.
El esquema cubre condiciones clínicas que son diagnosticadas por un médico tratante y están incluidas en el documento de información del producto para la vacuna específica.
Estos incluyen reacción anafiláctica, trombosis con síndrome de trombocitopenia (TTS), miocarditis, pericarditis, síndrome de fuga capilar, trastornos desmielinizantes, incluido el síndrome de Guillain Barre (GBS), y trombocitopenia, incluida la trombocitopenia inmunitaria.
Las lesiones relacionadas con la administración cubiertas por el esquema incluyen lesiones en el hombro u otras lesiones administrativas de moderadas a significativas, sin incluir la angustia psicológica como el shock, que dan lugar a una discapacidad permanente o la necesidad de un período prolongado de tratamiento médico.
La jefa de negligencia médica de Shine Lawyers, Clare Eves, dijo que era “decepcionante”, pero no sorprendente, que solo 861 personas de las 10,000 habían presentado un reclamo hasta ahora.
El bufete de abogados dice que ha recibido 347 consultas sobre complicaciones relacionadas con la vacuna.
La Sra. Eves dijo que el sistema que el gobierno había establecido era “muy complicado y muy difícil de navegar, especialmente si sufre un efecto adverso para la salud”.
“Puedo entender que las personas no podrán navegar por el esquema, no es muy fácil de entender para un laico y la carga de la prueba recae en ellos para reunir toda la evidencia”, dijo.
“Cuando miras los criterios involucrados en hacer un reclamo y el proceso que alguien tiene que seguir, no es fácil y es una situación bastante específica en la que alguien tiene que estar para poder hacer un reclamo. Hemos tenido muchas preguntas de personas que tal vez no han tenido un diagnóstico clínico pero tienen algunos de los síntomas o criterios, y han tenido muchos problemas de salud continuos”.
En lugar de establecer un sistema de fácil acceso como un “gesto de buena fe” para alentar la vacunación generalizada al decir “vamos a cuidar de ti”, Eves dijo que el gobierno “lo hizo un poco como el carga de llevar a cabo una demanda por negligencia médica de derecho civil”.
“Pero estas personas no cuentan con el beneficio de expertos legales, dependen de proveedores médicos para completar los formularios”, dijo.
La Sra. Eves dijo que había escuchado de clientes que a menudo los médicos se resistían a vincular sus síntomas con la vacuna.
“Es bastante difícil decir que existe ese vínculo causal: saben cómo se sentían antes (de la vacuna) y su historial de salud, pero necesitas ese proveedor médico para que te apoye”, dijo.
Hasta el 6 de febrero, el regulador de medicamentos de Australia recibió más de 108 000 informes totales de reacciones adversas a las vacunas contra el covid-19, de casi 51,2 millones de dosis totales administradas.
La Administración de Productos Terapéuticos ha confirmado 11 muertes relacionadas con la vacunación, todas después de AstraZeneca, de 762 informes “recibidos y revisados”.
No se han relacionado oficialmente muertes con Pfizer o Moderna en Australia, pero las autoridades sanitarias de Nueva Zelanda han confirmado hasta ahora dos muertes después de Pfizer.
En total, ha habido 172 casos de TTS, también conocidos como coágulos de sangre con plaquetas sanguíneas bajas, vinculados a AstraZeneca en Australia.
La miocarditis y la pericarditis, afecciones cardíacas inflamatorias relacionadas con las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna, se reportan en aproximadamente 1-2 y 2-3 de cada 100 000 personas, respectivamente, pero son más comunes en hombres jóvenes y niños.
Ha habido 496 casos probables de miocarditis y 863 casos probables de pericarditis, según el informe de seguridad más reciente de la TGA.
Algunos han expresado anteriormente su preocupación de que los requisitos de elegibilidad para el esquema de reclamos de vacunas son demasiado estrictos, ya que muchas reacciones adversas pueden causar interrupciones en la vida cotidiana sin llegar al nivel de hospitalización durante la noche.
Según las pautas, el requisito de hospitalización puede no aplicarse en determinadas circunstancias.
Hablando a 7 Noticias Sídney en diciembre, Matty John dijo que estuvo fuera del trabajo durante 10 semanas después de que le diagnosticaran pericarditis grave a causa de la vacuna de Pfizer.
Fue ingresado en el hospital dos veces, pero debido a que nunca pasó la noche, no es elegible para el plan.
“Es un poco frustrante, (estoy) bastante fuera de mi bolsillo”, dijo. “Pero al decir eso también, es lo que es, y así es la vida”.
Otros han sufrido reacciones que creen que están relacionadas con la vacuna, pero que no son reconocidas oficialmente ni por los fabricantes de medicamentos, ni por los médicos ni por los reguladores de la salud.
El año pasado, el mecánico de Melbourne, Peter Lee, sufrió un derrame cerebral dos días después de su segunda inyección de Pfizer.
En ese momento, el Departamento de Salud dijo que estaba “al tanto” de un gran estudio realizado en el Reino Unido en agosto que encontró un mayor riesgo de accidente cerebrovascular asociado con Pfizer, pero hasta la fecha, la TGA no ha reconocido el accidente cerebrovascular como un posible efecto secundario.
“La vacunación a gran escala significa que algunas personas experimentarán una nueva enfermedad a los pocos días o semanas de la vacunación”, dijo una portavoz del Departamento de Salud.
“Estos eventos a menudo son coincidentes, en lugar de ser causados por la vacuna, por lo tanto, cualquier intento de vincular los dos basándose solo en una asociación temporal es engañoso”.