El 3 de octubre, liberales trastornados que pretenden ser “jóvenes inmigrantes”, incluido un “activista”, siguieron a la senadora demócrata de Arizona Kyrsten Sinema al baño de mujeres de la Universidad Estatal de Arizona y procedieron a filmarla entrando en un baño. En un movimiento perturbador, siguieron filmándola con solo la puerta del cubículo separándolos, y luego cuando salió para lavarse las manos y luego salió del baño.
En ese momento, como se ve en el video, también había otras mujeres que usaban las instalaciones mientras el grupo que se autodenominaba Living United for Change en Arizona (LUCHA) continuaba filmando. Para cualquiera que se haya perdido el videoclip, mire a continuación:
🔴RUPTURA: Blanca, una joven inmigrante de AZ enfrenta @SenadorSinema dentro de su salón de clases, donde enseña @ ASU. “en 2010 mis abuelos fueron deportados por SB1070 … mi abuelo falleció hace 2 semanas y no pude ir a México porque no hay camino para la ciudadanía”. pic.twitter.com/JDZYY2fOD2
— LUCHA Arizona (@LUCHA_AZ) 3 de octubre de 2021
En una actualización de esta historia, Arizona Republic informó el miércoles que el Departamento de Policía de ASU está recomendando cargos por delitos menores para cuatro de los activistas involucrados en la protesta:
El Departamento de Policía de la Universidad Estatal de Arizona está pidiendo a la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa que acuse a cuatro personas de delitos menores después de que se grabaron protestando contra la senadora Kyrsten Sinema, interrumpiendo una clase que estaba enseñando y continuando siguiendo y grabando a Sinema en el baño del campus.
[…]
Las cuatro personas son sospechosas de conducta desordenada e interrupción de una institución educativa, que son delitos menores, dijo el portavoz de la policía de ASU, Adam Wolfe, a The Arizona Republic. Ninguno de los cargos está relacionado con la ley que prohíbe grabar a alguien en un baño.
No se dieron a conocer los nombres de los cuatro miembros de LUCHA.
Estos cargos policiales recomendados, en mi opinión, no van lo suficientemente lejos. Uno pensaría que teniendo en cuenta que tenemos evidencia en video de los mismos acusados de que filmaron a Sinema mientras ella estaba en el baño, sería evidencia suficiente para acusarlos de algo relacionado con, no sé, filmar a una persona en el baño y en el proceso violando su privacidad? Mi colega de -, Nick Arama, especuló a principios de este mes sobre la posibilidad de que violaran la ley de Arizona al hacerlo, señalando la ley en cuestión:
3-3019. Fotografiar, grabar en video, filmar o grabar o ver digitalmente en forma subrepticia; exenciones; clasificación; definiciones
R. Es ilegal que cualquier persona fotografíe, grabe en video, filme, grabe digitalmente o por cualquier otro medio a sabiendas, con o sin un dispositivo, a otra persona sin el consentimiento de esa persona en cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. En un baño, baño, vestuario, dormitorio u otro lugar donde la persona tenga una expectativa razonable de privacidad y la persona esté orinando, defecando, vistiéndose, desvistiéndose, desnuda o involucrada en relaciones sexuales o contacto sexual.
2. De una manera que capture directa o indirectamente o permita la visualización de los genitales, glúteos o senos femeninos de la persona, ya sea con o sin ropa, que de otra manera no sea visible para el público.
B. Es ilegal divulgar, exhibir, distribuir o publicar una fotografía, cinta de video, película o grabación digital realizada en violación de la subsección A de esta sección sin el consentimiento o conocimiento de la persona representada.
Me parece bastante claro que los activistas violaron esta disposición, pero aparentemente, la policía de ASU no lo vio de esa manera. Lo mismo ocurre con las posibles recomendaciones de cargos por allanamiento, que tampoco sucedieron.
Habiendo dicho todo eso, tenga en cuenta que estas son solo las recomendaciones de la policía. La oficina del fiscal podría terminar decidiendo ir más allá una vez que haya tenido la oportunidad de revisar completamente el caso.
El incidente provocó indignación en la derecha, especialmente después de que el presidente Joe Biden intervino y procedió a actuar como si no fuera gran cosa que una mujer fuera filmada en el baño sin su consentimiento.
“No creo que sean tácticas apropiadas, pero les pasa a todos”, declaró Biden en ese momento antes de reír. “Las únicas personas a las que no sucede [to] son personas que tienen al Servicio Secreto de pie. Es parte del proceso “.
Las llamadas “feministas” y otras personas de la izquierda, incluidos los hombres demócratas que estallarían en indignación si algo como esto le sucediera a una mujer amada o una jefa / colega también mostraran sus verdaderos colores, y algunos se responsabilizarían por ello. El enfoque de la víctima y otros sugirieron que era imperativo que los integrantes de Sinema la “intimidaran” en el baño si sentían que las circunstancias lo justificaban.
Sin embargo, Sinema parece estar riéndose de sus acosadores del baño y continúa resistiendo la presión para apoyar el proyecto de ley de reconciliación que le exigían que firmara, un proyecto de ley que permanece estancado en el Congreso.
Escena retrospectiva: Así es como sabemos que Kyrsten Sinema y Joe Manchin están, por ahora, haciendo lo correcto
.
