El lunes, después de ocho años dentro de la prisión de Evin en Irán, famosa por sus condiciones brutales, Siamak Namazi cruzó la puerta de un avión de Qatar Airways que acababa de llevarlo a la libertad y se detuvo. Desde lo alto de las escaleras, miró a su alrededor, agrietado. una sonrisa, luego saludó—a nadie en particular. Minutos después, emitió un comunicado desde Doha, antes de su traslado para el último tramo de su viaje a Washington para reunirse con su familia. Su “alegría inefable”, dijo, estaba mezclada con “un doloroso y profundo sentimiento de culpa” porque muchos todavía languidecían detrás de los muros hostiles de Evin. “Todos los prisioneros políticos de Irán”, dijo, “merecen su libertad”.
Según funcionarios del gobierno belga, Irán actualmente tiene al menos veintidós europeos, incluido un diplomático de la Unión Europea. Es casi seguro que la liberación de Namazi y otros cuatro estadounidenses, como parte de un intercambio de prisioneros que culminó dos años de laboriosa diplomacia, no pondrá fin a una táctica iraní que se ha extendido por más de cuatro décadas y ha encarcelado a casi un centenar de ciudadanos estadounidenses. “La toma de rehenes mantiene a los fanáticos en el poder, incluso a costa de que Irán siga siendo un paria/turón internacional cuyo pasaporte no vale nada, cuya moneda no vale nada”, dijo John Limbert, uno de los cincuenta y dos estadounidenses detenidos durante cuatrocientos cuarenta años. cuatro días después de que estudiantes iraníes tomaran la embajada de Estados Unidos tras el revolución de 1979, me dijo. Detener a extranjeros es también una estrategia esencial en el juego entre facciones rivales dentro de Irán. Limbert añadió: “Mientras el ultra-MICHA (Hacer que Irán vuelva a ser grande) necesita demostrar que está a cargo y que seguirá tomando medidas, como la toma de rehenes, para desacreditar a sus rivales políticos, sin importar los costos asociados”. Uno de los captores de Limbert le dijo en 1979: “Esto no se trata de ti; No se trata del Sha; Esto no se trata de Estados Unidos. Se trata de nosotros. Tenemos nuestro pescado interno que freír”.
Namazi, ex becario del Fondo Nacional para la Democracia y del Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson, en Washington, fue el que más tiempo estuvo detenido de los cinco americanos liberado el lunes. Fue detenido en 2015 mientras visitaba a sus padres en Teherán y acusado de cooperar con un Estado enemigo. Para presionar a Washington, la inteligencia iraní arrestó a varios estadounidenses más, incluido el padre de Namazi, Baquer, un ex Unicef oficial.
Desde 2018, los funcionarios iraníes se han negado a hablar con sus homólogos estadounidenses, después de que la Administración Trump se retirara del Acuerdo nuclear con Irán. La Casa Blanca de Trump también impuso más de mil quinientas nuevas sanciones a Irán para apretar su economía. En octubre pasado, Irán permitió a Baquer Namazi salir del país para recibir atención médica urgente. El impulso diplomático cobró impulso en la primavera y se desarrolló a lo largo de nueve rondas de diplomacia incómoda llevadas a cabo a través de terceros, principalmente Qatar y Omán. En la pequeña Doha, los funcionarios qataríes transportado entre las delegaciones estadounidense e iraní alojadas en diferentes hoteles.
Dos de los otros estadounidenses liberados por Irán el lunes fueron identificados como Morad Tahbaz, un ambientalista que rastreaba guepardos asiáticos raros y fue sentenciado, en 2019, a diez años por espionaje, y Emad Shargi, un empresario con un fondo de inversión de capital que estaba condenado en 2020 a diez años por espionaje; Otros dos liberados en el acuerdo declinaron ser identificados.
Los términos del acuerdo provocaron críticas incluso antes de que se concretara el lunes por la mañana. A cambio de los cinco estadounidenses, Estados Unidos liberó a cinco iraníes: cuatro detenidos por cargos relacionados con material para violar las sanciones que podría usarse con fines militares y uno por supuestamente no registrarse como agente extranjero de la República Islámica. Sólo dos querían regresar a Irán. Dos prefirieron permanecer en Estados Unidos, reconoció el lunes el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní. Otro se reunirá con familiares en un tercer país.
El elemento más controvertido del acuerdo es el Administración BidenEl acuerdo de Corea del Sur de emitir una exención para que Corea del Sur pueda transferir seis mil millones de dólares en activos congelados que le debe a Irán por compras pasadas de petróleo. Los términos estipulaban que los fondos se depositarían en una cuenta restringida controlada permanentemente por Qatar, que supervisará y pagará las compras designadas por Irán de bienes humanitarios, como alimentos, productos médicos, educativos y agrícolas. (Durante años, Irán importó cientos de miles de dólares en semen de toro de Estados Unidos para criar vacas.) Nunca irá dinero a Irán, dijo el domingo a los periodistas un alto funcionario estadounidense. “Este canal está diseñado explícitamente, una vez más, para protegerse contra el lavado de dinero y el uso indebido de las sanciones asiáticas y estadounidenses”, dijo. “Si Irán intenta desviar los fondos o utilizarlos para cualquier otro propósito que no sea el limitado humanitario autorizado, tomaremos medidas para bloquear los fondos”. El Tesoro de Estados Unidos también supervisará todas las compras designadas por Irán. Se espera que los fondos se utilicen durante años, no todos de inmediato.
Tanto los presidentes republicanos como los demócratas han participado en intercambios de prisioneros o rehenes en el pasado, pero los republicanos han condenado los términos del acuerdo con Irán. El senador Ted Cruz, republicano de Texas, calificó los seis mil millones de dólares como un pago de “rescate”. Otros afirman que Irán podrá liberar los seis mil millones de dólares que necesitaría para compras humanitarias y utilizarlos para fines militares u otros fines nefastos. “Los líderes de Irán tomarán el dinero y huirán”, dijo el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas. escribió en las redes sociales la semana pasada. “¿Qué diablos pensó Joe Biden que pasaría?” El lunes, añadió: “Dos de los cinco iraníes liberados como parte de este terrible acuerdo permanecerán en Estados Unidos. El vergonzoso apaciguamiento de Joe Biden no sólo fortalece a Irán, sino que hace a Estados Unidos menos seguro”. En Facebook, el senador John Thune, republicano de Dakota del Sur, dijo que apoyaba los esfuerzos para traer a casa a los estadounidenses detenidos en el extranjero, “pero Irán ahora contará grandes cantidades de dinero de rescate, poniendo a sus líderes en una mejor posición para desarrollar un arma nuclear y financiar a terroristas. Y el precio por liberar a los rehenes estadounidenses sólo aumentará”.
El lunes, la Casa Blanca anunció una nueva ronda de sanciones contra el expresidente iraní. Mahmoud Ahmadinejad, así como al Ministerio de Inteligencia de Irán, por su participación pasada en la detención injusta de estadounidenses. La Administración Biden espera que el intercambio permita otras aperturas diplomáticas con Irán, en particular sobre su programa nuclear cada vez más avanzado. Según Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación de la Asociación para el Control de Armas, Teherán ha enriquecido uranio a más del sesenta por ciento y, si tomara la decisión política de construir una bomba, podría alimentar hasta tres armas nucleares. Los funcionarios de Washington también han querido desde hace tiempo negociar con Irán cuestiones regionales, como los ataques indirectos de Irán contra estadounidenses en el Medio Oriente y la guerra en Yemen entre facciones rivales apoyadas por Irán y Arabia Saudita. Estados Unidos tenía menos margen de maniobra en estos temas mientras los estadounidenses estuvieran encarcelados en Irán. Entonces el intercambio es un primer paso. Pero un paso muy pequeño. ♦
2023-09-18 23:57:13
#libertad #para #cinco #estadounidenses #pone #fin #los #conflictos #con #Irán,