El líder conservador Pierre Poilievre pronunció un encendido discurso el jueves en el que describió el último presupuesto del gobierno como una amenaza para el futuro del país y sugirió que una serie de nuevos programas sociales recibirán una segunda mirada si él encabeza el próximo gobierno.
También afirmó que el impulso de Ottawa hacia la atención farmacéutica podría desmantelar los seguros privados de medicamentos y dejar a los canadienses con una cobertura inferior y mayores impuestos para pagarlo todo.
Mientras tanto, el Ministro de Salud, Mark Holland, acusó al líder conservador de tratar de avivar el miedo planteando “falso hombre del saco” para distraer la atención de un programa que hace que los anticonceptivos y los tratamientos para la diabetes sean más asequibles para todos.
Mientras ataca el plan de gastos de los liberales, Poilievre está bajo presión para explicar lo que recortaría para cumplir su promesa de “arreglar el presupuesto” si es elegido.
En una entrevista con Radio-Canada, Poilievre no se comprometió sobre si un gobierno dirigido por él desmantelaría la atención infantil, la atención dental y la atención farmacéutica, pero planteó dudas sobre la eficacia de los programas.
Poilievre dijo que muchos canadienses ya tienen acceso a cobertura de medicamentos a través de planes en el lugar de trabajo que pueden ofrecer mejores beneficios que los que eventualmente podría ofrecer el plan liberal respaldado por el NDP.
Un informe del Conference Board of Canada de 2022 encontró que alrededor de 24,6 millones de canadienses ya están inscritos en planes privados de medicamentos.
Poilievre afirma que el proyecto de ley sobre atención farmacéutica “prohibiría” los planes privados
Millones de personas más (en su mayoría personas de bajos ingresos, niños y personas mayores) tienen acceso a programas provinciales.
En declaraciones a CityNews el jueves, Poilievre afirmó que el proyecto de ley de atención farmacéutica “prohibiría” los planes privados “y exigiría pasar a un plan del gobierno federal”.
“Eso empeorará su situación a un costo mayor para los contribuyentes canadienses”, afirmó.
No existe tal prohibición en la legislación farmacéutica.
Si bien promete ampliar el programa en algún momento, el gobierno sólo ofrece cubrir anticonceptivos y algunos tratamientos para la diabetes en las provincias y territorios que firman acuerdos con Ottawa.
El gobierno dice que creará un comité de expertos para asesorarlo sobre cómo establecer eventualmente un programa universal de pagador único.
Si alguna vez se implementara un sistema de pagador único para medicamentos, se pondría en duda el futuro de los planes privados, pero eso no es lo que Ottawa está haciendo con el proyecto de ley C-64, la Ley de Atención Farmacéutica.
Holland dijo que Poilievre está “miente” sobre el programa Pharmacare porque “no quiere tener una conversación sobre anticoncepción”.
“Él inventa estos argumentos falsos sobre el desplazamiento del seguro. Es deshonesto. Crea falsos fantasmas. Intenta asustar a la gente”, dijo Holland a los periodistas.
“Inventa un argumento falso porque quiere que la gente no tenga esperanzas de poder obtener los medicamentos que no pueden pagar, o las medicinas reproductivas que necesitan… No intenten crear problemas falsos y esconderse en las sombras. “.
Poilievre también cuestionó si dos de estos programas, atención farmacéutica y atención dental, estarán en funcionamiento en el corto plazo.
Pharmacare cubre medicamentos sólo para dos afecciones y muchos dentistas han dicho que no participarán en el plan de atención dental del gobierno.
Cuando se le preguntó qué haría con los aproximadamente 1,6 millones de personas mayores canadienses que se han inscrito en el plan dental, Poilievre dijo que sólo se han inscrito; todavía no ha habido ningún servicio cubierto por el gobierno.
“¿Cuántos dientes se han limpiado? Cero”, dijo Poilievre al presentador de Radio-Canadá Patrice Roy, hablando de un programa que sólo se emitió lanzado en diciembre.
“Muchos costos, pocos resultados. Veremos qué hacemos con eso”.
“Lo que tenemos es una promesa que eventualmente existirá y no sabemos cuándo o si esa promesa se cumplirá. Ya sabemos que hay muchos dentistas que se niegan a participar porque el programa está muy mal administrado”, dijo Poilievre más tarde. en la Cámara de los Comunes el jueves.
En respuesta a la lenta aceptación entre los dentistas, Ottawa anunció el miércoles que modificaría el plan para permitir que los dentistas facturen directamente al proveedor elegido por el gobierno, Sun Life, por los tratamientos dentales elegibles.
En cuanto a la propuesta programa nacional de alimentación escolarPoilievre dijo a CityNews que “no se puede cortar lo que no existe. No hay un programa de alimentación escolar. Hay un comunicado de prensa sobre alimentación escolar”.
El gobierno ha prometido gastar mil millones de dólares en cinco años para entregar comidas escolares a 400.000 niños más por año.
Poilievre dice que el presupuesto significa dinero para los “banqueros ricos”
Poilievre refutó el jueves durante una hora el presupuesto del gobierno liberal.
Fue particularmente crítico con la proyección del presupuesto de que Ottawa tendrá déficits en el futuro previsible, sin ningún plan para volver al equilibrio, un programa que elevará la deuda nacional a 1,4 billones de dólares.
Ottawa gastará más en el servicio de esa deuda (54.100 millones de dólares) que en atención médica este año, y los cargos por deuda seguirán creciendo a medida que el gobierno renueve parte de esa deuda a tasas de interés más altas.
“Más dinero para los banqueros y tenedores de bonos ricos que son dueños de nuestra deuda y menos dinero para los médicos y enfermeras mientras estamos sentados durante 26 horas en la sala de emergencias”, dijo Poilievre en la Cámara de los Comunes el jueves por la mañana, refiriéndose a los cargos por deuda pública para 2024-25. .
“No queremos vivir en un país que transmite una deuda cada vez mayor a nuestros hijos pero, después de nueve años de este primer ministro, ese es exactamente el país en el que vivimos.
“Este presupuesto, al igual que el del Primer Ministro, no vale la pena y los conservadores votarán en contra”.
La ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, ha defendido su presupuesto como un plan para restablecer la equidad y poner viviendas a disposición de los jóvenes que se han visto excluidos de un mercado inmobiliario al rojo vivo.
Algunos observadores han elogiado los 8.500 millones de dólares del presupuesto en nuevos gastos relacionados con la vivienda como “carrera” eso mejorará significativamente la disponibilidad de viviendas.
Además del gasto directo, Ottawa también está prestando miles de millones de dólares para impulsar la construcción de viviendas asequibles.
“A medida que invertimos con un propósito en beneficio de nuestras generaciones más jóvenes y de quienes las aman, continuamos apegándonos a un plan económico responsable”, dijo Freeland después de presentar el presupuesto, citando su compromiso con las “barreras” fiscales, como mantener el déficit por debajo de 40 mil millones de dólares y garantizar que la relación deuda/PIB disminuya con el tiempo.
El primer ministro Justin Trudeau ha acusado a Poilievre de apoyar a los “ultra ricos” al oponerse a un presupuesto que también aumenta los impuestos sobre las ganancias de capital de algunos canadienses y corporaciones con mayores ingresos para ayudar a pagar programas que beneficien a los millennials y a los canadienses de la Generación Z.
2024-04-18 20:42:06
#Poilievre #comprometerá #mantener #nuevos #programas #sociales #como #Pharmacare,