En una decisión que podría tener efectos en cadena en las universidades de todo el país, un juez del Tribunal Federal le negó a un residente chino el permiso para ingresar a Canadá, argumentando que Beijing podría presionar al estudiante de ingeniería para que espíe.
El caso se centra en la solicitud de visa de Yuekang Li para estudiar en la Universidad de Waterloo y llevar sus conocimientos a China para mejorar su sistema de salud pública. El presidente del Tribunal Federal, Paul Crampton, dictaminó que la propuesta de Li entra dentro de la definición de espionaje “no tradicional”.
“A medida que los actores estatales hostiles utilizan cada vez más métodos no tradicionales para obtener información sensible en Canadá o en el extranjero, en contra de los intereses de Canadá, la apreciación por parte del tribunal de lo que constituye ‘espionaje’ debe evolucionar”, escribió en su decisión del 22 de diciembre, hecha pública. esta semana.
Margaret McCuaig-Johnston, miembro de la junta directiva del grupo de expertos del Instituto de Riesgos Estratégicos de China, dijo que espera ver más fallos de este tipo en el futuro.
“[Canadian] A los funcionarios de visas en Beijing y probablemente en otras ciudades de China se les ha dado orientación sobre qué observar, posibles conexiones militares con estudiantes y profesores que quieren venir de China a Canadá y trabajar con nuestros propios profesores”, dijo.
“Esto es nuevo y creo que es algo que las propias universidades deben estar observando”. [to avoid] admitir estudiantes que puedan representar un riesgo para la seguridad”.
Según la decisión, de la que informó por primera vez Globe and Mail, Li solicitó un permiso de estudio en 2022 después de que la Universidad de Waterloo aceptara al candidato de doctorado en su programa de ingeniería mecánica y mecatrónica.
Fue considerado inadmisible. Más tarde, un oficial de visas declaró que tenía múltiples preocupaciones con la solicitud de Li, citando su campo de estudio anticipado mientras estaba en Canadá y el uso de estudiantes por parte de China como “recolectores de información no tradicionales” para impulsar la investigación de China en nuevas tecnologías, incluida la tecnología militar.
“El funcionario señaló además que el Sr. Li tiene un gran interés en los microfluidos, una rama de la ciencia y la tecnología a micro/nanoescala, y que indicó en sus planes de estudio que quería dedicar su carrera a mejorar el subdesarrollo de China en la aplicación de avances. a la tecnología de punto de atención en el ámbito de la salud pública”, dice la decisión del Tribunal Federal.
El funcionario de visas, que no fue nombrado en la decisión, señaló el interés estratégico de China en ciertas industrias de alta tecnología, incluidas las biofarmacéuticas.
El funcionario citó un artículo titulado “¿Por qué China se está convirtiendo en una superpotencia de microfluidos?” – que dice que los dispositivos de microfluidos son importantes para nuevas investigaciones médicas – en apoyo de su decisión de rechazar a Li.
Juez se puso del lado del oficial de visas
Li pidió a un juez que revisara ese fallo. Argumentó que el oficial adoptó una definición demasiado amplia de “espionaje” y se basó en especulaciones, según la decisión del Tribunal Federal.
El juez Crampton se puso del lado del oficial de visas y dijo que hay motivos razonables para creer que Li puede ser reclutado o coaccionado por el gobierno chino como espía.
El juez señaló los estudios de Li en una universidad de Beijing con vínculos con la industria de defensa de China, el hecho de que el campo de estudio de Li podría beneficiar a la industria biofarmacéutica de China y la conocida historia de China de atacar a científicos y estudiantes.
Dick Fadden, ex asesor de seguridad nacional del primer ministro, dijo que la decisión ofrece a Canadá una nueva herramienta para “controlar” un problema creciente.
“Si el señor Li es o podría ser un espía no es una cuestión aquí ni allá. Creo que está más allá de un debate razonable que los chinos, tanto en Canadá como en los países aliados, hayan utilizado las universidades como un medio para adquirir propiedad intelectual útil para sus militares”, dijo.
La decisión se produce mientras aumentan las preocupaciones sobre el interés de China en las universidades y programas de investigación canadienses.
El Servicio canadiense de inteligencia de seguridad ha estado haciendo sonar la alarma públicamente. El mes pasado, el director de la agencia de espionaje, David Vigneault, advirtió en un discurso que nadie debería subestimar los esfuerzos de China por robar la investigación canadiense e inmiscuirse en sus asuntos.
“Están robando la propiedad intelectual de empresas, universidades y gobiernos canadienses: la esencia misma de nuestra prosperidad futura”, dijo en un discurso pronunciado en el Museo Canadiense de Derechos Humanos en Winnipeg.
“Nadie debería hacerse ilusiones sobre la amplitud de [China’s] esfuerzos para infiltrarse en nuestros sistemas políticos, nuestro sector privado, instituciones gubernamentales, universidades y comunidades de costa a costa. No se trata sólo de una cuestión de Vancouver o Toronto. Es uno para todo Canadá”.
Fadden, ex director del CSIS, dijo que ya es hora de considerar aislar algunas áreas de estudio de adversarios extranjeros, incluidas las tecnologías nucleares, la óptica de alto nivel y la investigación espacial.
“Deberíamos promover la llegada de estudiantes de otros países a este país tanto como deberíamos alentar a los canadienses a estudiar en el extranjero, pero seguramente debe haber una cierta cantidad de áreas críticas en las que nosotros y nuestros aliados hemos decidido que no queremos compartirlas con un adversario estratégico. ,” él dijo. “Creo que esta sentencia hará que sea más fácil hacer esto.
“También espero que no lo hagamos como un bolo y comencemos a prohibir a todo el mundo. Pero vuelvo a mi punto sobre las diez o 15 áreas críticas, de doble uso y militares, donde creo que si se otorgan visas individuales a los oficiales y “La capacidad de los agentes de seguridad individuales para controlar a las personas doblemente en el contexto de estas decisiones y estas áreas, es algo bueno para Canadá”.
Canadá es un blanco fácil: experto en China
El gobierno federal ha introducido revisiones de seguridad nacional para los académicos que buscan financiación federal del Consejo de Investigación de Ingeniería y Ciencias Naturales y ha prometido tomar medidas drásticas contra las universidades canadienses que colaboran con científicos chinos, especialmente aquellas con vínculos con el ejército chino.
“Sigo pensando que estamos atrasados”, dijo Fadden. “Porque tardamos mucho en llegar a esto. Creo que probablemente uno de los mayores desafíos que enfrentamos es reconocer que la seguridad nacional ya no es competencia exclusiva del gobierno federal. Hay que involucrar a las provincias, hay que involucrar sociedad civil y el sector privado.”
McCuaig-Johnston dijo que China ha atacado los campus de Canadá durante años porque “es fácil entrar en ellos”.
“No queremos atraer a científicos militares para que trabajen en Canadá, asociándonos con programas financiados por el gobierno para aprender nuestras innovaciones y utilizarlas para sus propias aplicaciones militares”, dijo. “Eso no es muy inteligente. Por eso, necesitamos cerrar esa puerta trasera”.
David George-Cosh, portavoz de la Universidad de Waterloo, dijo que la universidad está revisando el lenguaje de la decisión judicial “ya que contiene orientación útil sobre la interpretación del riesgo por parte del gobierno que nos ayudará a evaluar a los solicitantes en el futuro”.
Actualmente, el CSIS está restringido a compartir inteligencia clasificada únicamente con el gobierno federal. El CSIS ha argumentado durante mucho tiempo que es necesario revisar su ley habilitante para que pueda advertir mejor a otras instituciones, incluidas universidades, empresas y gobiernos indígenas, sobre las amenazas a la seguridad nacional.
El gobierno federal está realizando consultas sobre posibles enmiendas a la Ley CSIS. George-Cosh dijo que Waterloo espera que una Ley CSIS enmendada pueda “permitir que el servicio comparta más información con instituciones como universidades… para que podamos evaluar más efectivamente nuestras actividades”.
Ni el abogado de Li ni la embajada china respondieron a la solicitud de comentarios de CBC.
En el pasado, la embajada china en Ottawa le dijo a CBC News que no hay nada que temer de la colaboración científica con China.
“China cree que la cooperación internacional es un requisito inevitable para el desarrollo científico y tecnológico”, dijo un funcionario de la embajada a CBC en 2020.
Fadden dijo que China no respeta su propia retórica sobre la cooperación científica internacional.
“Hay otro principio involucrado aquí. En las relaciones internacionales se llama reciprocidad: si les permitimos hacer x, ellos deberían permitirnos hacer x”, dijo.
“Si analizas lo que permiten los chinos, creo que encontrarás que a muy pocos occidentales se les permite estudiar en universidades chinas teniendo en cuenta esas 10 o 15 categorías que estoy analizando”.
2024-01-05 00:54:16
#decisión #judicial #prohíbe #entrada #estudiantes #chinos #envía #mensaje #sobre #riesgo #espionaje #dicen #los #expertos,