seguridad de la marca-nsf madura

Espanol
—

Donald Trump está encendiendo su candidatura a la Casa Blanca en un momento de peligro sin precedentes en las investigaciones criminales en su contra, una confluencia que podría llevar a Estados Unidos a una nueva colisión política y legal.

La retórica salvaje de Trump en su primer mitin oficial de campaña para 2024 el sábado anticipó el momento nacional divisivo que se avecina en caso de que sea acusado en cualquiera de las múltiples investigaciones criminales. Mientras fomentaba un fervor demagógico en Waco, Texas, para tratar de asegurar una nueva presidencia dedicada a la “retribución”, el extremismo de Trump, mezclado con sugerencias de violencia, no dejó ninguna duda de que estaría dispuesto a llevar al país a un lugar oscuro para salvarse a sí mismo

Sin embargo, las escalofriantes advertencias de Trump de que los “matones y criminales” de la administración Biden han creado un “espectáculo de terror de la Rusia estalinista” al “armarse” la justicia en su contra también significaron un peligro electoral para un Partido Republicano herido por su autoritarismo en las últimas elecciones. Un extraordinario ataque de carácter prolongado a Ron DeSantis, en el que Trump describió a su mayor rival potencial de 2024 con lágrimas en los ojos. rogando por su respaldo en 2018, demostró la tormenta política con la que el gobernador de Florida tendrá que lidiar si se lanza a la campaña de la Casa Blanca.

Incluso con la reputación del expresidente de hipérbole y retórica incendiaria, tal demagogia nunca antes se había escuchado en el primer mitin oficial de una campaña electoral estadounidense moderna.

Mientras tanto, los presidentes de los comités de la Cámara de Representantes ansiosos por apelar a la base de Trump están aumentando sus esfuerzos para usar el poder de su mayoría republicana para frustrar la investigación del fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg sobre Trump, incluso antes de que se publique cualquier posible acusación o evidencia. El presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo el domingo al programa “State of the Union” de Espanol que las medidas republicanas estaban justificadas porque la investigación sobre el presunto papel de Trump en un esquema de dinero secreto para pagarle a una actriz de películas para adultos se basó puramente en la política.

“Este es, para bien o para mal, el principal contendiente para la nominación republicana de las elecciones presidenciales del próximo año, así como un expresidente de los Estados Unidos”, dijo el republicano de Kentucky a Jake Tapper.

Muchos expertos legales han cuestionado si la posible investigación de Bragg producirá el caso más sólido contra Trump, quien también enfrenta otras investigaciones sobre sus acciones en torno a las elecciones de 2020 y su manejo de documentos clasificados. (Trump, quien sostiene que no ha hecho nada malo, hasta el momento no ha sido acusado en ninguna de las investigaciones penales en su contra).

Y dado el mayor impacto nacional de esas otras investigaciones, un posible intento de utilizar una violación de contabilidad comercial en este caso de dinero secreto de un año para sugerir una posible violación de la ley de financiación de campañas podría ser especialmente controvertido. Sin embargo, los comentarios de Comer también crearon la implicación de que un expresidente o candidato a la Casa Blanca podría estar protegido de una investigación incluso si hubiera cometido un delito penal. Esto llega al meollo de los posibles casos contra Trump: si no se lo investiga y acusa, si la evidencia justifica tal paso, ¿significaría que un expresidente está por encima de la ley? ¿O algunos intentos de llamarlo a rendir cuentas correrían el riesgo de someterlo a un nivel de escrutinio que otros ciudadanos podrían no enfrentar?

Comer y el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, quienes estuvieron entre los tres presidentes de comités que escribieron a Bragg este fin de semana con demandas cada vez más intensas de su testimonio, ganaron un cálido reconocimiento de Trump en su mitin en Texas, lo que refleja la forma en que está actuando el nuevo Partido Republicano de la Cámara. como herramienta política del expresidente y su campaña radical. Bragg respondió a los presidentes en un comunicado diciendo que no era apropiado que el Congreso interfiriera con las investigaciones locales y prometió guiarse por el estado de derecho. Fue respaldado este fin de semana por casi 200 exfiscales federales que escribieron una carta denunciando los intentos de intimidarlo.

Se espera que el gran jurado en el caso de Trump se vuelva a reunir el lunes, luego de una semana de especulación pública desenfrenada sobre si Bragg llamaría a más testigos y si el caso era lo suficientemente grave como para merecer la posible primera acusación de un expresidente. Trump predijo falsamente a principios de este mes que sería arrestado el martes pasado, una medida que provocó un esfuerzo de sus aliados para intimidar a Bragg. Pero la semana vino y pasó sin ninguna noticia de acusación.

Espanol informó la semana pasada que la oficina del fiscal de distrito estaba tratando de determinar si volver a llamar al exabogado y reparador de Trump, Michael Cohen, para refutar el testimonio proporcionado por el abogado Robert Costello, quien compareció a pedido de los abogados de Trump, o llamar a otro testigo para respaldar su caso antes de que el gran jurado considere una votación sobre si acusar al ex presidente.

La creciente confrontación sobre la investigación de Bragg se produjo cuando otras investigaciones sobre Trump parecían estar llegando a sus propias conclusiones.

En un caso totalmente separado el viernes, el abogado defensor principal de Trump, Evan Corcoran, compareció ante un gran jurado en Washington, DC, que está escuchando evidencia sobre el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente en su casa en Florida, incluida una posible obstrucción de la justicia. cuando el gobierno trató de recuperar esos documentos. Los fiscales han dejado en claro en los procedimientos judiciales que aún están sellados que creen que Trump intentó usar Corcoran para promover un crimen.

El exdirector adjunto del FBI, Andrew McCabe, le dijo a Erin Burnett de Espanol el viernes que la aparición de Corcoran representaba un desarrollo serio para Trump. “Eso es algo sin precedentes que estamos viendo, y Evan Corcoran está en condiciones de brindar un testimonio increíblemente dañino en su contra”, dijo.

Además de investigar el tema de los documentos, el fiscal especial Jack Smith está investigando la conducta de Trump en torno a las elecciones de 2020 -que incluso este fin de semana el expresidente volvió a afirmar falsamente que había ganado- y en el período previo al ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero. , 2021.

En otra investigación relacionada con las elecciones de 2020, un fiscal de distrito en Georgia dijo a fines de enero que las decisiones eran “inminentes” en la investigación sobre los intentos de Trump de anular la victoria del presidente Joe Biden en el estado clave. Espanol informó la semana pasada que los fiscales están considerando presentar cargos de extorsión y conspiración.

Los cargos en cualquiera de estas investigaciones pondrían a prueba la solidez de las instituciones políticas y judiciales del país, dado que se trata de un expresidente y actual candidato presidencial. Y el hecho de que Trump esté mostrando tal voluntad de inflamar la política del país en su propia defensa hace que este sea un momento profundamente serio para la nación.

El feroz mitin de Trump en Waco estuvo plagado de falsedades sobre las elecciones de 2020 y su presidencia de un solo mandato y tergiversó los casos legales en su contra. Un día después de que advirtiera en una publicación en las redes sociales sobre “muerte y destrucción” si lo acusaban, su discurso estaba repleto de teorías de conspiración y resentimientos personales, una retórica que es especialmente peligrosa después del 6 de enero. observadores que su evento coincidió con el 30 aniversario de una redada policial en un complejo de culto en Waco que se ve en la extrema derecha como un símbolo de extralimitación del gobierno, aunque la campaña sostuvo que la ubicación había sido elegida por conveniencia.

El expresidente a menudo ha usado discursos extremistas para tratar de obtener más tiempo en el centro de atención o más atención, ya sea de los espectadores que lo adoran o de los críticos indignados. Es demasiado pronto para juzgar qué tan bien está funcionando su táctica en la campaña de 2024 y su situación legal parece empeorar. Hasta la fecha, no ha habido grandes protestas como las que Trump ha convocado repetidamente. El precio que sus partidarios podrían pagar por volverse violentos también ha sido demostrado por los cientos de condenas de quienes invadieron el Capitolio hace más de dos años después de su gran mitin en Washington. Entonces, al menos existe la posibilidad de que, si bien Trump sigue siendo muy popular entre su base republicana, su retórica airada carece del poder que alguna vez tuvo.

Pero también queda claro tras este primer mitin de campaña que Trump, que sigue liderando la manada republicana para 2024, ha cruzado una nueva línea política. Está pintando una imagen de una nación decrépita e impotente, plagada de corrupción, elecciones amañadas y la manipulación criminal de la ley contra sus partidarios, que es mucho más extrema que la “carnicería estadounidense” que invocó en su discurso inaugural en 2017.

“Los abusos de poder que actualmente nos acompañan en todos los niveles de gobierno quedarán registrados como uno de los capítulos más vergonzosos, corruptos y depravados de toda la historia de Estados Unidos”, dijo Trump, criticando a Estados Unidos como una “república bananera del tercer mundo”.

“O el estado profundo destruye Estados Unidos, o nosotros destruimos el estado profundo”, dijo en un momento.

Y si bien la intención de Trump es impactar, la historia sugiere que los autoritarios que buscan el poder siguen exactamente el mismo libro de jugadas del nacionalismo populista: desacreditar las elecciones libres, demonizar el sistema legal y apuntar a los sectores vulnerables de la sociedad, que Trump es pionero en su nueva campaña.

Su mitin también se destacó por el hecho de que estuvo casi totalmente dominado por sus quejas y quejas, lo que bien puede insinuar una sensación de aprensión sobre su posición legal. “Cada parte de mi vida personal, vida financiera, vida comercial y vida pública se ha invertido y diseccionado como nadie en la historia de nuestro país”, dijo Trump.

Esto plantea la cuestión de si está ofreciendo un mensaje, arraigado en sus obsesiones, que la mayoría de los votantes republicanos querrían suscribir, incluso aquellos que consideraron que su presidencia fue un éxito. En 2016, Trump surgió como un vehículo improbable pero altamente calificado para las bases conservadoras, muchas de las cuales se sintieron patrocinadas por los políticos y quedaron atrás en una ola de globalización que envió millones de trabajos manuales al extranjero.

DeSantis puede estar intentando algo similar en 2024. En los primeros movimientos de su campaña aún por declarar, el gobernador de Florida se ha posicionado como el campeón de los votantes conservadores que creen que su forma de vida está siendo atacada por liberales y multiculturalistas que presionan una ideología “despertada”. Una de las preguntas clave de la campaña de las primarias republicanas será si este enfoque podría atraer a más votantes republicanos que los incesantes intentos de Trump de presentar las investigaciones sobre él como un síntoma de un ataque más amplio de un gobierno corrupto contra sus seguidores.

Pero antes de otra semana potencialmente crucial, Trump está demostrando que no se alejará de la táctica que define su carrera política: someter a las instituciones del país a pruebas de estrés cada vez más intensas y sin precedentes.