Apenas la semana pasada, nos enteramos de que un comisionado electoral republicano de Wisconsin se jactó del éxito del partido en disminuir la participación de los negros, especialmente en Milwaukee, en noviembre pasado. Gracias al “plan multifacético bien pensado” del Partido Republicano estatal, el comisionado Robert Spindell envió un correo electrónico a sus colegas, 37,000 votantes menos votaron allí que en 2018, “con la mayor reducción ocurriendo en las abrumadoras áreas negras e hispanas”. Podría haberle costado al demócrata Mandela Barnes un escaño en el Senado.
Ahora llega la noticia de que la exsenadora del Partido Republicano de Georgia, Kelly Loeffler, se jacta de que su partido reeligió al gobernador Brian Kemp y obtuvo grandes victorias en la legislatura estatal, al menos en parte, debido al proyecto de ley del Senado 202, la ley de febrero de 2021 que restringió severamente el voto en ausencia del estado. y programas de votación por correo y otras opciones de votación limitadas. Loeffler no afirma del todo que el proyecto de ley suprimió los votos negros, aunque probablemente lo hizo: después de que el proyecto de ley impusiera restricciones a la votación por correo, las boletas por correo se desplomaron en un 81 por ciento desde 2020 y la participación de votantes negros se redujo desde los niveles de mitad de período de 2018.
Pero Loeffler dice que la ley hizo algo igualmente importante: tranquilizó a los votantes conservadores “privados” de sus derechos por el mito del fraude electoral demócrata de que sus votos contarían y, por lo tanto, impulsó la participación del Partido Republicano blanco.
Esa es la confirmación de lo que sabíamos todo el tiempo: en el mejor de los casos, la SB 202 fue una solución a problemas que nunca existieron y una “confirmación” cínica y deshonesta a su base de que la Gran Mentira de Donald Trump sobre el fraude electoral era cierta.
En lugar de enfadarse con Trump por disminuir la participación republicana en la segunda vuelta, el Partido Republicano de Georgia —y esto incluye al elogiado secretario de Estado Brad Raffensperger, quien se resistió a los esfuerzos de Trump por anular los resultados de Georgia— jugó con sus quejas al dar a los votantes republicanos una confirmación efectiva de las afirmaciones de Trump con SB 202, insistiendo en que las reglas de votación tenían que cambiarse para prevenir el fraude. Entonces, las elecciones de 2020 elogiadas, incluso por algunos en el Partido Republicano de Georgia, como las más justas y accesibles en la historia del estado, se convirtieron en la Prueba A en la mitología del fraude electoral republicano.
Este es otro ejemplo perfecto de cómo incluso los “moderados” republicanos comparativos —Raffensperger frustraron activamente a Trump; el menos valiente Loeffler al menos no votó para bloquear la presidencia de Biden el 6 de enero— han participado en trastornar a su propio partido y erosionar la democracia estadounidense. Igual están promoviendo mentiras inspiradas en Trump. Incluso aquellos que no se jactan de reprimir activamente a los votantes no blancos privilegian la paranoia infundada de su base blanca. Es Jim Crow lite del siglo XXI.
Recuerde, después de que las elecciones de noviembre de 2020 arrojaron a Loeffler a una segunda vuelta con el reverendo Raphael Warnock, ella retomó el grito de “elección robada” de Trump. Ella pidió la renuncia de Raffensperger, lo que le valió un mensaje de texto abrasador de su esposa Tricia. “Te hago personalmente responsable”, dijo, “por cualquier cosa que le suceda a cualquiera de mi familia, de mi esposo, hijos y nietos”. De hecho, la familia estaba recibiendo amenazas de muerte gracias a las falsas y peligrosas afirmaciones de fraude electoral de Loeffler y otros republicanos de Georgia.
Los textos, obtenidos por The Atlanta Journal-Constitución, muestran que Loeffler planeaba unirse a los esfuerzos del Partido Republicano en el Congreso para detener la certificación de la victoria de Biden en el Colegio Electoral el 6 de enero. Días antes de su segunda vuelta, prometió que le daría al “presidente Trump y al pueblo estadounidense la audiencia justa que merecen y se opondría a la votación electoral”. Proceso de certificación universitaria.” Pero después de perder la carrera y ver la carnicería en el Capitolio ese día, cambió de rumbo. Aún así, después de meses de exagerar las mentiras electorales robadas, ella es tan culpable como cualquiera de los votantes engañados que se negaron a participar en la segunda vuelta, los que, según ella, fueron “privados de sus derechos”. Por supuesto, se vieron privados de sus derechos porque tenían todas las posibilidades de votar pero optaron por no hacerlo.
Entonces, en 2022, Loeffler invirtió millones en dos grupos que se enfocaron en los 339,000 votantes republicanos que se presentaron en noviembre de 2020 pero no participaron en las segundas vueltas de enero de 2021. Ella los llama “conservadores privados de derechos” que creyeron las mentiras electorales robadas de Trump. Le costaron a Loeffler y a su compañero, el senador republicano David Perdue, la segunda vuelta de las elecciones, y en su lugar enviaron a Warnock y Jon Ossoff a Washington, DC. En noviembre pasado, 142.000 de ellos volvieron a las urnas.
“Cuando sienten que su voto no cuenta, esa es la sensación de estar privados de sus derechos”, dijo a la AJC. “Queríamos asegurarnos de que la gente entendiera el trabajo que la Asamblea General había realizado sobre el Proyecto de Ley del Senado 202, que se abordaran algunas de las preocupaciones. Y eso resultó ser importante”.
De hecho, lo hizo. Mimar a los conservadores blancos con mentiras, mientras reprimían a los demócratas negros con leyes nuevas y onerosas, valió la pena para Kemp en su carrera contra Stacey Abrams. Curiosamente, Loeffler no se ocupó de la desastrosa derrota de Walker en la segunda vuelta de 2022 ante Warnock, aunque presidió cínicamente “Mujeres por Herschel”. Eso se debe a que su grupo no participó en carreras federales, dijo. Claro, Kelly. Se dice que Loeffler está considerando desafiar a Ossoff en 2026.
A pesar de todo su éxito en la supresión de votantes, el Partido Republicano todavía se ve obstaculizado por su inclinación a nominar a fraudes y charlatanes como Walker y el Dr. Mehmet Oz de Pensilvania, y elegir a estafadores como George Santos de Nueva York. Esperemos que siga autosaboteándose. Pero nunca olvidemos que incluso cuando no se jactan de obstruir a los votantes negros, los republicanos están trabajando arduamente para amplificar el sentimiento de agravio en la base conservadora, abrumadoramente blanca del partido. Hacer ambas cosas es la única forma en que ganan, por lo que se están volviendo muy buenos en eso.