La estudiante de doctorado de la Universidad de Manchester, que se identifica como ella, escribió en una publicación de Twitter: “¿Tienes más de 18 años, te identificas como #LGBTQIA+ y tienes cuello uterino?
“Investigadores [at Manchester University] Quiero saber su opinión sobre el tamizaje cervical y la posibilidad de una autoprueba en el futuro.”
Un cartel adjunto al tuit de la Dra. Davies-Oliveira decía: “¿Tiene cuello uterino? ¿Eres parte de la comunidad LGBTQIA+? ¡Ayúdanos!
“Solo dos de cada tres personas asisten a un examen cervical. En la comunidad LGBTQIA+ asisten aún menos.
“No asistir a las pruebas de detección aumenta el riesgo de cáncer de cuello uterino”.
En el formulario de declaración de interés para la investigación, también se afirma: “El estudio tiene como objetivo averiguar qué opinan las personas de la comunidad LGBTQIA+ sobre los métodos alternativos de automuestreo para la detección del cuello uterino”.
La Sra. Hill le dijo a The Telegraph que la redacción del estudio era otro ejemplo de “borrar la palabra mujer y madre del lenguaje cotidiano”.
El fundador del Movimiento de Nacimiento Positivo dijo: “El lenguaje es maleable, vivo y no fijo, así que si sigues cambiando una palabra y reemplazándola con una palabra diferente, perderemos esa palabra y se desvanecerá.
“El otro sentido en el que esto es poderoso es que está permitiendo que se arraigue una creencia ideológica, que a las mujeres se las llama personas con cuello uterino, porque eso está siendo impulsado por una ideología que quiere reemplazar el sexo biológico con el concepto nebuloso de género. identidad.”
‘El cáncer de cuello uterino afecta a mujeres y solo a mujeres’
Kate Barker, directora gerente del grupo de defensa LGB Alliance, dijo: “El significado importa, y nunca más que en un contexto médico.
“El cáncer de cuello uterino afecta a las mujeres y solo a las mujeres, y es posible que muchos estudiantes (especialmente los del extranjero) no se den cuenta de que son ‘personas con cuello uterino’.
“Este es otro ejemplo más de lenguaje altamente politizado que excluye activamente a las personas y potencialmente les impide acceder a un tratamiento médico que bien podría salvarles la vida”.
Toby Young, de Free Speech Union, agregó: “La Universidad de Manchester probablemente piensa que este lenguaje es neutral, ya que incluye tanto a mujeres como a hombres con cuello uterino.
“Pero al permitir la posibilidad de que los hombres puedan tener cuello uterino, Manchester se pone del lado de los activistas por los derechos de las personas trans en contra de las feministas críticas con el género, ya que ese es precisamente el tema en el que no están de acuerdo.
“Entonces, la pregunta es, ¿por qué Manchester se pone del lado de una pequeña minoría de activistas políticos, la mayoría de los cuales son hombres y no sus alumnas, que representan más de la mitad de la población estudiantil?”.
Se entiende que un proyecto de investigación que opera fuera de la universidad emitió la encuesta, en lugar de la Universidad de Manchester directamente.
El Centro de Investigación del Cáncer de Manchester en la universidad se negó a comentar sobre el estudio.