El Dr. Francis Christian busca daños no especificados después de que fue despedido de sus cargos de liderazgo por sus comentarios sobre el COVID-19.
Contenido del artículo
Una demanda presentada por un exprofesor de cirugía y ejecutivo de salud de Saskatoon pondrá a prueba los límites de una palabra que hemos escuchado mucho últimamente: libertad.
Anuncio 2
Contenido del artículo
El Dr. Francis Christian está demandando a la Autoridad de Salud de Saskatchewan y a la Facultad de Medicina de la Universidad de Saskatchewan por su destitución de los roles de liderazgo dentro de esas organizaciones luego de los comentarios que hizo sobre la pandemia de COVID-19 el año pasado.
La demanda busca daños no especificados de las instituciones, pero las libertades supuestamente violadas se ubican como claves: la libertad de conciencia, la libertad de expresión y la libertad académica.
La demanda fue presentada la semana pasada en Saskatoon Court of Queen’s Bench. Las acusaciones que contiene no han sido probadas en los tribunales.
Christian también afirma que fue difamado en comentarios hechos por el ex director ejecutivo de SHA, Scott Livingstone, en un artículo en StarPhoenix, y por el decano de la Facultad de Medicina, Dr. Preston Smith, en una publicación en línea sobre Christian.
Smith denunció un video en el que apareció Christian el año pasado, diciendo que cuestionaba la gravedad e incluso la existencia de la pandemia de COVID-19; criticó las “muchas teorías de conspiración y afirmaciones que se le hacen a muchas personas increíbles”.
En el video, Christian acusó al icónico asesor de salud pública estadounidense, el Dr. Anthony Fauci, de mentir.
Livingstone calificó el mensaje de Christian como “peligroso” y “absurdo”, dice la declaración de reclamo.
Reconoce que Christian tenía una responsabilidad profesional por la seguridad del paciente en su calidad de director de mejora de la calidad y seguridad del paciente en la universidad, una promoción que recibió en 2018.
Su contrato estaba por renovar en noviembre de 2021.
Anuncio 3
Contenido del artículo
El escrito de demanda dice que fue advertido el 17 de junio de 2021 sobre su aparición en el video y fue suspendido de sus funciones seis días después durante una reunión con ejecutivos de la universidad y SHA, incluido Smith.
La reputación personal y profesional de Christian se ha visto dañada por su tratamiento, y el “impacto agravante de la conducta” de los acusados lo llevó a retirarse y dejar de ejercer la medicina, dice el comunicado.
Además de los daños punitivos, Christian quiere que SHA y la universidad admitan que violaron su derecho a la libertad académica, así como sus libertades de conciencia y de pensamiento, creencia, opinión y expresión garantizadas por la Carta de Derechos y Libertades.
Sobre la libertad académica, la declaración dice que Christian estaba involucrado en una “búsqueda honesta de conocimiento”.
Esencialmente, siente que tenía el derecho, incluso el deber, de considerar una narrativa pandémica alternativa, mientras que SHA y la universidad sienten que estaba socavando las instituciones y la salud pública con sus declaraciones.
SHA dijo en un comunicado enviado por correo electrónico esta semana que está revisando la declaración de reclamo; la U of S dijo en un comunicado que “avanzará una defensa vigorosa”. Christian no respondió a un mensaje en busca de comentarios.
Christian está representado por abogados del Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales con sede en Calgary, que se enfoca en desafiar los mandatos de vacunas y otras medidas pandémicas que se perciben como una violación de los derechos constitucionales.
Anuncio 4
Contenido del artículo
Christian, visto por algunos como un héroe popular, pronunció un discurso en la ceremonia del Premio a la Libertad George Jonas del centro el año pasado cuando “Canadienses que resisten los cierres inconstitucionales” se llevaron a casa el premio.
En su discurso de 3232 palabras, Christian dijo: “Una oscuridad totalitaria se está cerrando a nuestro alrededor” y la gente siente la “bota de una tiranía distópica”.
La organizadora de “Freedom Convoy”, Tamara Lich, recibió el mismo premio este año por liderar las protestas contra el mandato en Ottawa.
Un juez debe decidir si Christian estaba comprometido en la búsqueda virtuosa de la verdad, lo que, presumiblemente, todos podemos estar de acuerdo es exactamente lo que esperaríamos de un profesor y un funcionario de salud, o estaba vendiendo teorías de conspiración “absurdas” y dañinas como su ex. sugieren los empleadores.
La libertad académica viene con límites, al igual que los derechos y libertades consagrados en la carta. La pregunta clave para decidir es dónde se encuentran esos límites.
Uno no puede dejar de preguntarse si un juez o incluso todo el sistema judicial está calificado o se siente cómodo tratando de decidir qué opiniones y creencias se consideran aceptables o peligrosas en los ámbitos de la ciencia y la medicina.
-
Tanque: fantasías de charter desenmascaradas en caso judicial de pandemia de Saskatchewan
-
Tanque: el controvertido profesor de cirugía de Saskatoon escribió su propio destino
¿Quiere saber cómo decidimos qué cubrir y cómo se toman las decisiones editoriales en Saskatoon StarPhoenix y Regina Leader-Post? Obtener el semanal Carta del Editor boletín del editor en jefe Russell Wangersky y únase a la discusión sobre lo que implica cubrir noticias y brindar comentarios, tanto impresos como en línea. Haga clic aquí para suscribirse.