Texas A&M despide a Jimbo Fisher: extensión desacertada, pérdidas notables entre los momentos que llevaron a la caída del entrenador

Texas A&M entrenador despedido Jimbo Fisher antes del final de su sexta temporada al mando, lo que provocó un final abrupto a un mandato en College Station, Texas, que parecía prometedor pero que finalmente no estuvo a la altura de las expectativas del campeonato nacional. Fisher tuvo marca de 45-25 (.643) con los Aggies, que no alcanzaron el récord general establecido por su predecesor, Kevin Sumlin, quien tuvo marca de 51-26 (.662) en seis temporadas completas.

Se espera que el despido de Fisher ponga a Texas A&M en apuros por una compra por encima de $ 77 millones que se pagará a lo largo de los próximos ocho años.

Aparte de un final de 9-1 durante la temporada 2020 disputada en medio de la pandemia de COVID-19, Texas A&M no estuvo cerca de oler los máximos que disfrutó Fisher durante su período anterior en Florida State. Tuvo marca de 83-23 en ocho temporadas con los Seminoles y ganó un campeonato nacional en 2013, por lo que hubo mucha fanfarria cuando fue presentado como entrenador de Texas A&M el 1 de diciembre de 2017. La escuela incluso le presentó a Fisher un ahora infame placa del campeonato nacional con la fecha intencionalmente dejada en blanco en anticipación de una carrera hacia la gloria durante el transcurso del contrato original de Fisher por 10 años y $75 millones.

Si bien el momento exacto del despido de Fisher (menos de 24 horas después de una victoria en casa por 51-10 contra Mississippi State) fue un poco sorprendente, una culminación de deficiencias finalmente condujo al cambio. Desde expectativas altísimas hasta resultados de peatones, aquí hay algunos temas clave que finalmente llevaron a la caída de Fisher.

Prórroga de contrato desacertada

Fecha: 31 de agosto de 2021

Como si el gigantesco tamaño del contrato inicial de Fisher no fuera suficiente para llamar la atención, Texas A&M dio un paso más cuando le otorgó a Fisher una extensión de cuatro años totalmente garantizada, aumentando su salario a aproximadamente $ 9 millones hasta 2031. Fue algo sorprendente. en ese momento, considerando que Fisher alcanzó un máximo de nueve victorias (2018, 2020) y aún no había logrado un campeonato de ningún tipo para los Aggies. Sin embargo, llegó inmediatamente después de ocupar el puesto número 4 en la última encuesta de AP de 2020, que fue el mejor resultado del programa desde que terminó en la cima de la encuesta en 1939.

Pero la extensión puso un listón aún más alto justo cuando los Aggies comenzaron un rápido declive bajo su dirección. Texas A&M tuvo marca de 19-15 durante el resto del mandato de Fisher a pesar de comenzar en el top 10 de pretemporada de AP tanto en 2021 como en 2022, el último de los cuales trajo a los Aggies su primera temporada regular perdedora en más de una década. Para un programa con buenos recursos y una base de fanáticos ávidos de un ganador, los resultados en el campo hicieron cada vez más difícil justificar a Fisher como uno de los entrenadores mejor pagados del país.

Pobre historial en los grandes partidos

Récords notables: 0-2 contra Clemson, 1-5 contra Alabama, 0-1 contra Georgia

Ante la realidad de estar en la ultracompetitiva SEC Oeste, Texas A&M contrató a Fisher en un esfuerzo por solidificarse como un contendiente anual para el Juego de Campeonato de la SEC… y mucho más. Con excepciones limitadas, en particular, victorias en casa sobre Florida en 2020, Alabama en 2021 y LSU tanto en 2018 como en 2022, Fisher’s Aggies regularmente fracasaba en los mismos juegos para los que fue contratado para ganar. Esa tendencia comenzó apenas dos juegos después de su mandato en 2018, cuando Texas A&M sufrió una derrota en casa por 28-26 ante el eventual campeón nacional, Clemson. El año siguiente, en 2019, Texas A&M se enfrentó a cinco oponentes entre los 10 mejores de AP y perdió los cinco concursos. Solo esta temporada, los Aggies han tenido marca de 0-3 contra oponentes clasificados, perdiendo los tres juegos por un touchdown o menos.

Una inmersión más profunda muestra que Texas A&M, por innumerables razones, no pudo superar las probabilidades durante el mandato de Fisher, algo que era un requisito previo para dar el siguiente paso difícil de alcanzar como programa. Los Aggies ganaron un respetable 82,4% de las veces como favoritos bajo su liderazgo, pero solo el 15,8% de las veces como no favoritos y nunca vencieron a un oponente clasificado como visitante. Estuvieron cerca varias veces, incluidas derrotas en Alabama en 2022 y en Ole Miss solo este mes, pero aún así permanecen sin una victoria como visitante desde que derrotaron a Auburn en el Jordan-Hare Stadium durante la temporada 2014.

La prometedora temporada 2022 termina en desastre

Texas A&M termina 5-7 después de firmar una clase de reclutamiento histórica

Desde una vista aérea, Fisher tenía todas las piezas en su lugar (los recursos, las instalaciones, el talento y más) para hacer de Texas A&M un contendiente habitual en los playoffs de fútbol americano universitario. En el camino del reclutamiento, los esfuerzos de Fisher alcanzaron su punto máximo durante el ciclo 2022, cuando los Aggies contrataron a la clase de reclutamiento mejor clasificada de la historia, según 247Sports. Eso hizo que un final de 5-7 en la temporada 2022 fuera aún más asombroso. Si bien Texas A&M había perdido algunos juegos que no debería haber perdido antes de ese punto de la era Fisher, la masacre de esa caída no tuvo precedentes en la era de la SEC para los Aggies.

La espiral comenzó en la Semana 2 cuando Texas A&M sufrió una derrota por 17-14 ante Appalachian State en Kyle Field después de registrarse como favoritos por 19 puntos. Los Aggies ganaron sus siguientes dos juegos contra Miami y Arkansas para mejorar a 3-1, pero los problemas ofensivos finalmente resultaron en una racha de seis derrotas consecutivas cuando Texas A&M sucumbió a su primer final de temporada regular por debajo de los 500 desde el debut del entrenador Mike Sherman. en 2008. Los Aggies lograron sumar victorias en casa para terminar el año, venciendo a UMass y luego derrotando al campeón de la SEC Oeste, LSU, pero para entonces ya era demasiado poco y demasiado tarde.

Una ofensiva de bajo rendimiento

La frustración lleva a la contratación de un alto perfil como coordinador ofensivo

Fisher trajo consigo no sólo un pedigrí de campeonato nacional del estado de Florida, sino también una reputación como mago ofensivo y entrenador de mariscales de campo bien considerado. Pero los fuegos artificiales ofensivos rara vez estallaron cuando Fisher dirigía las jugadas. Texas A&M promedió 28,0 puntos por partido desde la llegada de Fisher, que ocupa el sexto lugar en la liga y se encuentra a 14 puntos por partido detrás de Alabama.

Con la creciente presión para hacer un cambio, Fisher contrató al veterano entrenador Bobby Petrino durante la temporada baja para que asumiera las tareas de mandar las jugadas… aunque Fisher se mantuvo tímido en cuanto a qué entrenador realmente dirigiría la ofensiva. Si bien la llegada de Petrino trajo una mejora estadística (Texas A&M aumentó su promedio de anotaciones de 22,8 puntos por partido la temporada pasada a 34,2 puntos en 2023), no condujo a un aumento sustancial en las victorias, y eso no fue un buen augurio para Fisher. destino en Aggieland.

Más de Dennis Dodd: ¿Quién reemplaza a Fisher como entrenador de los Aggies?

Candidatos a entrenador de Texas A&M: Mike Elko, Dan Lanning, Lane Kiffin entre las opciones para reemplazar a Jimbo Fisher

Dennis Dodd

Puerta giratoria en QB

Desgaste clave: Zach Calzada (transferencia), Haynes King (transferencia), Connor Weigman (lesión), Max Johnson (lesión)

Las decepciones ofensivas se pueden atribuir en gran medida a la puerta giratoria de Texas A&M como mariscal de campo, un talón de Aquiles durante el mandato de Fisher luego de la salida del titular de cuatro años Kellen Mond al Draft de la NFL de 2021. El sucesor de Mond, Haynes King, no pudo deshacerse del virus de las lesiones en 2021 o 2022 antes de finalmente transferirse a Georgia Tech. La partida de King se produjo un año después de que Zach Calzada, quien reemplazó a un King lesionado en 2021, llegara al portal de transferencias (primero a Auburn, luego a Incarnate Word). Aunque Texas A&M tenía a Conner Weigman y LSU transferido a Max Johnson a su disposición desde la temporada 2022, las lesiones también afectaron sus caminos.

Es justo preguntarse cómo se habrían desarrollado las cosas si Calzada y King hubieran decidido quedarse y brindar profundidad adicional cuando podría haberse usado.

Movimiento de personal

Salidas clave: coordinador defensivo Mike Elko (Duke), entrenador de OL Josh Henson (USC)

Dos asistentes críticos dejaron el personal de Texas A&M después de la temporada 2021: el promocionado coordinador defensivo Mike Elko se fue para el puesto de Duke y el entrenador de línea ofensiva Josh Henson partió para el mismo puesto en la USC. La regresión en ambas áreas ha sido evidente y la línea ofensiva será un problema particular en 2023.

Si bien la defensa no ha caído exactamente por un precipicio bajo el coordinador de segundo año DJ Durkin, no ha jugado al mismo ritmo que disfrutó bajo Elko. Los Aggies contaban con la tercera defensa anotadora del país durante la última temporada de Elko, manteniendo a sus oponentes en sólo 15,9 puntos en promedio. Desde entonces, han promediado 21,2 puntos permitidos en 2022 y 20,4 puntos permitidos en 2023. Teniendo en cuenta las muchas pérdidas ajustadas que han sufrido los Aggies desde principios de 2022, esa regresión es suficiente para marcar la diferencia.