Cuando la legislatura de Texas controlada por los republicanos, A instancias de Donald Trumpprimero empujó un plan para hacer un muy inusual La redistribución de distritos a mediados de la década, los demócratas esperaban que pudieran exagerar su mano, que al esconder los distritos controlados por los demócratas en lo que es un mapa muy gerrymandered, no podrían evitar diluir los distritos republicanos, haciéndolos más ganables para los demócratas.
Pero el plan Los legisladores de Texas publicados esta semana, en su mayor parte, sofocaron esas esperanzas democráticas. Los demócratas actualmente controlan 13 de los 38 distritos de la Cámara de Representantes de Texas, ya un mapa sesgado. Bajo el nuevo mapasi los votantes votaron como lo hicieron en 2024, los demócratas ganarían solo ocho.
Hay una posibilidad, eso significa que control de la casa en 2026 podría depender de si el estado adopta este nuevo mapa.
Los demócratas en Texas tienen una capacidad limitada para defenderse, como Como huelga de la sesión legislativa especial Donde se votará los mapas. Pero son otros estados los que podrían terminar con más efectivo el impacto de las acciones de Texas.
En California, los demócratas buscan hacer su propia redistribución de distritos para hacer que los distritos sean más ganables para su partido, aunque hay algunos disputar sobre si necesitan a los votantes para aprobar su plan para hacerlo. Los demócratas en la legislatura de Nueva York han lanzado un esfuerzo para comenzar a redistribuir en su estado, al igual que los legisladores democráticos en Maryland. Los gobernadores demócratas de Nueva Jersey e Illinois también han señalado que podrían alentar la redistribución de distritos antes de 2026.
Por supuesto, 2026 no estará completamente determinado por Ratfuckery. El factor más importante seguirá siendo el margen de la votación popular. Una ola de reacción lo suficientemente grande a Trump (o, por otro lado, una muestra particularmente tibia para los demócratas) y nada de esto importará. Extrapolar de las encuestas es peligroso, pero TPM Fave G. Elliot Morris (el antiguo tipo de datos del economista y la versión final de FivethirtyEight) encuentra Demócratas 2.3 puntos por delante En las encuestas de boletas genéricas, no, en esta etapa temprana, lo que sugiere que estamos en una ola del tipo que vimos en 2018 (si 2018 se celebraron con los nuevos mapas de Texas, por ejemplo, los demócratas ganarían 12 distritos en Texas, según El Centro de Política de la Universidad de Virginia.)
Incluso hace unos años, estos esquemas de gerrymandering, que permitieron (en gran parte republicanos) políticos atraer a sus propios distritos, fueron el producto de los cálculos de la trastienda por parte de agentes políticos, implementados de la misma manera que atraerá la menor atención posible. Los estados democráticos, durante la última década, a menudo entregaron su proceso de dibujo de línea a comisiones y expertos independientes; Los estados republicanos no, creando una especie de desarme unilateral del que los demócratas ahora están alejando. En las últimas semanas, a la indicación de Trump, Gerrymandering está siendo aceptado abiertamente por lo que es: un arma política, una herramienta que puede permitir a los legisladores estatales determinar el control de la Cámara de los Estados Unidos, independientemente de la voluntad de los votantes. Esa honestidad es quizás refrescante, pero es otra señal de hasta qué punto nuestra democracia ha sido retrospectiva en unos pocos años.
– John Light
Esto es lo que TPM tiene de barril este fin de semana:
- Un plan para crear electrodomésticos de cocina que haligúan Trump causan un desastre.
- Los nuevos datos del censo muestran cómo es dependiente de Estados Unidos sobre la inmigración.
- Los demócratas se preparan para experimentar algunos déjà vu de marzo de 2025.
Cavemos.
La olla instantánea de maga: un intento de absorber a Trump se estrella y quema
Públicamente halagador de Donald Trump o donar a su biblioteca presidencial es generalmente una forma bastante confiable de curlar el favor de la administración. Pero como aprendió recientemente una firma de capital privado con sede en Nueva York, en realidad hay una forma incorrecta de chupar al presidente.
La firma, Center Lane Partners, anunció planes para los fabricantes de artículos para el hogar que posee para lanzar productos con temática de Trump, incluidas macetas instantáneas de marca MAGA, sábanas y globos de nieve con figuras de Trump en miniatura. Por un Investigación reciente del New York TimesCenter Lane planeó donar todos los ingresos al Fondo de la Biblioteca de Trump en una oferta de ayuda con los aranceles y una investigación antimonopolio. Pero la firma no obtuvo la aprobación de la Organización Trump para usar sus marcas registradas, y cuando el Times comenzó a hacer preguntas sobre el esquema, el asesor general de la compañía se llevó a amenazar acciones legales y hundir los planes.
Al menos tenemos mucho tiempo para hacer una lluvia de ideas sobre regalos navideños alternativos.
Echa un vistazo a David Fahrenthold’s video Explicando toda la situación de Harebrained.
– Allegra Kirkland
Necesitamos inmigración, en realidad
Un censo volcado de datos El hecho de que los datos políticos se caigan y los demógrafos habían anticipado ansiosamente, y cuenta una historia sorprendente: la totalidad del crecimiento de la población del país entre julio de 2023 y julio de 2024 provino de poblaciones no blancas, particularmente latinos y asiáticos.
Ese crecimiento fue impulsado por la inmigración, que aumentó nuevamente después de caer en pandemia Covid-19. En particular, estos grupos están reforzando a la población juvenil de los Estados Unidos, lo que está disminuyendo a medida que la población blanca envejece.
“Con el tiempo, las generaciones más pequeñas y más jóvenes desplazan generaciones mayores y mayores en la fuerza laboral, lo que lleva a una productividad nacional más lenta y más dificultades para financiar programas de asistencia de vejez como Medicare y el Seguro Social”, escribe el Bill Frey del Brookings Institute en su análisis de los datos.
Aparte de la demonización interminable de los inmigrantes de la administración Trump, sus secuestros enmascarados de ellos fuera de las calles, su vertido ilegal de ellos en los agujeros del infierno de la prisión, los datos sugieren un argumento totalmente amoral a favor del crisol: sin el grupo generalmente más joven de inmigrantes, Estados Unidos está destinado a problemas económicos.
– Kate Riga
Los demócratas tienen que tomar su decisión más importante sobre la responsabilidad de Trump
Senadora Elizabeth Warren (D-MA) Llevó al piso del Senado esta semana Y estableció por qué los demócratas deberían ser reacios a aceptar trabajar con los republicanos en el próximo proceso de asignaciones para financiar al gobierno para el próximo año fiscal. Cualquier proyecto de ley necesitará al menos algunos votos democráticos para aprobar.
Señalando a la administración Trump que roba al Congreso de su autoridad para tomar decisiones de gasto, negándose a gastar fondos aprobados previamente por el Congreso y, en algunos casos, obligando a la legislación a bajar la garganta de los senadores republicanos a la fusión del rama ejecutivo, Warren no puede confiar al presidente Trump para superar cualquier acuerdo de financiamiento del gobierno bipartisano.
“¿Por qué los demócratas deberían venir a la mesa y negociar de buena fe y arrojar nuestro apoyo detrás de un proyecto de ley bipartidista de cita, solo para que los republicanos se dan la vuelta después de que el acuerdo esté terminado y, en algún lugar, elimine cualquier parte del acuerdo que Trump no le gusta?” Warren preguntó.
El impulso de Warren en torno al tema está presagiando una lucha interna entre los senadores demócratas, y posiblemente dentro del Partido Demócrata más grande, que está en el horizonte.
Los demócratas pronto tendrán que tomar una decisión sobre si irán con la lógica de Warren, se niegan a ayudar al Partido Republicano a aprobar un proyecto de ley, ya sea los proyectos de ley de asignaciones o las resoluciones continuas, y ser culpados por los republicanos por el cierre del gobierno que resultará y que puede dar a Trump y la Oficina de Gestión y Presupuesto aún más poder para elegir fondos. Alternativamente, podrían elegir volver a trabajar con los republicanos, entregando un punto clave de levaraje para obligar a la administración Trump a dejar de retener fondos ilegalmente. Entre una roca y un lugar difícil ni siquiera comienza a describirlo …
– emine yücel
Leave a Reply