Home Deportes Todavía no soy elegible para la vacuna. ¿Puedo buscar una dosis excedente?

Todavía no soy elegible para la vacuna. ¿Puedo buscar una dosis excedente?

by admin

Soy un estudiante universitario y recientemente me enteré de que mi ciudad abrirá lugares en el sitio web del Departamento de Salud para que cualquier persona se vacune si hay un exceso de vacunas. Todavía estamos en la primera fase de vacunación, pero si consultara con frecuencia el sitio web de vacunación, en teoría podría conseguir una cita.

Dado que soy una persona joven y saludable que no es un trabajador esencial o que está en riesgo, ¿debo esperar para vacunarme con la esperanza de que alguien con mayor riesgo o más esencial pueda ocupar el lugar? ¿O debería seguir mirando ese sitio web y tomar la dosis tan pronto como aparezca? No voy a ocupar el lugar de otra persona, ¿o sí? Yo montana

Con cualquier cosa perecedera – ya sea una lechuga o un cartón descongelado de vacunas Covid-19 – puede tener exceso y deterioro en medio de una escasez general. El pedido mínimo de vacunas de Pfizer es una bandeja con aproximadamente 1200 dosis; una vez que los viales comienzan a descongelarse, deben usarse en cinco días. Con todas las vacunas autorizadas, un vial, una vez abierto, debe usarse dentro de las seis horas; para Johnson & Johnson’s, son dos horas a temperatura ambiente. Cada vial de Pfizer tiene hasta seis dosis. Johnson & Johnson, que tiene un pedido mínimo de 100 dosis, coloca cinco dosis en un vial; Moderna pronto pondrá 14 dosis en cada vial.

El punto es que las vacunas no vienen como “vacas”. Los sitios de vacunación pueden juzgar mal el número de inscripciones, e incluso si todo está bien planificado, a veces no se presentan. Incluso cuando un sitio tiene una lista de espera de destinatarios calificados, habrá casos ocasionales en los que una vacuna se desperdiciará a menos que se suspendan las reglas de elegibilidad.

Quizás la pregunta no es si tomaría el lugar de otra persona, sino de quién tomaría el lugar. Pienso en el verso que aparentemente le debemos al jurista inglés del siglo XIX y al ingenio Charles Bowen:

La lluvia, llueve sobre los justos
Y también sobre el tipo injusto.
Pero principalmente en los justos, porque
El injusto roba el paraguas de los justos.

En una situación en la que se ofrecerán dosis de vacunas vencidas a todos los interesados, para que no se desperdicien, no hay razón para pensar que la dosis que evite irá a alguien con mayor necesidad; si los que se preocupan por la justicia objetan, la dosis puede ir simplemente a los que no están tan preocupados, asumiendo que va a cualquiera. Siempre habrá un compromiso entre vacunar rápidamente al país y ajustar exquisitamente el despliegue para reflejar el perfil de riesgo de cada persona. Si un enfoque esporádico para todos los participantes es la mejor manera de evitar el desperdicio de dosis, no es injusto y no se equivoca al participar en él.

Siempre habrá un compromiso entre vacunar rápidamente al país y ajustar exquisitamente el despliegue para reflejar el perfil de riesgo de cada persona.

Hay otra cosa a tener en cuenta. Aunque es muy poco probable que, a su edad, se enferme gravemente con Covid-19, aún puede contagiarlo. De hecho, no es raro que las personas que nunca muestran síntomas graves de la enfermedad transmitan el virus. La evidencia disponible sugiere que una vez que está vacunado, la transmisión es menos probable, quizás mucho menos probable. Al igual que con el uso de una máscara, la vacunación ayuda a proteger a los demás y a usted. Es mucho mejor que una dosis entre en su brazo que en la basura.

Vivo en un estado que prioriza las vacunas para los mayores de 65 años y para cualquier persona mayor de 16 con enfermedades crónicas. Como en otros lugares, la implementación no ha sido tan sencilla: se informó que el fin de semana pasado, cuando el condado anunció que tenía 9,000 citas disponibles, recibió más de 30,000 llamadas telefónicas simultáneas. No se requiere una “prueba de condición crónica”, y nuestro estado ha dejado en claro que confía en el sistema de honor para quienes buscan la vacunación.

Tengo 44 años y estoy razonablemente sano. He tenido sobrepeso desde la niñez. En ocasiones en mi vida adulta, he pesado mucho más de lo que soy actualmente, lo que se sitúa justo en el límite entre “sobrepeso” y “obesidad” (clasificado como un IMC de 30 o más; tengo alrededor de 29 a la derecha ahora). Mi estado considera que cualquier persona clasificada como “obesa” está en el grupo de prioridad para las vacunas. ¿Es ético para mí modificar la definición de “enfermedad crónica” y, en teoría, adelantarme a otra persona que podría estar en una categoría de riesgo mucho más alta? Nombre omitido

Estás preguntando si puede mentir para vacunarse más rápido. Mi respuesta es: No. Pero hay una pregunta interesante que no hizo. ¿Estaría bien comer en exceso para aumentar su IMC a 30? En este escenario, no estaría engañando cuando solicitó una cita. Sin embargo, seguramente seguiría abusando del sistema. Cualquier criterio que pueda ser pirateado así es problemático precisamente por este motivo. Sin duda, los umbrales de IMC que usan los estados (en algunos es 30; en otros 40) son inherentemente arbitrarios: un estudio en The Proceedings of the National Academy of Sciences el otoño pasado sugirió que la tasa de hospitalización por Covid-19 aumenta con nuestro IMC de manera lineal, comenzando con aquellos con un sobrepeso moderado. Eso sugiere que mantener un peso saludable en lugar de aumentarlo puede ser la mejor opción.

He trabajado en mercados de agricultores en Nueva York durante muchos años, pero desde que golpeó la pandemia, hice la transición al trabajo de comunicaciones de tiempo completo en una iglesia (produciendo su nueva transmisión en vivo, entre otras cosas) y solo puse un día a la semana en el mercado. Como trabajador del mercado, recién soy elegible para la vacuna Covid. Quiero vacunarme lo antes posible, por mi propia seguridad y por el bien de todos, pero la verdad es que mi trabajo y mi estilo de vida me permiten estar bastante aislado y a salvo de infecciones. Aparte de mis ventajas obvias, o mejor dicho, privilegios, de tener un alto nivel de conocimientos de informática, dominar el inglés y tener tiempo para navegar por el sistema de vacunación bizantino, siento que mi exposición limitada como trabajador esencial de un día a la semana hace mi reclamo de vacunación es dudoso. Quiero que esta vacuna se implemente de manera ética y, idealmente, el privilegio no jugará un papel en ello. Pero, ¿la elegibilidad es la elegibilidad, simple y llanamente? Damon, Nueva York

Lo importante es para tratar de eliminar las barreras a la vacunación, incluidas las que plantea la falta de acceso al transporte, a Internet o al inglés. Reclutar iglesias y otras organizaciones comunitarias puede ayudar a llegar a las poblaciones desatendidas y, a veces, reacias a las vacunas de la ciudad. De hecho, su trabajo con la iglesia podría permitirle ayudar aquí. Sin embargo, una vez que se establece un sistema razonable, la elegibilidad es, de hecho, elegibilidad. No está proponiendo utilizar ninguna conexión interna para saltar la línea. Tendrá las ventajas de sus habilidades y conocimientos, pero probablemente no califique para los sitios de vacunación restringidos por código postal de FEMA que están específicamente dirigidos a las comunidades vulnerables de la ciudad. Todo lo cual quiere decir que su encomiable preocupación por la justicia no significa que deba rechazar el paraguas que se ofrece.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy