Home Tecnología Transmisión de música guardada. Los artistas lo odian.

Transmisión de música guardada. Los artistas lo odian.

by admin

Este artículo es parte del boletín On Tech. Usted puede Registrate aquí para recibirlo entre semana.

Los servicios de transmisión como Spotify y Apple Music rescataron la industria de la música. También lo están destrozando.

Mi colega Ben Sisario dice que los músicos se quejan de la economía de la transmisión que puede traducir millones de clics en sus canciones en centavos para ellos. La semana pasada, un grupo de músicos protestó frente a las oficinas de Spotify por cambios en la forma en que se les paga por transmisión.

Ben me habló sobre por qué la transmisión de música ha sido una decepción para muchos músicos. Los desafíos reflejan una pregunta más amplia: ¿qué sucede cuando la promesa de ganarse la vida en línea con la música, la escritura o la creación de aplicaciones no coincide con la realidad?

Shira: ¿Cómo ha cambiado el streaming a la industria de la música?

Ben: Ha sido la salvación de la industria. En gran parte debido a Spotify y otras suscripciones, la transmisión proporcionó a la industria algo que nunca antes había tenido: ingresos mensuales regulares.

Para simplificar demasiado, los grandes ganadores son los servicios de transmisión y las grandes compañías discográficas. Los perdedores son el 99 por ciento de los artistas que no están en el nivel de fama de Beyoncé. Y están enojados por no compartir el éxito de la industria de la música.

Si más personas están pagando por la música, ¿por qué ese dinero no se está filtrando?

Existe una fórmula complicada y opaca que determina cómo la suscripción mensual de $ 10 para Spotify o Apple Music llega a los artistas. Después de que esos servicios se llevan su parte, alrededor de $ 7 se destinan a un bote de dinero que se divide de muchas maneras: para los sellos discográficos, compositores, editores de música, artistas y otros.

Cuanta más gente escuche música, menos vale cada canción porque corta el pastel en porciones cada vez más pequeñas. He visto estados financieros de algunos músicos independientes bastante populares que sugieren que se están ganando bastante la vida con la transmisión. Pero a menudo, a menos que los músicos tengan números de gran éxito, no están haciendo mucho.

Lea también:  Los tiburones casi se extinguieron hace 19 millones de años a partir de un evento misterioso

¿Quién tiene la culpa de esto?

Los servicios de streaming y las discográficas son responsables.

Spotify paga una gran parte de sus ventas a los sellos discográficos, y luego depende de esos sellos distribuir el dinero a los músicos. La industria de la música no tiene un gran historial de pagar a los artistas de manera justa.

Pero Spotify tampoco está ni cerca de su misión declarada de “dar a un millón de artistas creativos la oportunidad de vivir de su arte”. Es probable que tenga alrededor de siete millones de artistas en su plataforma, y ​​las cifras de Spotify muestran que solo alrededor de 13,000 de ellos generaron $ 50,000 o más en pagos el año pasado. ¿Cómo es posible que ese número llegue a un millón?

¿No se han sentido siempre muchos músicos explotados y mal pagados?

Sí, pero el modelo de transmisión ha exacerbado la división entre las superestrellas y todos los demás. También es una falacia descartar las quejas de los músicos. La desigualdad económica existe desde hace mucho tiempo, pero aún debe abordarse.

¿Cual es la solución? ¿Puede la transmisión funcionar para todos?

Se habla de cambiar los sistemas de pagos a un “modelo centrado en el usuario” que asignaría los pagos en función de lo que escuchan las personas. Si solo escucho a Herbie Hancock en Spotify, mi tarifa de suscripción va solo para él, después de que el servicio se retire. Los defensores dicen que este sistema sería más justo, especialmente para los artistas de géneros especializados. Pero ha habido estudios que dicen que no es tan simple. Y me pregunto si es demasiado tarde para cambiar.

¿Alguna empresa lo está haciendo de manera diferente?

Lea también:  Buscando caca de 230 millones de años, los científicos encuentran un nuevo escarabajo

Hay un servicio de música más pequeño, Bandcamp, que suele gustar a los músicos. Permite a los artistas limitar la frecuencia con la que se transmite su música y cobra una comisión relativamente pequeña por las ventas de descargas de canciones, camisetas y cosas por el estilo. Es una prueba de que Spotify no es la única forma de hacerlo.

También me interesa ver qué podría hacer Square con Tidal, el servicio de transmisión que compró el mes pasado. No va a cambiar la economía de lo que vale una canción en streaming, pero Square está profundamente integrado con cosas como las ventas de mercancías. Podría idear nuevas formas de ayudar a los artistas a ganar más dinero o conectarse y comercializar a los fanáticos.


En China, las nuevas empresas de tecnología están haciendo algo que puede parecer imposible. Están desafiando a los reyes de la tecnología.

The Wall Street Journal informó recientemente que un sitio de comercio electrónico chino de cinco años, Pinduoduo, se convirtió en el sitio web de compras más utilizado del país. Más personas hicieron compras el año pasado en Pinduoduo, que es una combinación de Costco, un videojuego, QVC y Amazon, que compraron en Alibaba, la versión china de Amazon.

Por cierto, ¿quieres sentirte pequeño e insignificante? Los compradores chinos gastan más de $ 2 billones cada año en compras en línea, y se acerca a la mitad de todas las ventas minoristas del país. Los estadounidenses gastaron alrededor de $ 800 millones en comercio electrónico en 2020, o alrededor del 14 por ciento de las ventas minoristas.

Una de las grandes preguntas sobre la tecnología es si los gigantes tecnológicos actuales de Estados Unidos como Google, Facebook y Amazon seguirán siendo poderosos para siempre. En China, la respuesta tal vez sea no. (Pero ya veremos).

En los últimos años, ByteDance, la compañía que fabrica la aplicación Douyin y su versión internacional TikTok, también ha desafiado al todopoderoso Tencent de China.

Lea también:  La expansión Endwalker de 'Final Fantasy XIV Online' llega el 23 de noviembre

No quiero exagerar. Alibaba y Tencent siguen siendo sumamente poderosos, y es difícil imaginar que eso cambie. ByteDance y Pinduoduo podrían tener problemas para mantenerse populares y ganar dinero. También es difícil saber si China es un vistazo de lo que podría suceder con las potencias tecnológicas en otras partes del mundo. China es inusual.

Pero es intrigante ver a las superpotencias tecnológicas enfrentarse a los recién llegados que aportan nuevas ideas.


  • Odio en línea como precursor de la violencia del mundo real: El discurso de odio anti-asiático se ha disparado en los rincones marginales de Internet, informó mi colega Davey Alba. Los investigadores le dijeron a Davey que un aumento en el vitriolo en línea hacia los grupos étnicos mostraba un mayor riesgo de violencia contra ellos.

  • Una forma novedosa pero potencialmente abusiva de hacer que más personas se conecten: El resto del mundo escribió sobre préstamos para personas que de otra manera no podrían pagar los teléfonos inteligentes, pero tienen una trampa. Los mensajes emergentes se apoderan de la pantalla del teléfono para empujar a las personas a realizar pagos, y el teléfono puede bloquearse si la gente pierde demasiados.

  • TikTok es lo opuesto a leer libros pero … Los videos de TikTok están vendiendo muchos libros. Mi colega Elizabeth A. Harris escribió sobre “BookTok”, o videos cortos de personas que recomiendan títulos, grabando videos en intervalos de ellos mismos leyendo o llorando después de un final emocionalmente aplastante. “¡Ojalá pudiera enviarles todos los bombones!” le dijo un autor a Elizabeth.

Aquí hay un gato siguiendo un video viral de otro gato.


Queremos escuchar de ti. Díganos qué piensa de este boletín y qué más le gustaría que exploramos. Puede comunicarse con nosotros en [email protected]

Si aún no recibe este boletín en su bandeja de entrada, por favor regístrese aquí.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy