Tres preguntas que busca responder el juicio de Derek Chauvin

Mientras el ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin va a juicio esta semana por el asesinato de George Floyd, los miembros del jurado han escuchado testimonios que detallan la cadena de eventos que llevaron a la muerte de Floyd el 25 de mayo de 2020 y han visto imágenes de la cámara corporal de la policía de Minneapolis. El juicio, que comenzó el lunes, busca responder cómo una confrontación inicial por un presunto delito menor el año pasado hizo que Floyd suplicara por su vida debajo de la rodilla de un oficial de policía mientras otros dos oficiales lo sujetaban.

Los departamentos de policía de todo el país han estado tratando durante años de capacitar a los oficiales para evitar la violencia. En 2016, el Departamento de Policía de Minneapolis reescribió su política de uso de la fuerza para enfatizar la “santidad de la vida” y comenzó a capacitar a los oficiales en desescalada: calmar a las personas para prevenir la violencia.

¿Por qué arrestaron al Sr. Floyd?

Un cajero de Cup Foods le dijo a su gerente que creía que Floyd había usado un billete de $ 20 falsificado para pagar un paquete de cigarrillos. Se llamó a la policía y el cajero, Christopher Martin, observó el arresto del Sr. Floyd fuera de la tienda con “incredulidad y culpa”.

Pero, ¿los oficiales tenían que arrestar al Sr. Floyd en primer lugar?

El cargo de intentar usar un billete falso habría sido un simple delito menor según la ley de Minnesota y, en muchos casos, se puede manejar con una multa, dijo Mylan Masson, quien una vez dirigió la capacitación policial en Hennepin Technical College y sirvió en la Policía de Minnesota. Junta de Estándares y Capacitación de Oficiales por más de 20 años.

La Sra. Masson dijo que los oficiales deberían haber estado preguntando si el Sr. Floyd sabía que el billete era falso y si tenía otros en su poder.

Después de que los agentes esposaron al Sr. Floyd, intentaron colocarlo en la parte trasera de un patrullero.

La Sra. Masson preguntó por qué decidieron arrestarlo, y señaló que “no parecía ser un daño para otras personas”.

¿Por qué los oficiales no calmaron la situación?

El Sr. Floyd dijo una y otra vez que era claustrofóbico mientras luchaba por evitar que lo obligaran a subir al coche patrulla. Se puede escuchar a un oficial maldiciendo al Sr. Floyd en las imágenes de la cámara corporal mientras se apoyaba contra el vehículo y arqueaba su cuerpo. En un momento, el Sr. Floyd sacó la parte superior del cuerpo del automóvil y los oficiales trataron de empujarlo hacia adentro.

La Sra. Masson dijo que poner a alguien en la parte trasera de un patrullero con aire acondicionado a veces puede calmarlo, especialmente en un día caluroso. Pero ese claramente no fue el caso con el Sr. Floyd.

Una vez en el asiento trasero, se retorció y se retorció, y los oficiales finalmente lo sacaron y lo mantuvieron en el suelo. El Sr. Floyd agradeció a los oficiales cuando lo sacaron del coche patrulla.

La táctica policial de desescalada se centra en desactivar situaciones tensas para evitar la violencia.

“La trayectoria del evento podría haberse ralentizado”, dijo Geoffrey Alpert, profesor de criminología en la Universidad de Carolina del Sur. “No hubo prisa, no hubo decisiones en una fracción de segundo. No había ninguna razón para empujar las cosas “.

Tanto el Sr. Alpert como la Sra. Masson cuestionaron por qué los oficiales no intentaron poner al Sr. Floyd en un vehículo más grande, como una ambulancia o una camioneta, dado que dijo que era claustrofóbico.

¿Por qué importa en el juicio?

Derek Chauvin está acusado de asesinato y homicidio involuntario en la muerte del Sr. Floyd. Los fiscales dicen que el oficial de policía que fue despedido se arrodilló sobre el cuello del Sr. Floyd durante 9 minutos, 29 segundos, mientras suplicaba que no podía respirar. El cargo más grave contra el Sr. Chauvin conlleva hasta 40 años de prisión.

Los fiscales sostienen que la muerte del Sr. Floyd fue causada por la rodilla del Sr. Chauvin. Pero la defensa ha argumentado que Chauvin hizo lo que estaba entrenado para hacer y, en cambio, culpa al uso de drogas ilegales de Floyd, las enfermedades cardíacas, la presión arterial alta y la adrenalina que fluye por su cuerpo.

Alex Piquero, presidente del departamento de sociología de la Universidad de Miami, dijo que es importante que los fiscales demuestren que Chauvin, junto con los otros oficiales, tomó una serie de decisiones que llevaron a la muerte de Floyd.

Dijo que los oficiales de policía a menudo trabajan con información limitada y tienen que tomar decisiones rápidamente. Pero dijo que está claro que, independientemente de lo que sucedió antes de que Chauvin se arrodillara sobre el cuello de Floyd, estaba mal.

“Esta no es la forma en que quieres manejar a alguien que supuestamente está tratando de aprobar un billete falso”, dijo.

Esta historia fue reportada por Noticias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.