Trump declarado responsable de agresión y difamación contra E. Jean Carroll : –

Un jurado federal encontró al expresidente Donald Trump responsable de agresión y difamación en la demanda presentada por la escritora E. Jean Carroll, quien dice que la violó en una tienda por departamentos de Manhattan a mediados de la década de 1990.

Los nueve jurados, que deliberaron durante apenas tres horas antes de llegar a su conclusión unánime, no encontraron que Trump violó a Carroll. Pero coincidieron en que él “abusó sexualmente” de ella y que la difamó cuando refutó su historia.

Carroll recibió $ 5 millones en daños totales por ambos reclamos.

En un correo electrónico a -, un abogado que representa a Trump dijo que el expresidente apelaría la decisión.

En el transcurso de dos semanas en un tribunal federal en la ciudad de Nueva York, los miembros del jurado escucharon la historia de Carroll sobre un encuentro coqueto que se volvió violento con Trump en los grandes almacenes Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990, en un momento en que su carrera como escritora y columnista de consejos estaba en su apogeo.

Carroll testificó que el incidente la dejó incapaz de entablar relaciones románticas y que su carrera sufrió después de que hizo pública su acusación.

En 2019, demandó a Trump por difamación por haber refutado su afirmación. Esa demanda se suspendió en un tribunal federal por la cuestión de si Trump podría ser demandado por una declaración que hizo cuando era presidente.

Ella presentó una segunda demanda en 2022, esta vez agregando un reclamo por agresión, luego de que el estado de Nueva York eliminó temporalmente el estatuto de limitaciones para los sobrevivientes de agresión sexual.

Trump no compareció ante el tribunal. Ha negado constantemente las afirmaciones de Carroll y continuó haciéndolo el martes después de la decisión del jurado. “NO TENGO ABSOLUTAMENTE IDEA DE QUIÉN ES ESTA MUJER. ESTE VEREDICTO ES UNA DESGRACIA – ¡UNA CONTINUACIÓN DE LA CAZA DE BRUJAS MÁS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS!” escribió en Truth Social.

Tras la lectura del veredicto, Carroll abandonó el juzgado acompañada de su abogada Roberta Kaplan, quien dijo: “Estamos muy felices”. Carroll no habló con los reporteros, pero sonrió al partir.

Como juicio civil, la carga de la prueba para el reclamo de agresión fue menor que en un proceso penal. En lugar de estar segura “más allá de toda duda razonable”, como exigen los juicios penales, Carroll necesitaba probar su caso “mediante la preponderancia de la evidencia”; en otras palabras, los miembros del jurado solo necesitaban creer que la versión de los hechos de Carroll era más probable que cierta. no.

En Nueva York, una demanda civil por agresión puede abarcar una amplia variedad de contactos físicos no deseados. Además de preguntar si Trump “violó” a Carroll, se le pidió al jurado que considerara si “abusó sexualmente” de ella o si la “tocó a la fuerza”.

“Cualquier cosa, desde un suave pero no deseado beso en la mejilla hasta apuñalar a alguien con un cuchillo, podría ser agresión a los efectos de un caso civil como este”, dijo al jurado el juez federal de distrito Lewis A. Kaplan al comienzo del juicio.

Al encontrar a Trump responsable por agresión, el jurado otorgó a Carroll $2 millones en daños compensatorios, junto con $20,000 en daños punitivos. Por el reclamo de difamación, el jurado le otorgó $ 2.7 millones en daños compensatorios y $ 280,000 adicionales por daños punitivos, y encontró que Trump había actuado “maliciosamente, por odio, mala voluntad, despecho o indiferencia desenfrenada, imprudente o deliberada de los derechos de los demás”. otra” cuando la acusó de inventar la historia.

Durante tres días en el estrado de los testigos, Carroll describió en detalle el presunto incidente. Su reunión fue un encuentro casual, dijo: los dos se reconocieron y Trump la invitó a que lo ayudara a comprar un regalo para otra mujer.

Al principio, se sintió “encantada” y “encantada” de ir de compras con Trump, testificó Carroll. Los dos coquetearon.

Pero cuando llegaron al vestidor, él la sujetó y forzó sus dedos dentro de ella antes de bajarle los pantalones y violarla, testificó. Ella dijo que escapó después de darle un rodillazo y huir. En ese momento, le contó a dos amigos sobre el ataque, dijo. Ella no presentó un informe policial.

Carroll hizo pública su afirmación en 2019 cuando publicó sus memorias, ¿Para qué necesitamos a los hombres? Una propuesta modesta. Trump negó repetidamente las afirmaciones, incluido, como es bien sabido, llamar a Carroll “no es mi tipo”, y la acusó de inventar la historia para vender más libros. Después de que se hizo pública, fue despedida por elle revista.

“Estoy aquí porque Donald Trump me violó, y cuando escribí sobre eso, dijo que no sucedió”, dijo Carroll en el estrado. “Mintió y destrozó mi reputación, y estoy aquí para tratar de recuperar mi vida”.

A veces, durante su testimonio, se emocionó y le temblaba la voz. “Me he arrepentido de esto unas cien veces, pero al final, al final, poder tener mi día en la corte finalmente lo es todo para mí, así que estoy feliz”, dijo.

En la segunda semana del juicio, los miembros del jurado escucharon a dos amigos que testificaron que Carroll les había contado sobre el ataque poco después de que ocurriera. Los abogados de Carroll también interrogaron a otras dos mujeres que habían acusado por separado a Trump de agresión sexual, en un intento por demostrar un patrón de comportamiento depredador.

Trump no testificó en su propia defensa. (Mike Ferrara, un abogado que representa a Carroll, aprovechó eso y le dijo al jurado durante los argumentos finales que los abogados de Trump habían concluido que “perjudicaría su caso si lo hicieran”). Y su equipo de defensa no llamó a testigos.

En cambio, sus abogados trabajaron para sembrar dudas en la historia de Carroll.

Dirigidos por el abogado defensor Joe Tacopina, se centraron en la incapacidad de Carroll para recordar la fecha precisa, o incluso el año, del presunto encuentro. Eso hizo imposible que Trump se defendiera, dijo.

“Dame una fecha. ¿Noviembre de 1995? ¿7 de noviembre? ¿3 de abril de 1996? Claro. Hay calendarios. Hay horarios. Hay citas. Pudimos ver dónde estaba”, dijo Tacopina durante los argumentos finales el lunes. “Pero, por supuesto, sin fecha, sin mes, sin año, no puede presentar una coartada. No puede llamar a testigos”.

También cuestionaron por qué eligió no contactar a la policía después del incidente y por qué luego describió su vida como “fabulosa” a pesar de su supuesta angustia emocional. En última instancia, argumentó Tacopina, era más plausible que Carroll y sus amigos se hubieran “confabulado” para avanzar una historia falsa porque “odiaban a Donald Trump con pasión”.

El juicio de Carroll fue uno de varios procedimientos legales que involucraron al expresidente en medio de su campaña para las elecciones presidenciales de 2024.

Trump enfrenta cargos criminales en el estado de Nueva York por los pagos de dinero secreto realizados a una actriz porno, un juicio civil en Nueva York que alega un patrón de fraude de décadas por parte de Trump y su negocio, la posibilidad de cargos en Georgia y un par de investigaciones. por el abogado especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump y sus esfuerzos por deshacer las elecciones de 2020.

Información adicional de Andrea Bernstein, Quil Lawrence e Ilya Marritz de – en Nueva York.