Donald Trump se prepara para su semana más peligrosa desde el punto de vista legal desde que dejó la Casa Blanca, y es probable que el fiscal de distrito de Manhattan presente cargos penales en su contra por su papel en el pago del silencio a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, mientras se reunía este fin de semana para elaborar una estrategia. sus respuestas jurídicas y políticas.
El expresidente de EE. UU. publicó en mayúsculas en su plataforma Truth Social que esperaba ser “ARRESTADO EL MARTES DE LA PRÓXIMA SEMANA” y pidió a sus seguidores que participen en protestas, un eco siniestro de sus tuits instando a las protestas a la cabeza. hasta el ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero.
La publicación de Trump no fue más que conjeturas sobre cuándo Alvin Bragg podría presentar cargos, dijeron fuentes cercanas a Trump, luego de que vio que los medios informaron que la oficina del fiscal de distrito se había puesto en contacto con el servicio secreto de EE. UU. por seguridad en caso de una acusación.
Ahora se espera que el gran jurado en Nueva York que escucha evidencia en el resucitado caso de dinero secreto de 2016 escuche a un testigo más el lunes, por lo que es poco probable que se produzca un arresto al día siguiente porque podría llevar horas adicionales redactar los documentos de acusación.
Según los informes, ese testigo es Robert J Costello, quien comparece a pedido del equipo legal de Trump. Costello fue una vez asesor legal de Cohen, pero desde entonces los dos se han peleado. Es probable que el testimonio de Costello tenga como objetivo socavar el de Cohen.
Pero las publicaciones frenéticas de Trump reflejaron su profundo pánico y ansiedad por la inminencia y probabilidad de cargos criminales, dijeron las fuentes, sobre todo porque no tiene poder para evitar que la oficina del fiscal de distrito avance con un caso que llevará a EE. territorio legal mientras Trump acelera su campaña de 2024 para la nominación presidencial republicana.
Trump y sus aliados han sugerido en los últimos días que una acusación en el caso del dinero secreto podría beneficiarlo políticamente: la base republicana podría ver el caso de hace años como una verdadera “cacería de brujas”, como ha afirmado, pero también es cierto. que el propio Trump teme profundamente los cargos penales.
Trump discutió el caso del dinero del silencio todos los días de la semana pasada, y sus asesores dicen que han analizado varios escenarios en caso de una acusación, incluso si viajaría inicialmente a Nueva York para una lectura de cargos o si aparecería de forma remota desde su Mar-a- Balneario Lago.
Trump ha expresado interés en comparecer en persona en el tribunal penal de Manhattan, donde cree que puede convertir el proceso en un espectáculo ante un grupo de reporteros, dijeron las fuentes, y planteó la posibilidad el sábado por la tarde mientras viajaba a Oklahoma para un campeonato de lucha libre de la NCAA. .
Pero algunos miembros de su equipo legal han desaconsejado hacer esa aparición en persona, citando problemas de seguridad entre otras preocupaciones, y han sugerido que les permita negociar una fecha de entrega acordada y una aparición inicial remota cuando se les notifiquen los cargos.
El equipo legal de Trump se ha centrado por separado en una estrategia de defensa. El abogado externo, Joe Tacopina y Susan Necheles, han razonado que un caso de dinero secreto centrado en violaciones de financiamiento de campaña podría ser débil después de que fracasara un proceso similar contra el senador demócrata John Edwards en 2012.
Si la acusación alega que el dinero del silencio violó las leyes de financiación de campañas, se espera que los abogados de Trump argumenten que no pasa la “prueba de la independencia”: que Trump habría pagado a Daniels independientemente de la campaña de 2016 para evitar la vergüenza porque ya era una figura pública. .
Trump puede enfrentar una lucha cuesta arriba con esos argumentos, dado el hecho de que tener “motivos mixtos” para protegerse personalmente y proteger su campaña podría hacerlo responsable, y el momento de los pagos sugiere que había una urgencia de pagar el dinero antes de la >. Final de la campaña 2016.
En respuesta, se espera que el equipo legal de Trump argumente que Daniels trató de vender su historia sobre una aventura con Trump en 2011 y le dijeron que “dejara a Trump en paz”. Olvídese de la historia”, eso demuestra que su silencio era deseado mucho antes de que Trump se postulara para presidente.
Los abogados de Trump recientemente presentaron estos argumentos a la oficina del fiscal de distrito cuando Necheles instó a Bragg a abandonar el caso, informó The Guardian anteriormente. Pero todas las señales indican que Bragg seguirá adelante con el caso de todos modos en una acusación sin precedentes de un ex presidente de los EE. UU., y que busca regresar a la Oficina Oval.
La investigación se refiere a los 130.000 dólares que Trump le hizo a Daniels a través de su entonces abogado Michael Cohen en los últimos días de la campaña de 2016. Más tarde, Trump le reembolsó a Cohen cheques de $35,000 usando sus fondos personales, y Cohen se declaró culpable en 2018 de cargos federales relacionados con el dinero del silencio.
Es probable que el caso del fiscal de distrito se centre en cómo Trump y la Organización Trump manejaron los reembolsos. Según documentos judiciales en el caso federal, la Organización Trump registró falsamente los pagos como gastos legales, haciendo referencia a un anticipo legal con Cohen que no existía.
La oficina del fiscal de distrito ha tenido al menos siete importantes ayudantes y asesores de Trump testificando ante el gran jurado en las últimas semanas, incluido Cohen, quien testificó durante unas dos horas el miércoles, su segunda aparición, y se dijo que cada miembro del jurado hizo una pregunta, sugiriendo un gran jurado comprometido.
Esa es una señal típica para los fiscales cuando sopesan posibles cargos, dicen los expertos legales, porque podría indicar que el gran jurado lo encontró como un testigo convincente, y un jurado en un eventual juicio podría estar igualmente convencido.