Trump envía a la Guardia Nacional

Los turistas que vinieron a Washington, DC, la semana pasada, que traían de una colección Smithsonian a otra, comiendo helado en los escalones del Lincoln Memorial, desaino un poco de historia que seguramente no habían anticipado: el comienzo de la adquisición del presidente del presidente Trump del distrito. En una conferencia de prensa ese lunes, Trump había prometido llevar la orden a un lugar que dijo que estaba acosado por la “falta de ley total” y por el “derramamiento de sangre, el plazo y la misa”. En cuestión de días, la fuerza policial de DC había sido federalizada, la Guardia Nacional había sido movilizada y cientos de tropas habían aparecido, muchos en Humvees de color monótono.

Pocos turistas, y menos lugareños, reconocerían el lugar de pesadilla en la representación de Trump. DC, como prácticamente todas las ciudades estadounidenses, tiene crimen y falta de vivienda; En 2023, experimentó un pico notable en los robos de autos. Pero sus problemas son de larga duración, no agudos. Según las estadísticas del Departamento de Policía Metropolitana, el delito violento ha bajado el veintiséis por ciento desde el mismo tiempo el año pasado.

En cualquier caso, la exhibición de músculo federal de Trump se concentró no en los vecindarios donde el crimen es más frecuente, sino en los lugares icónicos y turísticos cerca de la Casa Blanca. Tal vez imaginó una especie de secuela del Desfile Militar que organizó en junio, con imágenes de For-Fox-News: Guardias Nacionales agrupadas alrededor del Monumento a Washington, agentes de la DEA parados fuera de una panadería exclusiva en Georgetown. En la calle Fourteenth, un animado corredor de la vida nocturna con una población diversa, hombres que usan HIELO Y los chalecos de seguridad nacional operaron un punto de control en el que los agentes, varios con caras cubiertos, detuvieron a los conductores y los cuestionaron. (Según el Washington Correoal menos dos fueron detenidos). La gente paseaba a sus perros o salió a las fechas que se detuvieron. “Oh, me siento mucho más seguro”, se burló una joven. “¡Fascistas, vete a casa!” Un chico en una bicicleta gritó.

El espectáculo de fuerza de Trump es una imposición para una ciudadanía ya consciente de que su autogobierno democrático es tenue. Como les gusta señalar a los defensores de la condición de estado de DC, el distrito tiene unos setecientos mil residentes, más que Wyoming o Vermont, pero no hay derecho a elegir a un representante que pueda votar la legislación en el Congreso. Hasta que la Ley de la Regla del Interior de 1973 le dio a la ciudad una autonomía limitada, no tenía alcalde ni ayuntamiento. Incluso ahora, el Congreso puede desechar las leyes que el Consejo aprueba después de la deliberación y los comentarios públicos. Esto ha sucedido muchas veces a lo largo de los años, generalmente con el objetivo de anular la legislación progresiva. En los años ochenta y noventa, el Congreso rechazó una ley para despenalizar el sexo homosexual y bloqueó el uso de fondos públicos para los servicios de aborto. Este junio, la Cámara votó para derogar leyes que permitieron a los no ciudadanos votar en las elecciones locales y que les impidió que la Unión de la Policía negociara sobre medidas disciplinarias contra los oficiales. Dos congresistas republicanos introdujeron recientemente un proyecto de ley que revocaría por completo la regla del hogar, en aras de que el Congreso “administre el capital de la nación”.

Un plan efectivo para mejorar la vida de los ciudadanos de DC requeriría una política detallada y una inversión prolongada de tiempo y fondos, el tipo de cosas en las que Trump tiene cero interés. Lo que quiere es una revelación de redecoración para DC, como en su pavimento del jardín de rosas: un cambio de imagen de vestidos de pelota y chalecos a prueba de balas, luz pobre. “Voy a hacer que nuestra capital sea más segura y hermosa de lo que nunca fue antes”, escribió Trump en Truth Social. “Las personas sin hogar tienen que mudarse, de inmediato. Le daremos lugares para quedarse, pero lejos de la capital”. Los defensores de las personas sin hogar dicen que no está claro dónde se enviarán a las personas; La ciudad no tiene suficientes camas en refugios locales.

A medida que avanzaba la semana, el Fiscal General Pam Bondi intentó usurpar la autoridad del jefe de policía, Pamela Smith, designando al jefe de la DEA como “Comisionado de Policía de Emergencia”. El distrito retrocedió, demandando a la administración y argumentando que sus acciones eran “innecesarias e ilegales”. Los estadounidenses han desconfiado durante mucho tiempo de usar el ejército en la aplicación de la ley local, y por una buena razón. Los soldados generalmente no viven en los lugares en los que se les caen; No conocen a las comunidades y son menos responsables para ellas. Por lo general, tampoco están capacitados en la aplicación de la ley o facultados para hacer arrestos, por lo que usarlos para combatir el crimen significa depender en gran medida del poder de la intimidación. Las patrullas militarizadas en las calles de la ciudad se esclavizan exclusivamente al ejercicio de la asamblea y la libertad de expresión.

Una ley de 1878 conocida como la Ley Posse Comitatus generalmente restringe el uso de los militares para tales fines. (El reciente despliegue de Trump de la Guardia Nacional durante anti-HIELO Las protestas en Los Ángeles han sido impugnadas en la corte). Pero el estado peculiar del distrito facilita el uso de un laboratorio. En DC, el Presidente puede enviar a la Guardia Nacional sin federalizar oficialmente. Y la Ley de la Regla del Interior lo autoriza a hacerse cargo de la Policía Metropolitana en caso de “emergencia”. Aunque estos poderes presidenciales no se aplican en otro lugar, Stephen Vladeck, profesor de derecho en la Universidad de Georgetown, se preocupa de que el uso reciente de Trump de la Guardia Nacional sea “desensibilizante”.

En la conferencia de prensa donde Trump anunció sus planes para DC, sugirió que otras ciudades podrían ser las siguientes. “Miras a Chicago, lo malo que es. Miras a Los Ángeles, lo malo que es”, dijo. “Nueva York tiene un problema”. (Baltimore y Oakland se desestimaron como demasiado “lejos”). Días después, James Comer, el republicano de Kentucky que preside el comité de supervisión de la Cámara de Representantes, dijo obedientemente que el “experimento” de Trump en DC debería ser replicado en “muchas de las ciudades dirigidas por demócratas en Estados Unidos”. Hay formas de evitar la Ley Posse Comitatus, y Trump parece probable que los pruebe. En una manifestación en Los Ángeles donde el gobernador Gavin Newsom estaba hablando la semana pasada, una fuerza de agentes de la Patrulla Fronteriza, algunos armados con rifles, apareció sin invitación. El Washington Correo informó que la administración estaba considerando la creación de una “fuerza de reacción de perturbaciones civiles de servicio doméstico”, cientos de tropas de la Guardia Nacional que podrían desplegarse en las ciudades para sofocar las protestas.

En el punto de control de la calle Fourteenth la semana pasada, los oficiales de policía de DC al menos se sintieron obligados a responder a los residentes cuando preguntaron qué estaba pasando. (“Check de seguridad de tráfico”, dijo uno, poco convincente). Los agentes federales acaban de darle la espalda. Trump había dicho en la conferencia de prensa que sus ejecutores de ley y orden podían hacer “lo que quieran”. Eso no es cierto, pero es más cierto de lo que solía ser. ♦