Trump exige una investigación después de que el principal encuestador de Iowa pusiera fin a las elecciones

presidente electo Donald Trump pide una investigación sobre el veterano encuestador de Iowa Ana Selzer tras el anuncio de que iba a poner fin a su operación, lo que se produce semanas después de que su encuesta final errara drásticamente al predecir el elección presidencial resultado.

Selzer, conocida por sus décadas de trabajo electoral en Iowa, publicó una encuesta tres días antes de las elecciones que mostraba al candidato demócrata Kamala Harris liderando a Trump por tres puntos porcentuales: 47 por ciento contra 44 por ciento.

Los resultados reales resultaron completamente diferentes, con Trump ganando por un margen de 16 puntos en la encuesta.

Horas después de que Selzer anunciara su salida en el Registro de Des Moines el domingo, Trump tomó su Verdad Social plataforma para exigir una investigación, sugiriendo que la encuesta fue intencionalmente engañosa.

“Una encuesta totalmente falsa que causó gran desconfianza e incertidumbre en un momento muy crítico. Ella sabía exactamente lo que estaba haciendo”, publicó Trump, vinculando el anuncio de retiro de Selzer. Además, alegó un “posible FRAUDE ELECTORAL” por parte de Selzer y el periódico, calificándolos de “ahora desacreditados”.

Semana de noticias Se comunicó con el equipo de transición de Trump por correo electrónico el domingo para obtener comentarios adicionales.

En su anuncio, Selzer defendió su carrera y se refirió a la controvertida encuesta final, señalando que el momento de su salida había sido planeado con mucha antelación. “Hace más de un año avisé al Registro que no renovaría cuando mi contrato de 2024 expirara con la última encuesta electoral mientras hago la transición a otras empresas y oportunidades”, escribió.

El encuestador, que ha mantenido una calificación A+ del analista de encuestas. Nate Plata A lo largo de su carrera, reconoció la ironía de terminar su mandato con un fracaso electoral tan significativo. “¿Me hubiera gustado hacer este anuncio después de una encuesta final alineada con los resultados del día de las elecciones? Por supuesto. Es irónico que sea todo lo contrario”, afirmó Selzer en su columna.

Reflexionó sobre la naturaleza de las encuestas en sí y escribió: “Las encuestas son una ciencia de estimación, y la ciencia tiene una manera de humillar periódicamente al científico. Por eso, me siento honrada, pero siempre dispuesta a aprender de hallazgos inesperados”.

La controversia marca un final inesperado para la distinguida carrera de Selzer en las encuestas políticas, que comenzó durante sus años universitarios. Su trabajo ha incluido proyectos para importantes organizaciones de noticias, incluidas Bloomberg noticias, el Prensa libre de Detroity el Estrella de Indianápolis.

Al abordar las preguntas sobre su integridad a la luz del fracaso en las encuestas, Selzer escribió: “Para aquellos que lo han cuestionado, probablemente no haya palabras para disuadir. Para aquellos que me conocen mejor, agradezco las notas de apoyo y las llamadas que me recuerdan que lo que atrajo para mí como amigos, colegas y clientes fue el compromiso con la verdad y la precisión”.

Más tarde, Selzer recurrió a su cuenta X para desmentir las afirmaciones de que se retiraba y explicó su salida de las encuestas electorales.