Trump’s ‘LIBERATE MICHIGAN!’ los tuits incitan a la insurrección. Eso es ilegal en los EE. UU.

Es un eco de la retórica de los “remedios de la Segunda Enmienda” de las elecciones de mitad de período de 2010. Es claramente una violación de los principios del federalismo y es muy posible que sea un delito según la ley federal.

Y la insurrección o traición contra el gobierno estatal es un crimen en Virginia, Michigan y Minnesota, así como en la mayoría de los estados. Reunirse con otros para entrenar o practicar el uso de armas de fuego u otros explosivos durante un desorden civil también es un delito en muchos estados. Pero el propio presidente está pidiendo precisamente eso.

Independientemente de si los tweets son criminales por sí mismos, lo que es más importante, son irresponsables y peligrosos. Las milicias armadas privadas expresaron recientemente su entusiasmo por apoyar el velado llamado a las armas del presidente cuando compartió un comentario en Twitter que sugería que si era acusado y destituido de su cargo, podría conducir a una guerra civil.

Justo un día antes, la cuenta de Twitter de Oath Keepers tuiteó, en una aparente referencia al presidente, que “todo lo que tiene que hacer es llamarnos. Responderemos la llamada”. Meses antes, los grupos de vigilantes respondieron a la retórica frecuente de Trump sobre una “invasión” en la frontera sur de Estados Unidos desplegándose en la frontera y deteniendo ilegalmente a migrantes fuertemente armados, vestidos con uniformes militares y llamándose a sí mismos los “Patriotas Constitucionales Unidos”.

Cargando

Trump tiene un púlpito de matón a diferencia de un ciudadano común. Su cuenta de Twitter cuenta con más de 77 millones de seguidores, pero muchos más ven sus tweets cuando otros los retuitean, los publican en otras redes sociales y los cubren los medios de comunicación. Es prolífico, habiendo tuiteado más de 50.000 veces. Y es influyente: sus tres tweets de “Liberación” han sido retuiteados y “me gusta” cientos de miles de veces. No estamos hablando de una persona típica cuando consideramos el impacto de sus declaraciones.

Lea también:  ¿Preocupado por cómo la pandemia ha afectado a su hijo? Preguntamos a los expertos | Niños

Es por eso que no podemos descartar estos tweets como una hipérbole o una broma política. Y es por eso que estos tweets no están protegidos por la libertad de expresión.

Aunque generalmente se protege la defensa del uso de la fuerza o la violación de la ley (por más difícil de concebir cuando las declaraciones son hechas por alguien en una posición de confianza pública, como el presidente de los Estados Unidos), la Corte Suprema ha articuló anteriormente que cuando tal defensa está “incitando o produciendo una acción ilegal inminente y es probable que incite o produzca tal acción”, pierde la protección de la Primera Enmienda.

Los tweets del presidente, que utilizan descaradamente la crisis actual para alentar una reacción violenta contra las medidas de salud pública legales y recomendadas por expertos, afirman falsamente un “asedio” de la Segunda Enmienda y llaman a la insurrección contra los líderes electos, no tienen lugar en nuestro discurso público y no gozan de protección. bajo la Constitución de los Estados Unidos.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.