Aquí están las cartas de Ottawa Sun de hoy al editor.
Contenido del artículo
Re: Veo una pérdida en el futuro del favorito Tory, columna, 31 de julio
La columna de Warren Kinsella sobre Pierre Poilievre como un joven enojado describió perfectamente mis sentimientos de ira y disgusto por la deshonestidad, el despilfarro y los escándalos que todos los canadienses han tenido que soportar con nuestro gobierno liberal Trudeau presente y pasado.
Sr. Kinsella, soy yo hablando personalmente con usted y cualquier otra persona dispuesta a escuchar: Pierre Poilievre está hablando de mi disgusto, irritación y frustración por todo lo que nos ha hecho pasar este gobierno liberal, y su columna me dice que está satisfecho y contento. , y que no hay necesidad de mostrar ninguno de estos sentimientos.
Supongo que está satisfecho con nuestro régimen liberal actual, por lo que estar irritado y mostrarlo no es el estilo canadiense.
Contenido del artículo
Canadienses frustrados le hablan a través de Pierre Poilievre.
RON WHITEHORNE
OTTAWA
(Veremos quién escucha).
HARPER FUE UN FRACASO?
Re: Veo una pérdida en el futuro del favorito Tory, columna, 31 de julio
Así que Warren Kinsella y Andrew Coyne piensan que Stephen Harper fue un fracaso. Retrocedan siete años para recordar dónde estaba el país en ese entonces en comparación con dónde está hoy.
Teníamos un pequeño superávit presupuestario a pesar de tener que pedir prestado para superar la crisis financiera de 2008, ahora tenemos déficit hasta donde alcanza la vista; se controló la inflación; podríamos obtener un pasaporte sin tener que acampar durante la noche; podríamos pasar por un aeropuerto sin mayores retrasos e incluso encontrar nuestro equipaje; los pilotos en realidad se estaban certificando; tanto el oeste como Quebec parecían contentos dentro de la Confederación, ahora uno está dirigido por un ex (?) separatista que está proscribiendo sistemáticamente el idioma inglés y hay fuertes voces en el oeste que les piden que lo hagan solos gracias al constante ataque a su industria principal; no hubo un impuesto al carbono ineficaz y las políticas climáticas en realidad tenían una pizca de realidad; a la RCMP se le permitió hacer su trabajo sin interferencia política; había diferencias obvias entre las lealtades políticas, pero al menos podíamos escuchar y respetar esas diferencias, pero ahora el otro lado es el enemigo que no se puede tolerar; Canadá era respetado en el escenario mundial y ahora se nos considera una broma, al igual que nuestro ejército (Dios no quiera cómo se verá a nuestro ejército una vez que entren en vigencia las nuevas “regulaciones” de vestimenta); De hecho, el parlamento se reunió y se debatió la legislación en lugar del orden en el consejo, que es la forma preferida de hacer negocios del gobierno actual; los archivos de inmigración legal no tardaron años en procesarse; el cruce fronterizo “irregular” no era un problema; La atención médica no funciona hoy y, aunque está administrada a nivel provincial, está financiada por el gobierno federal; lástima que parte del dinero de la pandemia no se filtró a la atención médica en lugar de pagar a las personas más dinero para quedarse en casa de lo que habrían ganado en un trabajo real.
Esto es sólo la punta del iceberg. Si Kinsella y Coyne piensan que Harper fue un fracaso, ¿en qué se convierte esto en Justin Trudeau? Personalmente, añoro los días de Stephen Harper, cuando el país realmente funcionaba.
NEIL GRAVES
LUSKVILLE, QUE.
(¿Cuánto de esto se puede atribuir al gobierno en lugar del paso del tiempo, los ideales sociales cambiantes y una pandemia global?)