Home Noticias Un año después, el Departamento de Justicia todavía está revisando el asesinato de Breonna Taylor.

Un año después, el Departamento de Justicia todavía está revisando el asesinato de Breonna Taylor.

by admin

Louisville, Ky.

Su número ha disminuido desde que los manifestantes inundaron por primera vez las calles de Louisville después de que la policía mató a tiros a Breonna Taylor en su casa hace un año el 13 de marzo de 2020, pero su presión por la justicia nunca ha disminuido.

Una investigación federal del tiroteo que se ha estado desarrollando en silencio podría ser su última oportunidad.

“No podemos esperar que la gente continúe avanzando emocional y mentalmente cuando aún no ha habido justicia para Breonna Taylor”, dijo la representante Attica Scott, legisladora estatal que fue atacada con gases lacrimógenos y arrestada durante las protestas de verano en la ciudad. “Nos han fallado todas las veces en todos los niveles de gobierno, y necesitamos un maldito descanso”.

Eso podría venir en forma de la investigación en curso del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que parece haberse expandido mucho más allá de las acciones de los tres policías que dispararon sus armas contra la casa de la Sra. Taylor. El año pasado, un gran jurado formado por el fiscal general estatal Daniel Cameron acusó a un oficial de poner en peligro a los vecinos de la Sra. Taylor, pero no emitió cargos relacionados con su muerte.

La orden que envió a la policía a la casa de la Sra. Taylor no fue parte de la investigación criminal del Sr. Cameron, pero ese documento y cómo se obtuvo está siendo revisado por investigadores federales. Y hay indicios de que la investigación podría abarcar la respuesta de la policía de Louisville a las protestas después del tiroteo.

La muerte de la Sra. Taylor inicialmente pasó desapercibida para los medios, ya que la crisis del COVID-19 cerró la sociedad, pero la muerte de George Floyd en Minnesota y el lanzamiento de una escalofriante llamada al 911 del novio de la Sra. Taylor a fines de mayo despertaron interés en el caso.

Siguieron meses de protestas, reformas policiales e investigaciones. La ciudad prohibió las controvertidas órdenes de arresto, contrató a un nuevo jefe de policía y pagó un acuerdo de $ 12 millones a la madre de la Sra. Taylor. Dos de los agentes que hicieron los disparos fueron despedidos del departamento, junto con un detective que buscó la orden judicial.

A pesar de todo, los manifestantes continuaron gritando: “¡Arresten a la policía!” Pero eso no ha sucedido.

La investigación federal sobre su muerte será “lenta y metódica”, dijeron los expertos, examinando todo, desde lo que los oficiales pudieron haber estado pensando esa noche hasta cómo fueron entrenados antes del tiroteo.

“La investigación de derechos civiles cambiará toda la situación”, dijo Cynthia Deitl, exjefa de la unidad de derechos civiles del FBI que ha supervisado investigaciones policiales similares sobre disparos. “Miras todo, todo lo que los oficiales aprendieron”.

“Se necesita tiempo para construir un caso contra los agentes de policía”, dijo Deitl.

Dijo que un cambio de gobierno en Washington no tendría ningún efecto sobre los funcionarios que lideran el caso.

Después de que los agentes abrieron la puerta principal de la Sra. Taylor, su novio disparó su arma una vez, diciendo más tarde que temía que un intruso estuviera entrando en el apartamento. Un agente fue herido y él y otros dos agentes hicieron 32 disparos contra el apartamento, golpeando a la Sra. Taylor cinco veces.

El FBI se ha negado a comentar sobre los detalles de la investigación, pero hay indicios de que otras acciones del Departamento de Policía de Louisville Metro han llamado su atención. Eso incluye la respuesta a las protestas ciudadanas, especialmente a fines de mayo y principios de junio, cuando la ciudad estaba bajo toque de queda y los oficiales patrullaban las calles con fuerza.

Agentes del FBI han entrevistado a un reportero de televisión local que fue golpeado con bolas de pimienta disparadas por la policía de Louisville durante las manifestaciones de Breonna Taylor a principios del verano.

También han entrevistado a testigos de la muerte a tiros del propietario del restaurante de West Louisville, David McAtee, quien fue asesinado por un miembro de la Guardia Nacional después de que la policía de Louisville roció a sus clientes con bolas de pimienta durante un toque de queda provocado por las protestas. El Sr. McAtee disparó dos tiros con su arma antes de que lo mataran.

Steve Romines, un abogado que está demandando a la policía de Louisville en nombre de la familia de McAtee, dijo que no sabía si las entrevistas con testigos de los investigadores federales eran parte de una investigación más amplia relacionada con Taylor o una investigación separada.

A pesar de la decepción con el resultado del gran jurado, existe una “esperanza cautelosa y cautelosa” de que la investigación federal pueda traer algo de justicia, dijo el activista comunitario Christopher 2X.

La oficina del FBI en Louisville se ha negado a proporcionar detalles de la investigación federal sobre el tiroteo de Taylor mientras está en curso.

Pero en una conferencia telefónica en julio con un reportero de AP y otras personas organizadas por 2X, Robert Brown, el agente especial a cargo del FBI de Louisville, dijo que los investigadores analizarían “todos los aspectos, donde los hechos que llevaron a esto, el incidente real, y cosas que pudieron haber ocurrido después “. Según el Departamento de Justicia, las violaciones de los derechos civiles cometidas por personas que actúan en una capacidad oficial, como los agentes de policía, pueden llevar hasta una sentencia de cadena perpetua en prisión tras la condena.

Cameron, el fiscal general de Kentucky, ha confirmado que los investigadores federales estaban investigando cómo se obtuvo la orden judicial.

Dos de los oficiales de Louisville, Myles Cosgrove y Brett Hankison, que dispararon armas durante la redada del 13 de marzo, fueron despedidos, junto con Joshua Jaynes, el detective que buscó la orden y luego reconoció que contenía información falsa. El tercer oficial, Jonathan Mattingly, a quien el novio de la Sra. Taylor le disparó en la pierna durante la redada, permanece en el departamento.

El Sr. Jaynes puede enfrentar un escrutinio por una línea falsa en la orden judicial que escribió para el apartamento de la Sra. Taylor. El detective dijo que confirmó con un inspector postal de Estados Unidos que un presunto traficante de drogas estaba recibiendo paquetes en la casa de la Sra. Taylor. Más tarde admitió que no se comunicó con el servicio postal.

En respuesta a una demanda civil presentada por el novio de la Sra. Taylor, el Sr. Jaynes dijo que cometió un “error honesto” y que no violó la ley a sabiendas.

Una investigación interna reciente del Departamento de Policía de Louisville realizada por una firma consultora encontró numerosos problemas con el proceso de orden judicial de Louisville. Dijo que los supervisores generalmente aprobaron las declaraciones de causa probable en las órdenes de registro “sin realizar una revisión en profundidad” del contenido.

Probar que el Sr. Jaynes y otros oficiales sabían que estaban violando los derechos civiles de la Sra. Taylor o de otras personas será clave para una condena en un caso federal, dijo Deitl.

Es un estándar alto.

“Los federales tienen que demostrar que el oficial sabía lo que estaba haciendo, sabía que estaba mal y lo hizo de todos modos”, dijo Deitl.

Eso puede llevar a investigaciones a largo plazo que en algún momento duran años.

“Es frustrante para el público, pero lo que siempre trato de decirle a la familia de la víctima es: sé que estás ansioso; Sé que hoy quiere una respuesta nuestra ”, dijo Deitl. “Pero lo que realmente quieres es una investigación honesta, veraz y muy exhaustiva, y eso llevará tiempo”.

Esta historia fue reportada por Noticias.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy