Un tribunal británico no permitió a Apple bloquear una demanda masiva por la degradación de la batería del iPhone

Un tribunal de Londres rechazó esta semana la solicitud de Apple de bloquear la consideración de una demanda del activista de derechos humanos Justin Gutmann, que representa los intereses de 24 millones de propietarios de iPhone en el Reino Unido. Este último expresó su descontento con las cualidades de consumo de las baterías de estos teléfonos inteligentes y la respuesta del fabricante a las supuestas deficiencias. El demandante pide una compensación total de aproximadamente 1.900 millones de dólares.

Según la fiscalía, Apple ocultó a los usuarios información fiable sobre problemas con las baterías del iPhone de varias generaciones, negando la posibilidad misma de defectos en las mismas. El demandante afirma que Apple lanzó actualizaciones de software que limitaban el rendimiento de los teléfonos inteligentes. Apple considera que tales acusaciones son infundadas, aunque admite que en un pequeño lote de iPhone 6s reemplazó las baterías en garantía de forma gratuita para los clientes.

La compañía intentó resistirse al avance de esta demanda ante las autoridades de la jurisdicción británica, pero esta semana el Tribunal de Apelación de la Competencia del Reino Unido decididoque el caso puede ser considerado, pero sujeto a la aparición de detalles adicionales en la estructura de la información incriminatoria, que ahora, según el tribunal, claramente faltan. Además, el tribunal insiste en cambiar los principios de financiación de las actividades de un activista de derechos humanos que se ha comprometido a representar los intereses de los propietarios de iPhone británicos.

Los representantes de Apple repitieron su declaración anterior, que decía: “Nunca tomaríamos ni habríamos tomado ninguna medida para acortar intencionalmente la vida útil de ningún producto. Apple, o empeorar la experiencia de usuario para incentivar la compra de nuevos productos”.