Home » Un vínculo ‘re-imaginado’ es la muerte de 007

Un vínculo ‘re-imaginado’ es la muerte de 007

by admin

James Bond ha sobrevivido a las chaquetas Nehru, los pantalones acampanados, los pantalones de paracaídas y el grunge.

Es posible que haya conocido a su pareja en un multimillonario de la vida real con hambre de “actualizaciones”.

El súper espía británico, visto por primera vez en 1962 “Dr. No ”, todavía tiene demanda pocos meses antes de que su última aventura,“ No Time to Die ”, llegue a los cines.

Finalmente.

Las franquicias van y vienen en el inconstante Hollywood. Un minuto, eres un joven Jedi en la serie más querida de los tiempos modernos. ¿El siguiente? Eres un fantasma en una secuela que clavó una estaca en el corazón de la saga.

No Bond.

James Bond perdura, tanto a través de cacharros como de éxitos de taquilla. Los actores pueden cambiar, y las tramas extravagantes pueden hacer imposible la creencia. Cada nuevo Bond se conecta con una nueva generación mientras mantiene su vínculo, sin juego de palabras, con los fanáticos anteriores. Los devotos pueden discutir sobre el mejor 007, para que conste, Sean Connery sigue siendo el estándar de oro y Timothy Dalton merece más respeto, pero anhelan nuevas aventuras de Bond sin importar quién use el elegante esmoquin negro.

¿Todo eso cambió esta semana?

RELACIONADO: Por qué Roger Moore fue el vínculo perfecto para nuestros tiempos

Amazon se hizo con MGM, y con él, franquicias históricas como “Rocky” y la saga de James Bond. Es el tipo de movimiento corporativo demasiado común en estos días, y tendremos que esperar y ver cómo afecta la maniobra a la franquicia.

Los primeros signos no podrían ser más siniestros.

Empecemos por el propio Amazon. El fundador y director ejecutivo de la empresa recibió la adquisición con una declaración que debería provocar escalofríos en la columna vertebral de todos los devotos de Bond.

No del tipo bueno, eso sí.

“Esperamos reinventar [emphasis added] y desarrollar el catálogo profundo de MGM ”, dijo Bezos. “MGM tiene un catálogo amplio y profundo de propiedad intelectual muy apreciada. Con la gente talentosa de MGM y Amazon Studios, podemos reinventar y desarrollar esa propiedad intelectual para el siglo XXI “.

Ese sonido que escuchas es que la Sra. Moneypenny deja caer su taza de té con un grito ahogado.

El mensaje de Bezos no debe ignorarse. Devoró The Washington Post en 2013, convirtiendo un periódico de izquierda en un trapo partidista manchado por el Síndrome del Trastorno de Trump.

Su buque insignia de Amazon, aunque ofrece una experiencia de compra superior, muestra repetidamente su buena fe. Regularmente cancela o disminuye el contenido que considera problemático, como documentales conservadores como “Creado igual: Clarence Thomas en sus propias palabras” y “¿Qué mató a Michael Brown?” El sitio también bloqueó parte de la serie documental “Killing Free Speech”, sin entender por completo la ironía de la decisión.

Amazon tampoco permitiría que los anuncios de la editorial promocionen “Daño irreversible” de Abigail Shrier, un tomo bien investigado que choca con la ortodoxia trans actual. La compañía también eliminó “Cuando Harry se convirtió en Sally”, un segundo libro que cuestiona el pensamiento grupal transgénero.

Es posible que Bezos no haya movido personalmente estos hilos en particular, pero es probable que tampoco haya perdido mucho el sueño por las cancelaciones.

Lo que nos devuelve a Bond.

La franquicia ha evolucionado con el tiempo. Más gadgets. Menos artilugios. Aventuras en el espacio exterior. Volver a las batallas de tierra firme.

El período de Connery encontró a 007 golpeando juguetonamente a un personaje femenino interpretado por Margaret Nolan en el trasero, un movimiento que pocos o ningún fan de Bond aplaudirían en la era moderna. Incluso hemos visto a Bond enamorarse, algo que alguna vez pareció imposible para el mejor playboy.

Sin embargo, la personalidad de Bond resistió, más o menos intacta. Difícil. Bravo. Negrita. Astuto. Coqueto. Mortal.

Es por eso que todavía amamos a Bond y tenemos pocas razones para cambiar de opinión. Por ahora.

¿Qué pasa si Bond se despierta? ¿Podría la franquicia, que generalmente se extiende más allá de la marca de dos horas, detenerse repentinamente para dar conferencias sobre desigualdad o limitaciones de género? ¿Qué pasa si Daniel Craig, quien terminó su quinta y última salida de Bond con “No Time to Die”, es reemplazado por una Bond femenina del libro de jugadas reiniciado de “Los ángeles de Charlie”?

“No Time to Die” ya tiene a los fanáticos preocupados de que la transformación del despertar haya comenzado. Hay un nuevo 007 y es una mujer en la última saga de espías. Según los informes, Bond se casa en la película, pero su novia no tomará su apellido. Las últimas ruedas Bond funcionan con corrientes eléctricas.

Verde, James Green.

Elementos menores, quizás, pero están sucediendo antes de que Bezos tenga en sus manos la IP.

El multimillonario de Amazon prometió que los títulos de MGM serían “reinventados”, ¿verdad? No está hablando de nuevos dispositivos o tramas de otro mundo. Quiere que Bond encaje en el siglo XXI, donde la “masculinidad tóxica” se considera un pecado imperdonable.

¿Crees que no puede suceder?

“Los Últimos Jedi” se despertó. También lo hizo “Terminator: Dark Fate”. El MCU está todo incluido al despertar, desde “Falcon and the Winter Soldier” hasta los próximos “Eternals”.

Bezos nos advirtió. Y, si se sale con la suya, es posible que James Bond nunca vuelva a ser el mismo.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy