Londres: Las personas que recibieron una primera dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca COVID-19 seguida de una inyección de ARNm tenían un riesgo menor de infección en comparación con las inmunizadas con ambas dosis del preventivo AstraZeneca, según un estudio nacional en Suecia.
Dado que el uso de la vacuna basada en vectores de AstraZeneca contra COVID-19 se detuvo para las personas menores de 65 años debido a problemas de seguridad, a todas las personas en Suecia que ya habían recibido su primera dosis de esta vacuna se les recomendó una vacuna de ARNm como segunda. dosis.
“Haber recibido cualquiera de las vacunas aprobadas es mejor en comparación con ninguna vacuna, y dos dosis son mejores que una”, dijo Peter Nordstrom, profesor de la Universidad de Umea, Suecia.
“Sin embargo, nuestro estudio muestra una mayor reducción del riesgo para las personas que recibieron una vacuna de ARNm después de haber recibido una primera dosis de una vacuna basada en vectores, en comparación con las personas que recibieron la vacuna basada en vectores para ambas dosis”, dijo Nordstrom.
El estudio, publicado en la revista The Lancet Regional Health – Europe el lunes, se basa en datos de registros nacionales de la Agencia de Salud Pública de Suecia, la Junta Nacional de Salud y Bienestar y Estadísticas de Suecia.
En el análisis principal, se incluyeron alrededor de 700.000 personas. Durante un período de seguimiento promedio de 2.5 meses después de la segunda dosis, el estudio mostró un 67 por ciento menos de riesgo de infección con la combinación de las inyecciones de la vacuna AstraZeneca y Pfizer.
Hubo un 79 por ciento menos de riesgo de infección para las vacunas de AstraZeneca y Moderna, en comparación con las personas no vacunadas, dijeron los investigadores.
Para las personas que recibieron dos dosis de la vacuna AstraZeneca, conocida como Covishield en India, la reducción del riesgo fue de 50, dijeron. Estas estimaciones de riesgo se observaron después de tener en cuenta las diferencias con respecto a la fecha de vacunación, la edad de los participantes, el estado socioeconómico y otros factores de riesgo de COVID-19.
Los investigadores notaron que las estimaciones de efectividad del estudio se aplican a la infección con la variante Delta, que dominaba los casos confirmados durante el período de seguimiento.
“Los resultados del estudio pueden tener implicaciones para las estrategias de vacunación en diferentes países”, dijo Marcel Ballin, estudiante de doctorado en la Universidad de Umea y coautor del estudio.
“La Organización Mundial de la Salud ha declarado que a pesar de los resultados prometedores de estudios previos sobre la respuesta inmune de la vacunación combinada, es necesario realizar estudios más amplios para investigar su seguridad y eficacia frente a los resultados clínicos. Aquí ahora tenemos uno de esos estudios “, Dijo Ballin.
Hubo una incidencia muy baja de eventos tromboembólicos adversos, o formación de coágulos de sangre en los vasos sanguíneos, para todos los programas de vacunación, según los investigadores.
El número de casos de COVID-19 lo suficientemente graves como para provocar la hospitalización del paciente fue demasiado bajo para que los investigadores pudieran calcular la efectividad contra este resultado.
Estudios anteriores han demostrado que los programas de vacunación combinados generan una sólida respuesta inmunitaria.
Sin embargo, no ha sido claro hasta qué punto estos programas pueden reducir el riesgo de infección clínica, dijeron los investigadores, y agregaron que su estudio tenía como objetivo llenar ese vacío de conocimiento.
Televisión en vivo
.