Vindman, un abogado del ejército que se desempeñó como asesor de ética en el Consejo de Seguridad Nacional, recibió críticas desfavorables, lo despojaron de sus responsabilidades y finalmente lo despidieron, concluyó el informe del Inspector General del Pentágono, luego de que les dijo a los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional que Trump podría haber violado la ley en una llamada telefónica del 25 de julio de 2019 con el líder recientemente juramentado de Ucrania, Volodymyr Zelensky. En la ahora infame llamada, Trump le pidió a Zelensky que abriera una investigación sobre Joe Biden antes de las elecciones de 2020.
Yevgeny Vindman también expresó su preocupación por la posible “conducta sexista” de los exfuncionarios del NSC Robert O’Brien y Alexander Gray.
En cuestión de meses, el NSC comenzó a reducir los deberes y responsabilidades laborales de Yevgeny Vindman, según el informe. Ya no se le permitió asistir a ninguna reunión de alto nivel sobre el Medio Oriente o el norte de África, a pesar de que eso recaía en su cargo. También se le dijo que dejara de trabajar en las declaraciones financieras de los oficiales comisionados, aunque eso había sido parte de su trabajo.
Dos de los superiores de Yevgeny Vindman en el NSC, Michael Ellis y John Eisenberg, marcaron que era “insatisfactorio” en su Informe de evaluación de oficiales. Luego, dos días después de la conclusión del primer juicio político de Trump, Vindman fue despedido “abrupta y sin ceremonias” de su puesto en el NSC. Su hermano también fue despedido.
El informe del Inspector General concluyó que estas acciones fueron una represalia por la decisión de Yevgeny Vindman de plantear preocupaciones sobre la llamada telefónica de Trump. Su abogado, Mark Zaid, dijo que el informe “reivindica por completo” a su cliente.
“A través de sus actividades legales protegidas de denuncia de irregularidades, el teniente coronel Vindman denunció adecuadamente la mala conducta que involucraba a funcionarios de la Casa Blanca y el Consejo de Seguridad Nacional de la Administración Trump”, dijo Zaid en un comunicado. “Con base en este último informe, que siguió a una revisión por parte del Ejército de los EE. UU., ahora es concluyente que hubo represalias ilegales contra el teniente coronel Vindman, quien desde entonces fue ascendido a coronel”.
El informe no hizo recomendaciones para ninguna acción posterior ya que se corrigió el registro de Vindman. El informe tampoco hace recomendaciones sobre los funcionarios de la administración Trump, ya que no trabajaron en el Departamento de Defensa y ya no están en sus cargos.
Los principales demócratas en tres comités de la Cámara de Representantes que instaron al inspector general a investigar si los funcionarios de Trump habían tomado represalias contra Vindman dijeron en un comunicado conjunto que el informe muestra que se necesitan más reformas para proteger mejor a los denunciantes.
“Después de Watergate, el Congreso aprobó reformas significativas para garantizar que cada vez que el personal federal hiciera revelaciones, estarían protegidos contra represalias. La administración Trump, y el propio presidente Trump, rompieron esa promesa al atacar a los denunciantes y las personas relacionadas con ellos con una venganza. Eso nunca se puede permitir que vuelva a suceder, bajo ninguna administración”, escribieron.