Sur X (ex-Twitter), el diputado La France insoumise (LFI) David Guiraud publicó un mensaje con una referencia antisemita… antes de borrar su publicación.
A primera vista, el mensaje parecía codificado, se trataba de un extracto de vídeo mencionando a los “Dragones Celestiales”, figuras de la saga. Una piezay refiriéndose a una denuncia presentada por el Observatorio Judío de Francia contra él por “apología del terrorismo y provocación a la discriminación, el odio o la violencia” tras un viajar a tunez.
¿Ignoraba David Guiraud que estos caracteres se utilizan en la plataforma desde hace varios meses para designar de forma encubierta a los judíos? LEER TAMBIÉN Comentarios controvertidos sobre Israel: Bompard defiende al diputado del LFI GuiraudTras borrar su tuit, el diputado declaró que no quería “ofender a nadie”, justificando su uso de la referencia por el hecho de que estas figuras forman parte de una “alianza militar de poderosos que aplastan a otros”. No son odiados por lo que son, sino por lo que hacen a los demás”. Busque el mensaje…
“Puede que nos sorprenda el uso de ‘Dragones Celestiales’, dado que llevamos más de un año advirtiendo en la prensa sobre el significado de esta referencia codificada”, dice Rudy Reichstadt, fundador y director de Conspiracy Watch.
“One Piece”, ¿ambigüedad antijudía?
Está en el sitio Jeuxvideo.com, conocido por su foros de discusión particularmente odiosos, que los usuarios de Internet comenzaron, hace unos años, a referirse encubiertamente a los judíos como “dragones celestiales”. En la obra de Eiichiro Oda, que sigue la búsqueda del joven Luffy para convertirse en rey de los piratas, los Dragones Celestiales ocupan un lugar importante. Estos personajes son descritos como intocables, inmensamente ricos, parte de la nobleza. Estos protagonistas son también los herederos de los fundadores del “gobierno mundial”, que les otorga poder supremo e inmensos privilegios.
Pero el vínculo entre las características de estos personajes y los estereotipos transmitidos por la ideología antijudía plantea interrogantes. “Existe una ambigüedad inherente a Una pieza », afirma Rudy Reichstadt, que recuerda la existencia de una fuerte corriente antisemita en Japón. El fundador de Conspiracy Watch añade que se trata de una situación “lo suficientemente ambigua como para que podamos suponer que el autor de este manga se basó, con pleno conocimiento de causa, en una imaginación antijudía contra la que desgraciadamente la cultura japonesa no está a favor”. inmune.
El silbido de perros y la estrategia de evasión
En respuesta a las numerosas campañas de regulación en la plataforma Twitter –antes de que pasara a ser propiedad de Elon Musk– los internautas desarrollaron estrategias para eludir la moderación, en particular los comentarios antisemitas. Esta estrategia, llamada “silbar perros”, se define por el hecho de “utilizar un lenguaje suficientemente ambiguo para enviar un mensaje a una parte de la audiencia a la que queremos llegar evitando asumir responsabilidades por ello”, explica Rudy Reichstadt.
En X, los grupos antisemitas se apropian cada vez más de referencias culturales para difundir sus comentarios. “El mundo está corrompido por los Dragones Celestiales” o “los Dragones Celestiales no son castigados lo suficiente” podemos leer en la plataforma. Una práctica cada vez más difícil de frenar, ya que en cuanto se destaca una referencia, estos internautas aprovechan para utilizar rápidamente otra. Así, “Dragones Celestiales”, recientemente publicitado con la polémica del tweet de David Guiraud, parece ya obsoleto, reemplazado por el término “Tenryubito”, que designa (fonéticamente) a los Dragones Celestiales en japonés.
Pero “no se trata sólo de eludir la moderación”, dice el fundador de Conspiracy Watch. Si bien la dificultad reside en la interpretación (o sobreinterpretación) de los comentarios, estos internautas también eluden la justicia. Aunque en Estados Unidos la libertad de expresión está protegida por la Primera Enmienda, los comentarios antisemitas realizados en Francia son condenables por los tribunales. Por lo tanto, los “silbatos para perros” permiten tal ambigüedad que realmente no se puede culpar a los usuarios de Internet.
2024-01-03 09:40:00
#cuando #diputado #rebelde #David #Guiraud #publicó #tweet #con #mensaje #codificado,

Leave a Reply