Global Oil Giant BP ha expulsado de su participación mayoritaria en un centro de energía verde de $ 55 mil millones en la región de Pilbara de Australia Occidental, lo que trata de la transición de energía limpia de Australia otro golpe importante.
El Hub de Energía Renovable de Australia (AREH), 1,860 kilómetros al noreste de Perth, está inclinado para entregar 26 gigavatios de energía solar y eólica para 2029, lo que lo convierte en uno de los proyectos de energía renovable más grande del mundo.
Si se construye, será el equivalente a aproximadamente un tercio de toda la electricidad generada en Australia, y cerca de toda la producción actual de energía renovable del país.
Pero el futuro del centro ahora es incierto.
El proyecto ha sido promocionado como una parte importante de la estrategia de energías renovables de WA, con la pilbara de recursos que produce más del 40 por ciento de las emisiones de carbono del estado.
Sin embargo, BP no es la primera compañía en obtener su apoyo, con Macquarie eliminando su respaldo el año pasado.
El centro de energía renovable australiana ha estado en proceso desde 2017. (Suministrado: BP)
BP ha tenido el 63.7 por ciento de las acciones de Areh desde 2022.
Pero la multinacional británica dijo que saldría del proyecto como operador y de capital porque el proyecto ya no se alineó con la dirección de BP.
“Esta decisión refleja el reciente restablecimiento de estrategia de BP, que hará que BP aumente su negocio de petróleo y gas aguas arriba, enfoque su negocio posterior e invertiría con la creciente disciplina en la transición”, dijo un portavoz a The ABC.
CWP e Intercontinental La energía sigue siendo patrocinadores de Areh, y este último asume el control de su operación.
El presidente ejecutivo de InterContinental Energy, Alex Tancock, se comprometió a llevar el proyecto a la siguiente fase de desarrollo.
“Creemos firmemente en el potencial del proyecto para descarbonizar la Pilbara y diversificar la economía del estado, y esperamos cumplir con esta visión compartida”, dijo.
Puesto de ambiciones verdes
Los patrocinadores de Areh habían fijado una huella de 6.400 kilómetros cuadrados para el proyecto al noreste de Port Hedland, el puerto de exportación a granel más grande del mundo.
BP esperaba conectar el Hub a Port Hedland por una “Red de Link Green Link”, que podría impulsar las principales propuestas industriales planificadas para la región, como Proyecto de hierro verde Pilbara de Posco.
El Pilbara es el hogar de múltiples proyectos solares, incluidas la granja de 35 megavatios dirigida por APA y BHP en Port Hedland. (ABC News: Alexander Govan)
Se programaron más de 1.700 turbinas eólicas y cientos de paneles solares para el sitio, junto con tanques de 56 metros de altura para el almacenamiento de amoníaco verde.
Los patrocinadores imaginaron producir 10 millones de toneladas de la fuente de combustible limpio cada año.
La sustancia se enviaría en el extranjero a través de una nueva instalación de carga de $ 550 millones construidas en Lumsden Point por los gobiernos estatales y federales.
Pero la retirada de BP deja el futuro del centro de energía renovable en cuestión.
Hidrógeno en el pilbara ‘una debilidad’
El profesor adjunto de la Universidad de Australia Occidental y director de Future Smart Stategies, Ray Wills, dijo que no fue sorprendido por la decisión de BP, que calificó “sensato”.
“En particular, buscaban producir hidrógeno, y esa era realmente la debilidad del proyecto”, dijo el Dr. Wills.
El proyecto está programado para el remoto norte de Australia Occidental, a medio camino entre Broome y Port Hedland. (ABC Kimberley: Jessica Hayes)
El Dr. Wills dijo que la ubicación del proyecto también era un defecto importante, y Tasmania o la región del medio oeste de Australia Occidental serían más adecuadas.
“Pilbara es un lugar difícil para trabajar: es costoso y los recursos del viento son menos buenos”, dijo.
“Creo que la decisión de [BP] Alegar simplemente refleja que el proyecto en sí está en el lugar equivocado para comenzar.“
Ray Wills dice que Pilbara es demasiado costoso para hacer que los grandes proyectos de energía renovable sean viables en este momento. (ABC News: Nicholas Martyr)
Prevalecen las dudas de hidrógeno verde
Es la tercera vez que BP se retira de un proyecto de combustible alternativo basado en WA en los últimos seis meses, incluidos sus proyectos de hidrógeno y combustible limpio de Kwinana de $ 1 mil millones.
Otras compañías de petróleo y gas como Fortescue de Andrew Forrest se han alejado de proyectos de hidrógeno verde en todo el mundo.
En sus resultados trimestrales anunciados esta semana, Fortescue dijo que eliminaría sus empresas de hidrógeno en Queensland y Arizona.
Mientras tanto, Woodside se ha alejado de un importante proyecto de hidrógeno con sede en los Estados Unidos.
El centro de energía renovable se considera una parte importante de la transición del noroeste hacia la descarbonización de la industria minera. (ABC News)
A pesar de esto, el Dr. Wills dijo que el hidrógeno verde no era la tecnología de “pastel en el cielo”.
“El momento es ahora, pero la pregunta es qué vas a hacer con el hidrógeno”, dijo.
“El hidrógeno necesita usarse para hacer acero verde … ponerlo en un barco y enviarlo en otro lugar aún no es económico”.
A pesar del retiro de BP, el Dr. Wills confiaba en que el proyecto continuaría, eventualmente.
“El proyecto ocurrirá algún día, simplemente no ocurrirá en el período de tiempo que se ha ofrecido”, dijo.
“Tiene sentido que tengamos que poner energías renovables donde sea que tengamos la industria, para garantizar que la industria pueda descarbonizar.
2025-07-25 08:57:00
#gigante #petrolero #respalda #centro #energía #renovable #Australia #Pilbara,
Leave a Reply