lexcéntrico ibertario, JavierMiley ganó las elecciones presidenciales el domingo 19 de noviembre Argentinoclaramente por delante del candidato del gobierno peronista, el ministro de Economía Sergio Massa.
Autor de numerosas declaraciones subversivas, el nuevo presidente argentino prometió en particularabandonar el peso para frenar la inflación que está minando a su país en favor del dólar. Un escenario arriesgado y altamente improbable.
Entrevista a Gabriel Giménez-Roche, economista y profesor asociado de Neoma Business School.
El punto : Si bien América Latina no es realmente el bastión de Milton Friedman o Friedrich Hayek, ¿cómo podemos explicar la victoria de un hombre que se autodenomina libertario en Argentino ?
Gabriel Gimenez-Roche :El voto por Milei está lejos de ser un voto libertario o liberal. Este es un voto de protesta. El votante promedio en Milei es joven y de provincias. Se trata de una generación que prácticamente sólo ha conocido el kirchnerismo peronista y que lógicamente le atribuye responsabilidad por la desastrosa situación de Argentina. El paréntesis de Macri de 2015-2019 todavía estuvo marcado por una fuerte oposición kirchnerista y la incapacidad del gobierno para reformar. Milei ofrece algo totalmente diferente, pero sobre todo ofrece un discurso de rechazo a la clase política que ha estado en el poder durante los últimos veinte años.
LEER TAMBIÉN Javier Milei, Reino Unido y las Islas Malvinas: mucho ruido y pocas nuecesSin embargo, si el electorado no está necesariamente compuesto por libertarios convencidos, es seguro que los votantes se dan cuenta de que a pesar de toda la ayuda y los subsidios, la economía va muy mal y la corrupción se ha vuelto endémica. Por lo tanto, se inclinan a probar suerte con un hombre que no pertenece a la clase política. Como resumió un votante anónimo entrevistado en la calle de Buenos Aires: “Prefiero un loco poco conocido a un ladrón conocido. »
Cómo definir ese “peronismo” que marcó profundamente la política argentina del siglo XXmi siglo y contra el cual se rebelaron los argentinos?
El peronismo es un movimiento político heterogéneo, con corrientes contradictorias de derecha e izquierda. En su origen, fue un movimiento populista de carácter intervencionista, cercano a las ideas fascistas de la época, especialmente en su dimensión corporativista. Con el tiempo, se ha convertido en una especie de garantía de proximidad con la gente sin que implique un marco teórico específico. Así, Carlos Menem, el presidente que lideró las reformas liberales de los años 1990 y uno de los referentes de Milei, era peronista. Con los Kirchner, el peronismo volvió en gran medida a sus orígenes intervencionistas, pero con un discurso de tintes progresistas.
Entre las medidas emblemáticas de Milei está la dolarización de Argentina. Este último también continúa denigrando al banco central. ¿Cómo podemos explicar la popularidad de este discurso? ¿Puede la dolarización mejorar la situación de la población?
Independientemente del lado político, todos en Argentina están de acuerdo en que la inflación es el resultado de una mala política monetaria. Todos los gobiernos de los últimos quince años han presentado déficits presupuestarios imposibles de financiar más que aumentando la oferta monetaria, porque el país ya no tiene acceso al mercado de capitales. Como reacción a la inflación galopante, la población recurre a monedas más sólidas: el euro y especialmente el dólar.
La propuesta de dolarización se basa en el principio de que las autoridades argentinas son incapaces de aplicar políticas monetarias responsables y que se debe quitar esa influencia a los gobiernos. La dolarización elimina cualquier posibilidad de una política monetaria activa. La inflación estaría alineada con la de Estados Unidos y, por tanto, muy por debajo del nivel actual (alrededor del 140% anual). Cualquier déficit presupuestario tendrá que ser financiado con deuda, en moneda extranjera. Por lo tanto, esta importante restricción impondría una mayor disciplina presupuestaria al gobierno. Es en este sentido que la suerte de la población puede mejorar: baja inflación y presupuesto equilibrado. El resto dependerá de otras políticas gubernamentales.
Los economistas hablan del “síndrome argentino” para describir a países que alguna vez estuvieron entre los más ricos del planeta antes de su degradación y estancamiento. ¿A qué podemos atribuir la decadencia de Argentina a lo largo del siglo XX?mi siglo ?
A principios del 20mi En el siglo XIX, el país tenía un PIB per cápita elevado, pero no estaba tan desarrollado como Europa occidental o Estados Unidos. Su declive comenzó en la década de 1920 con una creciente inestabilidad política y una disminución de la inversión extranjera iniciada por la Primera Guerra Mundial. Esta situación empeoró con el advenimiento del peronismo en la década de 1940, lo que provocó una mayor inestabilidad, déficits crecientes e inflación persistente. Argentina estuvo entonces marcada por el estancamiento económico. El período de dictadura militar (1976-1983) empeoró la situación, con una mayor intervención económica que empobreció aún más al país.
LEER TAMBIÉN Argentina: manual de supervivencia en tiempos de alta inflaciónUn punto de inflexión se produjo con la elección de Menem en 1989, quien lanzó una política de liberalización económica. Sin embargo, el progreso se vio socavado durante su segundo mandato, lo que llevó a la crisis económica de 2001-2002. La era del superciclo de las materias primas representa una oportunidad perdida para Argentina. En lugar de aprovechar esta oportunidad para implementar reformas estructurales aprovechando la entrada de capital, los gobiernos de Kirchner optaron por una distribución de fondos sin reformas sustanciales y la negativa a pagar la deuda externa. Con el fin de este superciclo, el país enfrenta persistentes problemas estructurales, marcados por un gasto insostenible, un marcado empobrecimiento y una inflación galopante.
¿El sistema político argentino le permite a Milei implementar su agenda radical? ¿O tendrá que ceder?
JavierMiley, limitado por la falta de apoyo parlamentario, enfrenta grandes desafíos para cumplir sus promesas. Sus propuestas de referéndum, por ejemplo, son inconstitucionales, porque la Constitución argentina establece que cualquier iniciativa de referéndum debe ser lanzada por el Congreso y luego ratificada por este. Además, reformas importantes como la dolarización, que requerirían reemplazar la moneda oficial y cerrar el banco central, también requieren aprobación parlamentaria.
El movimiento político de Milei, La Libertad Avanza, representa sólo la tercera fuerza en la Cámara de Diputados con 38 escaños de 257, y en el Senado con 7 escaños de 72. Los peronistas aún dominan el Congreso, con 33 escaños en el Senado y 108 escaños en la Cámara de Diputados. Le sigue la coalición de centroderecha Juntos por el cambio, que cuenta con 21 senadores y 94 diputados. Aunque esta coalición está aliada de Milei, está fuertemente influenciada por el ex presidente Mauricio Macri, lo que significa que Milei tendrá que negociar y llegar a acuerdos con ella, al tiempo que enfrenta demandas de moderación.
LEER TAMBIÉN Javier Milei, Barbra Streisand… Clonar a tu mascota: la nueva locura de los ricosEl control del presupuesto, la única palanca directamente al alcance de Milei, depende también de la aprobación parlamentaria. Además, como estado federal, Argentina requiere la cooperación de los gobiernos provinciales para la implementación de cualquier reforma importante. Sin embargo, Milei y su movimiento actualmente no tienen gobernador ni alcalde electos, lo que añade otro obstáculo para implementar su agenda.
2023-11-27 20:02:00
#Argentina #Javier #Milei #tendrá #hacer #concesiones,
Leave a Reply