Justin Baldoni ha compartido más mensajes de texto, dice que son de su Termina con nosotros coestrella Blake Lively y su esposo, Ryan Reynolds.
Los mensajes de texto se publicaron en un sitio web, titulado la información de la demanda, creado para ayudar a defenderse de Lively’s acusaciones de acoso sexual.
En el nuevo sitio web, publicado el domingo, Baldoni, de 41 años, también compartió una queja enmendada en su caso contra Lively, Reynolds, la firma de relaciones públicas de Lively y el New York Times, así como un documento de 168 páginas titulado “Línea de tiempo de eventos relevantes” relacionado con el caso y la producción de la película.
Baldoni demandó a su copro Lively, de 37 años, y su esposo, Reynolds, de 48 años, por difamación a principios de este mes. El traje de Baldoni busca al menos US $ 400 millones en daños que incluyen ingresos futuros perdidos. Esa demanda llegó el mismo día Ese Baldoni demandó al New York Times por difamación, alegando que el periódico trabajó con Lively para mancharlo.
La línea de tiempo incluye correos electrónicos y mensajes de texto que supuestamente fueron enviados antes y durante la filmación de la película. Muchos de los mensajes de texto se han compartido previamente en documentos judiciales, pero algunos de ellos son nuevos.
“Déjame saber lo que prefieres 🙂 Si me conocieras (en persona) más tiempo, tendrías una idea de cuán coqueto y delicioso jugaría el roto de pelota. Es mi lenguaje de amor. Spicy y juguetonamente audaz, nunca con los dientes ”, continuó el texto. “Y él que le devuelve a ella es igual de importante. Por lo general, no se ve tanto al hombre como a la mujer con tal agencia y humor. De todos modos, puedo actuar para ti la próxima semana para asegurarme de que llegue. O puedo enviar ahora. Déjame saber lo que prefieres. Xx. “
El equipo de Baldoni también subió capturas de pantalla de mensajes de texto que alegan que están entre el Jane la virgen Actor y Reynolds.
Los textos están fechados en febrero de 2023 y muestran a Baldoni presentándose a Reynolds. El Dead pool Star responde con un mensaje sobre su emoción por Termina con nosotros.
“Estoy emocionado de que trabajes juntos”, escribió Reynolds supuestamente. “Estoy emocionado de que Blake abra su piggy Bank creativo con alguien tan dinámico como tú. Esto va a ser increíble … Te adoro, Justin “.
Baldoni también afirma que Lively y Reynolds prepararon una declaración para él y su firma, pidiéndole que asumiera la culpa de la “producción problemática” de la película y la prensa negativa Lively recibió mientras lo promocionaba. Baldoni y su equipo afirman que se negaron a emitir la declaración proporcionada por la pareja.
La declaración supuestamente fue escrita en agosto de 2024 por Lively y Reynolds después de que afirmaron que Baldoni se le permitió discutir “mensajes más serios” mientras promocionaba la película.
La declaración dice: “Termina con nosotros Fue una producción problemática por la que tomamos plena responsabilidad. Lamentamos mucho a todos los que causamos que se molesten en privado y públicamente “.
“Blake Lively, Katie Scott Colleen Hoover, todo el elenco y el equipo dirigido con profesionalismo en cada paso del camino, cualquier negatividad dirigida a ellos es la nuestra es la nuestra ”, continuó la declaración. “Acordamos mutuamente que el elenco promocionaría la película por separado y entendería por qué.
“Siempre hemos dicho que no somos perfectos e incluso si no cometen errores involuntarios, siempre los seremos. Nos hacemos responsables, no es el trabajo de nadie, sino el nuestro y eso es parte de ser “suficiente”. Practicaremos lo que predicamos. Estamos aprendiendo y creciendo a partir de la experiencia y agradecemos a todos por su paciencia, ya que encontramos una mejor manera de proceder “.
Después de que se publicó el sitio web, el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, emitió un comunicado a la prensa, diciendo: “La decisión de enmendar nuestra demanda fue un siguiente paso lógico debido a la abrumadora cantidad de nuevas pruebas que ha salido a la luz. Esta nueva evidencia corrobora lo que sabíamos todo el tiempo, que debido a las razones puramente egoístas, la Sra. Lively y todo su equipo coludieron durante meses para destruir la reputación a través de una compleja red de mentiras, acusaciones falsas y la manipulación de comunicaciones recibidas ilícitamente “.
Obtener noticias nacionales de última hora
Para las noticias que afectan a Canadá y en todo el mundo, regístrese para recibir alertas de noticias que se les entregan directamente cuando ocurran.
“El interés público en curso en este caso en línea ha arrojado luz irónicamente sobre los hechos innegables relacionados con el New York Times y cuán fuertemente la Sra. Lively y sus representantes no solo estaban profundamente involucrados en la campaña intentada de derribar y manchar del Sr. Baldoni, Wayfarer Studios y sus equipos, pero que ellos mismos lo iniciaron “, agregó Freedman.
Mensajes de texto entre Lively y Baldoni, donde aparentemente alude a Taylor Swift Como “uno de sus dragones”, fueron Lanzado a principios de este mes. Swift y Lively han sido muy amigos desde 2015 y la estrella del pop es la madrina de los hijos de Lively.
(Swift no se nombra como acusado en la nueva demanda de Baldoni y su nombre no se menciona en la presentación. Solo hay una referencia a “Taylor” en un mensaje de texto entre las dos coprotagonistas).
En los mensajes de texto entre la pareja, Baldoni entra en detalles sobre la escena de la azotea en la película que Lively supuestamente había reelaborado. Sus abogados afirman que el actor “se sintió obligado a enviar mensajes de texto animados para decir que le había gustado sus páginas y que no había necesitado a Reynolds y su amiga de la megacelebridad para presionarlo”.
Según el traje, Lively invitó a Baldoni a su ático en Nueva York, donde Reynolds y un “amigo de la megacelebre” elogiaron la versión de la escena de la azotea de Lively.
“También estaba trabajando en la escena de la azotea hoy, realmente me encanta lo que hiciste. Realmente hace mucho Hep “, escribió Baldoni en el mensaje de texto. “Lo hace mucho más divertido e interesante. (Y me habría sentido así sin Ryan y Taylor). Realmente eres un talento en todos los ámbitos. Realmente emocionado y [sic] agradecido de hacer esto juntos “.
En un mensaje de texto de Lively, según la demanda, llama a Reynolds y a otra persona, cuyo nombre se redacta, “Titanes absolutos como escritores y narradores fuera de su concierto principal”.
“También saben que no siempre soy tan bueno para asegurarme de que me vean y lo utilicen por temor a amenazar a los egos, o temor a afectar la facilidad del proceso. No les importa una mierda sobre eso. Y por eso, todos los escuchan con un inmenso respeto y entusiasmo. Así que supongo que tengo que dejar de preocuparme de que la gente me guste ”, supuestamente escribió Lively.
Lively pasa a compararse con Khaleesi, un Game of Thrones personaje interpretado por Emilia Clarke.
“Si alguna vez ves a mirar Game of ThronesApreciarás que soy Khaleesi, y como ella, tengo algunos dragones. Para bien o para mal, pero generalmente para bien. Porque mis dragones también protegen a los que lucho. Así que realmente todos nos beneficiamos de esos hermosos monstruos míos. Tú también lo harás, puedo prometerle ”, escribió Lively.
El caso de Lively y Baldoni se dirigió a la corte el 3 de febrero como el Chica chismosa El equipo legal del actor comenzó a discutir una posible orden de mordaza.
El lunes, un juez estadounidense amonestó a los abogados para Baldoni y Lively para no discutir públicamente las demandas civiles competidoras de los actores.
El abogado de Lively, Michael Gottlieb, se quejó al juez de distrito de los Estados Unidos, Lewis Liman, en una audiencia en el Tribunal Federal de Manhattan de que el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, violó las reglas de ética profesional para los abogados al acusar a Lively de “acoso”.
“Es muy difícil desanimarse la campana”, dijo Gottlieb, argumentando que tales declaraciones podrían contaminar el grupo de jurado para el juicio programado de marzo de 2026.
Freedman sugirió que sus comentarios a la revista People y en una apariencia de podcast fueron una respuesta al artículo del 21 de diciembre del New York Times que “completamente devastado” Baldoni.
“Esta no ha sido una calle de sentido único”, dijo.
Liman adoptó una regla del estado de Nueva York que prohíbe la mayoría de las declaraciones fuera de la cancha que podrían afectar el resultado de un caso, con una excepción para proteger a un cliente de la publicidad adversa perjudicial.
El juez podría sancionar a los abogados por violaciones. Ni Gottlieb ni Freedman se opusieron. Baldoni y Lively no asistieron a la audiencia del lunes.
Los abogados de Lively, Gottlieb y Esra Hudson, dijeron en un comunicado: “Estamos satisfechos con el resultado de la audiencia de hoy y ansiosos por avanzar inmediatamente con el descubrimiento en este caso”.
“El Tribunal otorgó nuestra solicitud de que todos los abogados en el asunto sigan el estado de derecho y no hagan ninguna declaración que pueda perjudicar a un jurado”, continuaron. “Este caso se ocupa de serias acusaciones de acoso sexual y represalias. Haremos responsables a los acusados, y estamos seguros de que una vez que se presente toda la evidencia en este asunto, prevalecerá la Sra. Lively ”.
Según The Espanol, Freedman dicho“No podría estar más satisfecho con cómo se manejó el caso hoy. Nos vamos a mover lo más rápido posible y probar nuestra inocencia “.
El 21 de enero, el mismo día en que el equipo legal de Baldoni se liberó imágenes crudas y sin editar de la película siguiendo a Lively’s reclamos de acoso sexualLos abogados de Lively y Reynolds emitieron una carta al juez federal de Nueva York, Lewis J. Liman, buscando una orden de mordaza para el abogado de Baldoni, Freedman.
Según los documentos obtenidos por múltiples publicaciones de entretenimiento, el equipo legal de Lively alegó que “prácticamente todos los días” desde que presentó su demanda contra Baldoni: “Sr. Freedman ha otorgado entrevistas televisivas, apareció en podcasts, emitió declaraciones escritas inflamatorias e información filtrada (incluidos, notablemente, documentos tan banales como las demandas de preservación de documentos a terceros) a Hollywood Press y Tableid Media ”.
Los abogados de la pareja también alegaron que muchas de las declaraciones públicas hechas por Freedman, “no solo continúan la campaña de represalia que fue objeto de la primera cese y desistimiento de la Sra. Lively, sino que contienen numerosas nuevas declaraciones falsas sobre la Sra. Lively y otros. “
Global News no ha visto de forma independiente los documentos legales.
En una declaración a Global News el 22 de enero, Freedman dijo que su equipo publicó el metraje porque “Baldoni ejerce su derecho a defenderse públicamente presentando hechos y pruebas reales”.
“Antes de presentar su demanda en la corte, la Sra. Lively fue al New York Times en un esfuerzo por destruir públicamente a Justin Baldoni. Cuando el Sr. Baldoni ejerce su derecho a defenderse públicamente presentando hechos y pruebas reales, para la Sra. Lively y el equipo, esto se vuelve moral y éticamente equivocado instantáneamente ”, se lee en el comunicado.
“EM. Lively quiere estándares muy diferentes para aplicarle a ella, pero afortunadamente, la verdad y la autenticidad se aplican a todos y nunca pueden estar equivocados. Mirando el video y la evidencia por venir, puedo entender por qué la Sra. Lively ahora, no quería que esto se desarrolle en público “.
El 27 de enero, el juez Liman estableció una fecha de juicio del 9 de marzo de 2026 y trasladó una conferencia inicial desde mediados de febrero hasta esta semana a medida que la disputa pública entre Lively y Baldoni continúa creciendo. Le dijo a los abogados que estuvieran preparados para abordar las quejas sobre publicidad previa al juicio y conducta de abogados.
Lively y Reynolds no han respondido públicamente al sitio web a partir de este escrito.
–Con archivos de Michelle Butterfield, Reuters y Associated Press de Global News
2025-02-03 21:13:00
#Justin #Baldoni #aumenta #disputa #Blake #Lively #lanzar #sitio #web #con #textos #Timeline #National,
Leave a Reply