La cultura de corrupción de Donald Trump

En las últimas semanas, el presidente Donald Trump, que nunca ha sido fastidioso al separar los negocios públicos y privados, ha estado involucrado en un número notable de posibles conflictos de intereses. Recientemente anunció su intención de aceptar un Boeing 747 de cuatrocientos millones de dólares del gobierno de Qatar, que se utilizaría en lugar de Air Force One para el resto de su presidencia, después de lo cual se transferiría a su biblioteca presidencial; El ha continuado Venta de acceso para sí mismo a través de su moneda meme (una compañía con vínculos con China recientemente anunciado que compraría hasta trescientos millones de dólares en la moneda, $ Trump); y su viaje a Arabia Saudita esta semana fue precedido por el anuncio de su familia, a fines del año pasado, de una nueva Torre Trump Jeddah. La escala de estos conflictos puede ser única para un político estadounidense, pero Trump, que ha condenado constantemente al “pantano” de Washington, es uno de los muchos de derecha “populista“Líderes y ex líderes –Viktor Orbande Hungría; Recep tayyip erdogande Turquía; Narendra Modide la India; Jair Bolsonaroel ex presidente de Brasil, que ha ganado las elecciones corriendo contra un sistema supuestamente corrupto, y luego se envuelve en escándalos de corrupción que a menudo eclipsan enormemente a los de sus predecesores.

Para hablar sobre la corrupción y su relación con el populismo contemporáneo de derecha, recientemente hablé por teléfono con Kim Lane ScheppeleProfesor de Sociología y Asuntos Internacionales en Princeton. Scheppele estudia las formas en que las instituciones democráticas se sienten amenazadas, de los políticos individuales y de los eventos, como los accidentes económicos o en respuesta al terrorismo. Durante nuestra conversación, que ha sido editada por longitud y claridad, discutimos por qué la corrupción de Trump es distinta de las de sus hermanos ideológicos, por qué los autócratas quedan rodeados de otras personas corruptas y cómo la corrupción se ha convertido en un problema de guerra cultural.

La relación entre la corrupción y la encarnación moderna del populismo de la derecha es doble, ya que los populistas a menudo corren contra la corrupción y luego se comportan corruptamente. ¿Es una coincidencia o esas dos cosas están conectadas?

Ciertamente, hay una conexión entre la autocracia y la corrupción. También hay una conexión entre la corrupción y todo tipo de otras cosas, por lo que la autocracia no es la única causa. Pero si un líder llega al poder y comienza a eliminar todas las verificaciones en el ejecutivo, un conjunto de esos cheques será el tipo de cosas que pueden detectar y controlar la corrupción. Muy a menudo es el caso que los autócratas que quieran mantenerse en el poder para siempre piensan, Bueno, Dios, mientras esté aquí, ¿por qué no tomo todo a la vista? Es un patrón bastante común que los autócratas, tarde o temprano, participan en el enriquecimiento como parte de su agarre de poder.

¿Cómo comprende el hecho de que muchas de estas figuras ganaron poder al hacer campaña contra la corrupción?

Muchos autócratas se ejecutan en plataformas anticorrupción, pero a menudo lo que realmente hacen es cambiar el tipo de corrupción que existe. El tipo de corrupción que vimos en Europa poscomunista, por ejemplo, fue un tipo de corrupción en la que todos los empleados estatales estaban mal pagados. No estaban del todo seguros de que querían estar allí. Entonces, si realmente necesitara obtener algo del estado, como un permiso, o una licencia, o incluso un pasaporte, iría a la oficina y el empleado le diría que le metiera algo en su bolsillo y luego lo haría realidad. Era ese tipo de corrupción visible a nivel de la calle.

Cuando Vladimir Putin Llegó al poder, en Rusia, o cuando Orbán llegó al poder, en Hungría, tomó medidas enérgicas con gran parte de ese tipo de corrupción. Fueron realmente buenos para castigar a los burócratas a nivel de la calle por participar en él. Y, a cambio, sustituyeron un tipo diferente de corrupción, que estaba rociando los contratos estatales y buscando favores o buscando recompensas de personas que necesitaban algo desde la parte superior del sistema. Ese tipo de corrupción, donde le das contratos estatales a tus amigos a cambio de quitarle algo de la cima, no es muy visible para la persona promedio. Y por lo tanto, a menudo es el caso de que cuando esos tipos de autócratas llegan al poder, parece que están eliminando la corrupción, y están eliminando un tipo particular de corrupción, pero lo están moviendo en otro lugar del sistema, donde no es tan visible. Por lo tanto, no es sorprendente que los autócratas generalmente se ejecuten en plataformas anticorrupción. Y no es sorprendente que sus fanáticos piensen que realmente han luchado contra la corrupción de una manera significativa. Pero no es inconsistente con la idea de que estos autócratas también son corruptos. Son simplemente corruptos de manera diferente.

No quiero dibujar paralelos exactos, pero me recuerda cómo Trump y Elon Musk están hablando sobre el gobierno de los Estados Unidos ahora, diciendo que es derrochador, es ineficiente, le da todo su dinero a las personas que no lo merecen. Soy escéptico de que Trump realmente tendrá éxito en detener cualquier corrupción de este tipo que exista, pero claramente con lo que se reemplazará es un tipo de oligarquía donde Trump y sus amigos toman desde la cima, como explicas.

Exactamente. Están diciendo que el Seguro Social paga a las personas que tienen ciento cincuenta años, o que Medicaid va a personas que no merecen a las personas que solo están malingiendo. Y afirman ver mucha corrupción en los tipos de programas de bienestar que ejecuta el estado. Y eso es algo que tiene una audiencia muy amplia porque, en primer lugar, probablemente haya una gran cantidad de reglas a baja escala con las reglas. Muchas personas probablemente conocen a alguien que obtuvo un beneficio estatal que no se merecían por completo. Y ese tipo de corrupción parece algo que tiene que ser eliminado. Pero entonces lo que obtienes es un presupuesto que pasa por el Congreso que inclinaría masivamente los beneficios fiscales hacia Trump y Musk. Además, si miras Elon almizclesu fortuna es en gran parte a partir de una base en lo que fueron contratos estatales. Y ha habido informes sobre cómo hacer la Administración Federal de Aviación Use StarLinkque él posee, o sobre Disparando a la gente que estaban investigando a sus empresas. Entonces, Musk se pone enormemente más rico de exactamente lo que está haciendo en su capacidad gubernamental. Pero esta corrupción podría no ser tan visible como las cosas a nivel de la calle con las que las personas se sienten familiarizadas.

Lo sorprendente de Trump es cuán abiertamente corrupto es de otras maneras. ¿Eso lo hace distinto de otros líderes?

Sí, pero creo que este tipo de corrupción es consistente con la marca de Trump. Es conocido como un empresario exitoso. Si él es O no es una pregunta diferente. Pero esa es la reputación. Y ha hecho una carrera aprovechando las oportunidades, o, al menos, esta es la forma en que lo retrata, y eso es parte de lo que lo hace exitoso. Entonces, la apertura de la corrupción es en parte solo una incumplimiento de todas las reglas, para lo cual recibe mucho crédito con su base de todos modos. Algunos de ellos también se están basando en la marca que alguien realmente inteligente aprovechará cualquier oportunidad que se les presente.

Ahora, eso es realmente diferente de alguien como Orbán o alguien como Putin. Llegaron al poder cuando las cifras anticorrupción determinadas para cambiar las economías que básicamente se habían colapsado. No se les puede ver que estuvieran descomponiendo la cima. Entonces, lo que sucede en Hungría es que muy poco de la fortuna de Orbán se lleva a cabo a nombre de Orbán. En cambio, su amigo de la escuela, un tipo cuyo nombre es Lőrinc Mészáros, que era un trabajador manual, ahora se ha convertido en el hombre más rico de Hungría. ¿Cómo se ha vuelto rico? Se ha vuelto rico en los contratos estatales, y su apodo es la billetera a pie de Orban. Él es la cosa en la que Orbán pega su efectivo. No está a nombre de Orbán. Hace todo lo posible para ocultar la riqueza que está acumulando en virtud de ser un autócrata.

Putin es muy igual. Tiene estas villas que los drones han descubierto, y mucha riqueza en alta mar, que es realmente difícil de documentar debido a la compleja forma en que se mantiene. Pero la corrupción de estos autócratas está oculta porque no es consistente con su marca. Entonces, creo que varía, pero Trump es realmente único en el sentido de estar tan abierta para violar todas las reglas de ética que tiene este gobierno.

Trump argumenta que el sistema es corrupto y manipulado, pero esencialmente está diciendo, leyendo tanto entre las líneas como no entre las líneas, que está manipulado a favor de otras personas. Y estas otras personas tienden a no ser su base. Así que tengo curiosidad sobre el grado en que es cierto en los países que ha estudiado, que se hace difícil separar la corrupción como un problema retórico de otros problemas o resentimientos culturales.

Creo que esto es absolutamente cierto en la India, y en cierta medida en los Estados Unidos, donde la narrativa de corrupción es que hay todas estas personas que no merecen cosas que deberían obtener. Y que yo, el líder, te redirigiré esas cosas. Sin embargo, otra cosa sobre Modi es que toda su marca es parecer piadosa y parecer que es el tipo de hombre para quien el dinero es lo menos importante en la vida. Por lo tanto, sería completamente escandaloso descubrir que está rociando dinero en la parte superior.